Решение № 2-467/2019 2-467/2019~М-433/2019 М-433/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-467/2019

Богородицкий районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2019 года п. Волово

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кожуховой Л.А.,

при секретаре Соколовой М.Ю.,

с участием истца ФИО4,

соответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску ФИО4 к администрации муниципального образования Воловский район об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:


ФИО4 обратился в суд с иском к администрации МО Воловский район об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования по завещанию.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО1 При жизни она составила завещание, согласно которому завещала ему всё своё имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чём бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось. На момент смерти его матери открылось следующее имущество:

2/23 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м, адрес объекта: <адрес>,

2/23 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м, адрес объекта: <адрес>.

После смерти матери он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако принял меры по сохранению наследуемого имущества: мать последние дни своей жизни проживала у него, поэтому её вещи остались у него в доме, которые он сохранил: альбом с фотографиями, одежда, предметы домашнего обихода, телевизор, посуда, то есть согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ он фактически вступил во владение наследственным имуществом и принял меры по его сохранению. Установить факт принятия наследства возможно только в судебном порядке, так как отсутствуют документальные подтверждения данного факта, его мать по день смерти была зарегистрирована по месту жительства в <адрес>, а он - в <адрес>, поэтому факт принятия им наследства могут подтвердить только свидетели. Установить факт принятия наследства ему необходимо для признания за ним права собственности в порядке наследования по завещанию на вышеуказанные доли земельных участков.

По указанным выше основаниям истец просил суд установить факт принятия им наследства, открывшего после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ним право общей долевой собственности в размере 2/23 доли в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на земельные участки: с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м, адрес объекта: <адрес>; с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м, адрес объекта: <адрес>.

Истец ФИО4 в судебном заседании свои исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика администрации МО Воловский район в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом. В деле имеется письмо указанной администрации с просьбой рассмотреть дело в отсутствие её представителя.

Привлечённый участию в деле в качестве соответчика ФИО5 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований, заявленных его братом ФИО4

Суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя ответчика, по основаниям, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснение истца ФИО4, соответчика ФИО5, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показал, что он хорошо знает ФИО4 Перед смертью его мать, ФИО1, проживала у сына, он хоронил её. После смерти матери ФИО4 ухаживал за её домом.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что ФИО4 проживает с ним по соседству. Знал и его мать ФИО1, которая перед смертью жила у него. ФИО4 организовывал её похороны. После смерти матери ФИО4 присматривал за ее домом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами стать 1130 настоящего Кодекса. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Факт открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ, оставшегося после смерти ФИО1, подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 6.10.2017 года <данные изъяты>.

Согласно завещанию от 13.05.2004 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещала ФИО4.

ФИО1 являлась собственником 2/23 долей в праве общей долевой собственности следующих земельных участков:

1) с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м, адрес объекта: <адрес>;

- с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м, адрес объекта: <адрес>.

Данный факт подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права № от 2.09.2011 года и № от 5.09.2011 года, выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 19.03.2019 года.

Из справки <данные изъяты> от 21.02.2019 года усматривается, что действительно гражданка ФИО1 постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ состояла на регистрационном учёте по месту жительства по адресу: <адрес>, одна.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

В соответствии п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщений нотариуса Воловского нотариального округа от 28.02.2019 года и от 19.04.2019 года, усматривается, что ФИО4 пропущен установленный законом шестимесячный срок принятия наследства к имуществу ФИО1 С заявлениями о принятии наследства к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 19.04.2019 года, никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

Положениями ст. 1181 ГК РФ предусмотрено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

На основании ст. 11 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» возможно наследование земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд находит исковые требования ФИО4 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


иск ФИО4 к администрации муниципального образования Воловский район об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшего после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право общей долевой собственности в размере 2/23 доли в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на земельные участки:

- с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м, адрес объекта: <адрес>;

- с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м, адрес объекта: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий



Судьи дела:

Кожухова Л.А. (судья) (подробнее)