Решение № 2-2741/2018 2-316/2019 2-316/2019(2-2741/2018;)~М-2886/2018 М-2886/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-2741/2018

Дело № 2-316/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2019 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Сломовой И.В.,

при секретаре Линник С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании факта наличия реестровой ошибки и исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал следующее.

ФИО5 является собственником земельного участка общей площадью 510 кв.м., кадастровый № ..., расположенного по адресу: Россия, ..., п.

В ходе проведения кадастровых работ, кадастровым инженером была выявлена ошибка в ранее проведенных кадастровых работах в отношении земельного участка принадлежавшего мне на праве собственности и в отношении смежных земельных участков, а именно земельного участка с КН № ..., расположенного по адресу: ..., за чертой населенного пункта, с/т «Содружество», ..., принадлежавшего на праве общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2, земельного участка с КН № ..., расположенного по адресу: ..., за чертой населенного пункта, с/т «Содружество», ..., принадлежащего на праве собственности ФИО6, и, земельного участка с КН № ..., расположенного по адресу: ..., за чертой населенного пункта, с/т «Содружество», участок № ... по ..., принадлежавшего на праве собственности ФИО4, а именно, границы указанных выше земельных участков не соответствуют своему фактическому местоположению, отличаются от сведений в ГРН. пересекают границы земельного участка с КН № ..., т.е. в отношении указанных выше земельных участков кадастровым инженером была выявлена реестровая ошибка - координаты участка смещены относительно опорно-межевой сети.

Установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером № ..., расположенного по адресу: Россия, ..., за чертой населенного пункта с/т «Содружество», ..., участок № ..., принадлежавшего на праве собственности ФИО5 и исправить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером № ..., расположенного по адресу: Россия, ..., за чертой населенного пункта с/т «Содружество», ..., участок № ..., путем признания границ земельного участка неустановленными в соответствии с требованиями земельного законодательства, а площади декларированной.

- Определить местоположение границ и площадь земельного участка с кадастровым номером № ..., расположенного по адресу: Россия, ..., за чертой населенного пункта с/т «Содружество», ..., участок № ..., принадлежавшего на праве собственности ФИО5 в соответствии со сведениями, содержащимися в Межевом плане от 22.10.2018г..

- Установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером № ..., расположенного по адресу: ..., за чертой населенного пункта, с/т «Содружество», ..., принадлежавшего на праве общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 и исправить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером № ..., расположенного по адресу: ..., за чертой населенного пункта, с/т «Содружество», ..., принадлежавшего на праве общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2., путем признания границ земельного участка неустановленными в соответствии с требованиями земельного законодательства, а площади декларированной.

- Установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером № ..., расположенного по адресу: ..., за чертой населенного пункта, с/т «Содружество», ..., принадлежащего на праве собственности ФИО6 и исправить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером № ..., расположенного по адресу: ..., за чертой населенного пункта, с/т «Содружество», ..., принадлежащего на праве собственности ФИО6 путем признания границ земельного участка неустановленными в соответствии с требованиями земельного законодательства, а площади декларированной.

Установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером № ..., расположенного по адресу: ..., за чертой населенного пункта, с/т «Содружество», участок № ... по ..., принадлежащего на праве собственности ФИО4 и исправить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером № ..., расположенного по адресу: ..., за чертой населенного пункта, с/т «Содружество», участок № ... по ..., принадлежащего на праве собственности ФИО4 путем признания границ земельного участка неустановленными, а площади декларированными.

Ирза, С.В., ФИО7, ФИО6, ФИО4 в судебном заседании признали исковые требования, о чем представили письменные заявления.

Судом были разъяснены последствия признания иска.

ФИО5 и его представитель ФИО8, действующая на основании доверенности, не возражали против принятия судом признания иска.

В отношении третьих лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку это не противоречит закону и законные интересы других лиц, интересы детей не нарушены.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО5 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании факта наличия реестровой ошибки и исправлении реестровой ошибки - удовлетворить.

Установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером № ..., расположенного по адресу: Россия, ..., за чертой населенного пункта с/т «Содружество», ..., участок № ..., принадлежавшего на праве собственности ФИО5 и исправить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером № ..., расположенного по адресу: Россия, ..., за чертой населенного пункта с/т «Содружество», ..., участок № ..., путем признания границ земельного участка неустановленными в соответствии с требованиями земельного законодательства, а площади декларированной.

Определить местоположение границ и площадь земельного участка с кадастровым номером № ..., расположенного по адресу: Россия, ..., за чертой населенного пункта с/т «Содружество», ..., участок № ..., принадлежавшего на праве собственности ФИО5 в соответствии с межевым планом от 22.10.2018г., выполненным кадастровым инженером ФИО9.

Установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером № ..., расположенного по адресу: ..., за чертой населенного пункта, с/т «Содружество», ..., принадлежавшего на праве общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 и исправить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером № ..., расположенного по адресу: ..., за чертой населенного пункта, с/т «Содружество», ..., принадлежавшего на праве общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2., путем признания границ земельного участка неустановленными в соответствии с требованиями земельного законодательства, а площади декларированной.

Установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером № ..., расположенного по адресу: ..., за чертой населенного пункта, с/т «Содружество», ..., принадлежащего на праве собственности ФИО6 и исправить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером № ..., расположенного по адресу: ..., за чертой населенного пункта, с/т «Содружество», ..., принадлежащего на праве собственности ФИО6 путем признания границ земельного участка неустановленными в соответствии с требованиями земельного законодательства, а площади декларированной.

Установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером № ..., расположенного по адресу: ..., за чертой населенного пункта, с/т «Содружество», участок № ... по ..., принадлежащего на праве собственности ФИО4 и исправить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером № ..., расположенного по адресу: ..., за чертой населенного пункта, с/т «Содружество», участок № ... по ..., принадлежащего на праве собственности ФИО4 путем признания границ земельного участка неустановленными, а площади декларированными.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 февраля 2019 года.

Судья И.В. Сломова