Приговор № 1-639/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-639/2017

уг. дело №1-639\17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нальчик 06 сентября 2017 г.

Нальчикский городской суд в составе:

председательствующего-федерального судьи Бозиева А.Х.( единолично),

при секретаре судебного заседания Карежевой М.М. с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Нальчика Думановой Ф.Х.,

подсудимых: ФИО1, ФИО2, ФИО3,

защитников: адвоката Беказиева Н.З. представившего удостоверение №, осуществляющего защиту подсудимой ФИО1 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГг; адвоката Пшиготижева А.Х. представившего удостоверение №, осуществляющего защиту подсудимой ФИО2 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГг; адвоката Кушховой А.В. представившей удостоверение № осуществляющей защиту подсудимого ФИО3 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГг;

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

-ФИО1, <данные изъяты>;

-ФИО2, <данные изъяты>;

-ФИО3, <данные изъяты>-

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.234 УК РФ, ч.3 ст.234 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили умышленные преступления против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

Так, в марте 2016г., точные дата и место следствием не установлены, житель <адрес> ФИО1, жители <адрес>, Кабардино-Балкарской Республики ФИО2 и ФИО3, а также неустановленное лицо, умышленно, из корыстных побуждений, желая незаконным путем улучшить свое материальное положение, вступили в предварительный сговор с целью незаконных приобретения, хранения, пересылки в целях сбыта, а также незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере.

При этом, согласно преступному сговору, ФИО1 и неустановленное лицо незаконно приобретали в <адрес> и пересылали по почте в <адрес>, КБР сильнодействующее вещество трамадол (трамал) в крупном размере в целях сбыта, а ФИО2 и ФИО3 незаконно сбывали полученное на почте указанное сильнодействующее вещество.

Так, неустановленное лицо, действуя согласованно с ФИО1, в период с марта 2016г. до 17.12.2016г., находясь в <адрес>, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрел в целях сбыта сильнодействующее вещество трамадол (трамал), общей массой не менее 29,69г, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2007г. № «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое незаконно хранил, в неустановленном месте, до передачи ФИО1

ФИО1, в период с марта 2016г. до 17.12.2016г., точное время не установлено, согласно отведенной ей преступной роли, действуя согласованно с неустановленным лицом, ФИО2 и ФИО3, находясь в почтовом отделении №, расположенном по адресу: <адрес>, незаконно переслала в <адрес>, КБР, на имя знакомой ФИО2 - Свидетель №13, не осведомленной о преступных намерениях группы, указанное сильнодействующее вещество в крупном размере, в целях сбыта.

17.12.2016г. посылка с указанным сильнодействующим веществом поступила на почтовое отделение Нальчикского почтамта, расположенного по адресу: КБР, <адрес>. 19.12.2016г. ФИО2, согласно отведенной ей преступной роли, действуя согласованно с ФИО1 и ФИО3, обратилась к Свидетель №13 с просьбой получить посылку на почте. Свидетель №13, не осведомленная о преступных намерениях группы, выполняя просьбу ФИО20 ГМ., получила в указанном почтовом отделении Нальчикского почтамта посылку и доставила ее по месту своего жительства, расположенного в <адрес>.

В тот же день, ФИО2, продолжая осуществление преступного умысла, направленного на незаконный сбыт сильнодействующих веществ в крупном размере, умышленно, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, прибыла по указанному месту жительства Свидетель №13 и забрала у последней посылку с указанным сильнодействующим веществом, которое совместно с ФИО3 и согласованно с ФИО1, незаконно хранила по месту своего жительства в <адрес>, до его сбыта.

23.12.2016г., примерно в 12 час., ФИО3, находясь около <адрес>, в <адрес>, КБР, умышленно, осуществляя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ в крупном размере, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконно сбыл за денежные средства в сумме 3000 руб. сильнодействующее вещество трамадол (трамал), массой 7,65 г Свидетель №1

Указанное сильнодействующее вещество в тот же день, в период с 15 час. 03 мин. по 15 час. 16 мин., изъято сотрудниками УНК МВД по КБР у ФИО9 в ходе его личного досмотра, проведенного около <адрес>, в <адрес>, КБР.

03.01.2017г., примерно в 16 час., ФИО3, находясь около <адрес>, в <адрес>, КБР, умышленно, осуществляя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ в крупном размере, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконно сбыл за денежные средства в сумме 4000 руб. сильнодействующее вещество трамадол (трамал), общей массой 7,14 г, Свидетель №2

Вышеуказанное сильнодействующее вещество в тот же день, в период с 18 час. 32 мин. по 18 час. 50 мин., изъято сотрудниками УНК МВД по КБР у Свидетель №2 в ходе ее личного досмотра, проведенного в административном здании УНК МВД по КБР, расположенного по адресу: КБР, г Нальчик, <адрес>.

10.01.2017г., примерно в 12 час., ФИО3, находясь около здания: социально-гуманитарного института при КБГУ, расположенного по адресу: КБР, г Нальчик, <адрес>, умышленно, осуществляя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ в т чином размере, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконно сбыл, за денежные средства в сумме 4000 руб. сильнодействующее вещество трамадол (трамал), массой 10,0 г., Свидетель №1, участвующему в роли «закупщика» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная скупка», проводимом, в установленном порядке, сотрудниками УНК МВД по КБР.

В тот же день, в период с 12 час. 10 мин. по 12 час. 13 мин. указанное сильнодействующее вещество выдано ФИО9 сотрудникам УНК МВД по КБР.

24.01.2017г., примерно в 15 час., ФИО2, находясь по указанному месту своего жительства, умышленно, осуществляя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ в крупном размере, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконно сбыла, за денежные средства в сумме 2000 руб., сильнодействующее вещество трамадол (трамал) массой 4,9 г Свидетель №2, участвующей в роли «закупщика» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимом, в установленном порядке, сотрудниками УНК МВД по КБР.

В тот же день, в период с 15 час. по 05 мин. по 15 час. 10 мин., указанное сильнодействующее вещество выдано Свидетель №2 сотрудникам УНК МВД по КБР.

Таким образом, в период с марта 2016г. по 24.01.2017г., ФИО1, ФИО2, ФИО3 и неустановленное лицо, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконных приобретения, хранения, пересылки в целях сбыта, а также незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере, вступили в предварительный преступный сговор и незаконно приобрели, хранили, переслали в целях сбыта, а затем незаконно сбыли сильнодействующее вещество трамадол (трамал), общей массой 29,69 г, что является крупным размером.

Описанные умышленные действия ФИО1, ФИО2 и ФИО3 органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 3 ст. 234 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. № 420-ФЗ) по признакам: незаконные приобретение, хранение, пересылка в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере.

Они же, ФИО1, ФИО2, ФИО3 и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

Так, в марте 2016г., точные дата и место следствием не установлены, житель <адрес> ФИО1, жители <адрес>, КБР ФИО2 и ФИО3, а также неустановленное лицо, умышленно, из корыстных побуждений, желая незаконным путем улучшить свое материальное положение, вступили в предварительный сговор с целью незаконных приобретения, хранения, пересылки в целях сбыта, а также незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами в крупном размере.

При этом, согласно преступному сговору, ФИО1 и неустановленное лицо незаконно приобретали в <адрес> и пересылали по почте в <адрес> сильнодействующее вещество трамадол (трамал) в крупном размере в целях сбыта, а ФИО2 и ФИО3 незаконно сбывали полученное на почте указанное сильнодействующее вещество.

Так, неустановленное лицо, действуя согласованно с ФИО1, в период с марта 2016г. до 30.01.2017г., находясь в <адрес>, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрел в целях сбыта сильнодействующее вещество трамадол (трамал), общей массой не менее 648,5г, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2007г. № «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое незаконно хранил, в неустановленном месте, до передачи ФИО1

ФИО1, в период с марта 2016г. до 30.01.2017г., точное время не установлено, согласно отведенной ей преступной роли, действуя согласованно с неустановленным лицом, ФИО2 и ФИО3, находясь в почтовом отделении №, расположенном по адресу: <адрес>, незаконно переслала в <адрес>, КБР, на имя знакомой ФИО2 - Свидетель №13, не осведомленной о преступных намерениях группы, указанное сильнодействующее вещество в крупном размере, в целях сбыта.

30.01.2017г. посылка с указанным сильнодействующим веществом поступила на почтовое отделение Нальчикского почтамта, расположенного по адресу: КБР, <адрес>.

30.01.2017г. ФИО2, согласно отведенной ей преступной роли, действуя согласованно с ФИО1 и ФИО3, обратилась к Свидетель №13 с просьбой получить посылку на почте.

31.01.2017г. Свидетель №13, не осведомленная о преступных намерениях группы, выполняя просьбу ФИО2, получила в указанном почтовом отделении Нальчикского почтамта посылку и доставила ее по месту своего жительства, в <адрес>.

В тот же день, ФИО2, продолжая осуществление преступного умысла, направленного на незаконный сбыт сильнодействующих веществ в крупном размере, умышленно, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, прибыла по указанному месту жительства Свидетель №13 и забрала у последней часть содержимого посылки - сильнодействующее вещество трамадол (трамал) массой 98,5 г, которое по предварительному сговору с ФИО3 и ФИО1, незаконно хранила при себе в целях сбыта, в крупном размере, до его обнаружения и изъятия сотрудниками УНК МВД по КБР, в ходе ее личного досмотра, проведенного 31.01.2017г., в период с 14 час. 05 мин. по 14 час. 20 мин., в административном здании УНК МВД по КБР, расположенном по адресу: КБР, <адрес>.

Оставшуюся часть посылки - сильнодействующее вещество трамадол (трамал), общей массой 550 г, ФИО1, ФИО2, ФИО3 и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно хранили в целях сбыта в крупном размере по адресу: КБР, <адрес>, ФИО4 <адрес>, до их обнаружения и изъятия сотрудниками УНК МВД КБР в ходе осмотра указанного жилища, проведенного 31.01.2017г., в период с 13 час. 19 мин. по 13 час. 38 мин.

Таким образом, в период с марта 2016г. по 31.01.2017г., ФИО1, ФИО2, ФИО3 и неустановленное лицо, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконных приобретения, хранения, пересылки в целях сбыта, а также незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере, вступили в предварительный преступный сговор и незаконно приобрели, хранили, переслали в целях сбыта, сильнодействующее вещество трамадол (трамал), общей массой 648,5 г, что является крупным размером.

Эти умышленные действия ФИО1, ФИО2 и ФИО10 органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 3 ст. 234 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. № 420-ФЗ), по признакам: незаконные приобретение, хранение, пересылка в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, вместе с защитниками подсудимыми ФИО1, ФИО2 в соответствии с п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, и на предварительном слушании такое же ходатайство заявил и подсудимый ФИО3 в связи, с чем рассмотрение дела назначено в порядке, предусмотренном ст. 314 УПК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимые поддержали ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку они согласны с предъявленными обвинениями, им разъяснены и понятны последствия удовлетворения заявленного им ходатайства. Также они пояснили, что данное ходатайство ими заявлено добровольно после консультации со своими защитниками и им известны порядок и пределы обжалования приговора постановленного в порядке особого судопроизводства.

Защитники ФИО11, Пшиготыжев А.Х. и Кушхова А.В. поддержали ходатайство своих подзащитных о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства и пояснили, что они заявили данное ходатайство добровольно после консультации с ними.

Государственный обвинитель Думанова Ф.Х. также не возражала против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

Выслушав мнение участников процесса, суд находит заявленное подсудимыми ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку, по мнению суда, оно заявлено добровольно подсудимыми после консультации со своим защитниками, им разъяснены и понятны последствия постановления приговора без судебного разбирательства, а именно, что они в соответствии со ст.317 УПК РФ не вправе обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом).

Действия ФИО1, ФИО2 и ФИО3 по 1 эпизоду, имевшему место с марта 2016 г. по ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч.3 ст.234 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. № 420-ФЗ) по признакам: незаконные приобретение, хранение, пересылка в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере.

Действия ФИО1, ФИО2 и ФИО3 по 2 эпизоду, имевшему место с марта 2016 г. по ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч.3 ст.234 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. № 420-ФЗ), по признакам: незаконные приобретение, хранение, пересылка в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере.

При назначении наказания подсудимым суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, их личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

ФИО1, ФИО2 и ФИО3 совершены по предварительному сговору группой лиц два аналогичных преступления, относящиеся к категории тяжких, связанные с незаконным оборотом сильнодействующих веществ и поскольку они направлены против здоровья населения и общественной нравственности, представляют повышенную общественную опасность.

ФИО1 ранее не судима, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с отрицательной стороны, а соседями- с положительной, на медицинских диспансерных учетах не состоит. До заключения под стражу занималась общественно-полезным трудом, имеет 2-х малолетних детей. Второй её ребенок родился в условиях изоляции матери ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, на диспансерных учетах не состоит, имеет 1 малолетнего ребенка от бывшего супруга, подсудимого по настоящему делу ФИО3.

ФИО3 также не судим, положительно характеризуется, имеет 1 малолетнего ребенка, является инвали<адрес>-группы по общему заболеванию в связи с чем наблюдается у врача-психиатра.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых не установлено. Смягчающими для всех является наличие на иждивении малолетних детей, чистосердечное признание и раскаяние в содеянном.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях их исправления и предупреждения совершения им новых преступлений суд находит необходимым назначить в отношении подсудимых ФИО5, ФИО20 и ФИО20 меру наказания в виде лишения свободы.

С применением правил ч.1 ст.82 УК РФ суд находит возможным отсрочить исполнение назначенного наказания в виде лишения свободы в отношении ФИО5 и ФИО20 до достижения их детям 14-летнего возраста, а в отношении ФИО3, принимая во внимание его состояние здоровья, инвалидность, а также наличие смягчающих его наказание обстоятельств назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы, применив правила ст.73 УК РФ об условном осуждении.

При определении размера наказания суд учитывает роль каждого в преступной группе, а именно активную роль ФИО1 по приобретению сильнодействующих веществ и их пересылке в <адрес>. Активную роль ФИО2 в получении на почте посылок от ФИО5 с сильнодействующими веществами, а также её участи в их сбыте. Действия ФИО20 по организации сбыта и сбыту этих веществ. Суд также учитывает при назначении наказаний рассмотрение настоящего дела в порядке особого судебного разбирательств.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит основании для изменения им категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.317 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, ФИО2 и ФИО3 признать виновными в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст.234, ч.3 ст.234 УК РФ и назначить наказание:

ФИО1 по два года и два месяца лишения свободы за каждое преступление;

С применением ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к отбытию по совокупности преступлений ФИО1 определить четыре года лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима

ФИО2 по два года за каждое преступление.

С применением ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к отбытию по совокупности преступлений ФИО2 определить три года лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима;

ФИО3 два года лишения свободы за каждое преступление.

С применением ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к отбытию по совокупности преступлений ФИО3 определить три года лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

На основании ч.1 ст.82 УК РФ отсрочить реальное исполнение наказания в виде лишения свободы ФИО1 до достижении её младшим ребенком ФИО6, 23.08. 17г. рождения 14 летнего возраста и в отношении ФИО2 до достижения её сыном ФИО20 Рамилем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 14 летнего возраста.

С применением ст.73 УК РФ считать наказание в отношении ФИО3 условным с испытательным сроком на два года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

В течение испытательного срока возложить на условно-осужденного ФИО3 следующие обязанности: являться на регистрацию в орган осуществляющий надзор за условно-осужденными один раз в месяц в установленные данным органом дни, не менять постоянного места жительства и регистрации без разрешения данного органа.

Осуществление надзора за условно осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства ФИО3.

Меру пресечения в отношении ФИО1 заключение под стражу отменить и освободить её из под стражи в зале судебного заседания.

Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении ФИО2 и ФИО3 также отменить и освободить их из под домашнего ареста в зале судебного заседания.

Копию настоящего приговора для осуществления контроля за исполнением приговора осужденными с отсрочкой исполнения наказания ФИО1 и ФИО2 направить в УИИ УФСИН РФ по месту их жительства.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> хранящиеся при уголовном деле оставить на хранение при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требовании ст.317 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Бозиев А.Х.