Приговор № 1-168/2026 1-691/2025 от 20 апреля 2026 г. по делу № 1-168/2026

УИД 47RS0005-01-2025-011645-49

№ 1-168/2026


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Выборг 21 апреля 2026 года

Ленинградская область

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Кузьминой Е.Ю.,

при секретаре Емельяновой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Некрыловой Н.А.,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Григорьева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, не трудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

06.05.2025 в период времени с 00 час. 10 мин. по 00 час. 45 мин. ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь по адресу: <...>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, посредством мобильного телефона, используя сотовую связь, договорился с Свидетель №2 о передаче ему наркотического средства и о месте встречи в <...>, в последующем встретился с Свидетель №2 в вышеуказанном месте, которая безвозмездно передала ему комкообразное вещество неправильной формы черного цвета, которое ФИО1 положил в левый карман надетой на нем куртки, тем самым незаконно приобрел смесь, содержащую наркотическое средство - производное 2-(1-бутил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты - метил -3,3 - диметил - 2 -(1-(пент-4-ен-1- ил) - 1Н- индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (MDMB (N)-022), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, массой 0,07 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, является значительным размером для данного вида наркотического средства, после чего незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления при себе в левом кармане надетой на нем куртки, до обнаружения ФИО1 и задержания его оперуполномоченным ОУР УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области ФИО4 в 00 час. 49 мин. 06.05.2025 вблизи д.5А по ул. Сухова в г. Выборга Ленинградской области и последующего изъятия указанного наркотического средства из незаконного оборота в каб. №23 УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области по адресу: <...> в ходе личного досмотра, произведенного в период времени с 01 час. 04 мин. до 01 час. 32 мин. 06.05.2025.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 выразил согласие с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, фактические обстоятельства, квалификацию совершенного деяния не оспаривал, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого заявленное им ходатайство поддержал, государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Установив, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Суд признает ФИО1 виновным в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 08.12.2025 № 1985 ФИО1 каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. Как в настоящее время, так и в период инкриминируемого ему деяния мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 160-165).

Заключение выполнено комиссией квалифицированных экспертов, неясностей не содержит, выводы экспертов мотивированы, согласуются с данными о личности подсудимого, ввиду чего суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания, определяя его вид и размер, суд руководствуется правилами ст.ст. 6, 46, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В качестве данных, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает, что он имеет постоянное место жительства и регистрации, где участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете психиатра не состоит, на учете у нарколога состоит с 2006 года, не судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценив всю совокупность обстоятельств, установленных по уголовному делу в отношении ФИО1, руководствуясь принципами справедливости, учитывая данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, отсутствие заболеваний, препятствующих осуществлению трудовой деятельности, суд приходит к убеждению, что исправлению подсудимого, а также предупреждению совершения им новых преступлений, послужит наказание в виде штрафа, размер которого устанавливается судом с учетом требований ч. 3 ст. 46 УК РФ.

Данный вид наказания наиболее полно будет отвечать целям его применения за совершенное преступление, восстановлению справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314- 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Вещественные доказательства по делу:

- вещество массой 0,03 гр., являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - производное 2- (1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты - метил -3,3 — диметил - 2 -(1-(пент-4-ен-1-ил) - 1Н- индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (MDMB (N)- 022, хранящиеся в камере хранения УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области, - хранить до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу.

Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату Григорьеву А.В. за оказание юридической помощи в качестве защитника подсудимого по назначению возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или возражениях.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УИН: 188 547 2501 003 000589 2, Получатель: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), наименование банка получателя: ОКЦ №1 Северо-Западного ГУ БАНКА РОССИИ, ИНН: <***>, КПП: 784201001, БИК 044030098, Счет получателя: № 03100643000000014500, Код ОКТМО: 41615101,Кор.счет: 40102810745370000098, Код дохода (КБК): 188 1 16 03125 01 9000 140 (Бюджеты муниципальных районов <адрес>)

штраф по уголовному делу № 1-168/2026 в отношении ФИО1.

Судья подпись Е.Ю. Кузьмина

Копия верна. Судья Е.Ю. Кузьмина