Решение № 2-2032/2024 2-2032/2024~М-1370/2024 М-1370/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 2-2032/2024

Дело № 2-2032/2024

УИД: 04RS0018-01-2024-002271-23

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2024 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Шатаевой Н.А., при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО "Айди Коллект" к ФИО1 <данные изъяты> М. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 915008,20 рублей, из которых: 402292,24 рублей - задолженность по основному долгу, 477300,40 рублей - задолженность по процентам, 35415,56 рублей – задолженность по комиссиям, а также расходы по оплате госпошлины в размере 12350,08 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 500000,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 13,5 % годовых. Денежные средства в сумме 500000,00 рублей предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета. ДД.ММ.ГГГГ АО «Газпромбанк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из приложения 31 к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель просит взыскать с должника задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 915008,20 рублей, из которых: 402292,24 рублей - задолженность по основному долгу, 477300,40 рублей - задолженность по процентам, 35415,56 рублей – задолженность по комиссиям.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО "Айди Коллект" не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина неявки неизвестна, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие суду не направил, в связи с чем, суд, с согласия истца счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель третьего лица АО «Газпромбанк» не явился, надлежаще извещен.

Изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с положениями статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 500000,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 13,5 % годовых. Денежные средства в сумме 500000,00 рублей предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета.

В свою очередь, заемщик обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, что следует из документов, приложенных к исковому заявлению. Платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов ответчиком вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Газпромбанк» заключил с ООО ПКО "Айди Коллект" договор уступки права требования (цессии) №, по условиям которого право требования по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 перешло к ООО ПКО "Айди Коллект".

Поскольку задолженность до настоящего времени не оплачена, доказательств обратного суду не представлено, с ответчика ФИО1 в пользу истца надлежит взыскать сумму задолженности по кредиту в сумме 915008,20 рублей, из которых: 402292,24 рублей - задолженность по основному долгу, 477300,40 рублей - задолженность по процентам, 35415,56 рублей – задолженность по комиссиям.

Представленные истцом расчеты о размере задолженности проверены судом и признаны правильными, ответчиком не оспорены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать расходы истца на оплату госпошлины в размере 12350,08 руб.

Выслушать доводы ответчика не представилось возможным, ввиду его неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО "Айди Коллект" к ФИО1 № М. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Павлова Артёма М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №) в пользу ООО ПКО "Айди Коллект" (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 915008,20 рублей, из которых: 402292,24 рублей - задолженность по основному долгу, 477300,40 рублей - задолженность по процентам, 35415,56 рублей – задолженность по комиссиям; а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 12350,08 рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 28.05.2024.

Судья Н.А. Шатаева

Верно: Судья Н.А. Шатаева

Секретарь: Е.Ц. Цырендашиева

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2-2032/2024