Приговор № 1-51/2024 от 28 мая 2024 г. по делу № 1-51/2024

Дело № 1-51/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29мая 2024 года гор. Солнечногорск

Солнечногорский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Лифшица А.М., при секретарях судебного заседания Зибаревой О.И. и Кудиновой М.С., с участием государственных обвинителей –старшего помощника военного прокурора Солнечногорского гарнизона старшего лейтенанта юстиции ФИО1 и заместителявоенного прокурора Солнечногорского гарнизона майора юстиции ФИО3, подсудимого ФИО4, его защитника-адвокатаМихайлова Е.М., представившего удостоверение № от 02июня 2006 года и ордер № от 22 мая 2024 года, рассмотрев в открытом судебном заседании, в присутствии личного состава, в помещении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части №

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ вгор. /адрес/, гражданина Российской Федерации, с основным средним образованием, состоящего в браке, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., проходящего военную службу по контракту с 25августа 2023 года, зарегистрированного по адресу: /адрес/, фактически проживающего по адресу: /адрес/,

осужденного 05 июля 2022 года Уссурийским гарнизонным военным судом за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года условно, с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.337 УК РФ,

установил:

ФИО4, с целью отдохнуть от службы и провести время по своему усмотрению, самовольно, без уважительных причин не явился в срок к 08 часам 07 ноября 2023 года, т.е. в период мобилизации, к месту службы – в войсковую часть №, а находился по месту своей регистрации в /адрес/, где время проводил по своему усмотрению до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда самостоятельно прибыл в войсковую часть № и приступил к исполнению обязанностей военной службы, в связи с чем его незаконное пребывание вне сферы воинских правоотношений было прекращено.

Подсудимый ФИО4 виновным себя в содеянном полностью признал, раскаялся и показал, что действительно при указанных выше обстоятельствах он не явился на службу, поскольку хотел отдохнуть от исполнения обязанностей военной службы, и в этой связи он убыл в /адрес/, где находился до 12 января 2024 года вместе с супругой и сыном. После новогодних праздников он решил, что достаточно отдохнул, приобрел билет на общественный транспорт и прибыл в /адрес/ на следующий день. В связи с тем, что 13 января было выходным днем, он решил прибыть в расположение части в первый рабочий день – т.е. 15 января 2024 года, что и сделал, прибыв в войсковую часть 3641 к 08 часам и приступил к исполнению обязанностей военной службы.

Каких-либо объективных причин, угрозы жизни его родственникам, а также стечения тяжёлых жизненных обстоятельств, которые позволяли бы ему не являться на службу, у него не имелось.

Помимо личного признания, виновность Сабитовав содеянном подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний Свидетель №1, военнослужащего войсковой части №, следует, что 07 ноября 2023 года на утреннем построении было выявлено отсутствие в расположении части ФИО4, о чем было доложено командованию. Розыскные мероприятия положительных результатов не принесли, на телефонные звонки последний не отвечал. Как ему позже стало известно, 15 января 2024 года ФИО4 прибыл в расположение войсковой части № и приступил к исполнению обязанностей военной службы. В период с 07 ноября 2023 года по 15 января 2024 года последний в расположении войсковой части №, в том числе в зоне проведения специальной военной операции, отсутствовал, на связь не выходил.

Показания Свидетель №2, военнослужащего войсковой части №, в целом соответствуют показаниям Свидетель №1. Кроме того, указанный военнослужащий пояснил, что на основании распоряжения организационно-штатного управления Росгвардии от 18 декабря 2023 года ФИО4 был переведен в войсковую часть №, поскольку войсковая часть № в полном составе убыла в зону проведения специальной военной операции.

Из показаний ФИО13, супруги подсудимого, следует, что ее муж 08 ноября 2023 года прибыл домой и пояснил, что перед убытием в зону проведения специальной военной операции ему был предоставлен отпуск. С указанного времени супруг находился дома, ничем определенным не занимался, а в 10-х числах января 2024 года признался ей, что самовольно оставил расположение части, причин данного поступка не сообщил и 12 января 2024 убыл к месту службы.

Из показаний Свидетель №4, военнослужащего войсковой части №, следует, что с 07 ноября 2023 года ФИО4 числился самовольно оставившим войсковую часть №. В связи с убытием в полном составе военнослужащих указанной воинской части в зону проведения специальной военной операции ФИО4 был зачислен в списки личного состава войсковой части № без фактического прибытия на службу. На момент зачисления в списки личного состава местонахождение ФИО4 известно не было. В последующем указанный военнослужащий 15 января 2024 года прибыл в расположение войсковой части №, пояснил, что готов продолжить проходить военную службу и приступил к исполнению обязанностей. При этом каких-либо оправдательных документов им предоставлено не было.

В соответствии с копией контракта о прохождении военной службы ФИО4 25августа 2023 года заключил с Федеральной службой войск национальной гвардиив лице командира войсковой части № контракт сроком на 1год.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 29августа 2023 года № с/чФИО4 с 29августа того же года зачислен в списки личного состава указанной воинской части и назначен на воинскую должность.

Из регламента служебного времени военнослужащих войсковой части №, утвержденного приказом командира части от 22 сентября 2023 года № следует, что прибытие на службу установлено к 08 часам 00 минутам.

Согласно сообщению начальника ОМВД России по г.о. Солнечногорск Московской области от 18 апреля 2024 года, установлен факт приобретения ФИО4 проездных билетов на авиатранспорт 07ноября 2023 года в /адрес/.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № от 22 декабря 2023 года № с/ч, Сабитовзачислен в списки личного состава указанной части.

Как следует из выписки из приказа командира войсковой части № от 11 января 2024 года № с/ч, ФИО4 с 22 декабря 2023 года приостановлены выплаты денежного довольствия.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 17 января 2024 года № с/ч, ФИО4 с 16 января возобновлены выплаты денежного довольствия, с 22 декабря 2023 года по 15 января 2024 года ему произведены выплаты по первому тарифному разряду, как военнослужащему, самовольно оставившему часть.

Из копии приговора Уссурийского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следует, чтоФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года условно, с испытательным сроком 2 года.

Согласно ответа начальника Трехгорного межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области №/ж.н. от 27 мая 2024 года и № от 28 мая 2024 годаФИО4 снят с учета в связи с призывом на военную службу, копия приговора направлена в военный комиссариат для дальнейшего отбытия наказания, сведениями о снятии и погашении судимости указанное учреждение не располагает.

Из ответа командира войсковой части № от 27 мая 2024 года№ следует, что при поступлении на военную службу сведений о своей судимости ФИО4 не указывал, соответствующие приказы об установлении над ним контроля командованием части не издавались, сведениями о снятии и погашении судимости командование не располагает.

По заключению военно-врачебной комиссии от 01февраля 2024 года ФИО4 «А» - годен к военной службе.

В соответствии с заключением эксперта (амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза) от 25марта 2024 года №пс/24,ФИО4 каким-либо психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало его способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, не страдал в период совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время.

Оценив приведённые выше доказательства в совокупности, суд признаёт их достоверными, поскольку они последовательны и согласуются между собой, а виновность подсудимого в содеянном - установленной.

Остальные доказательства в приговоре не приводятся и им оценка не даётся, так как они не влияют на вышеуказанный вывод суда.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО4 в период мобилизации с целью временно уклониться от прохождения военной службы, без уважительных причинсовершил неявку в срок на службу с 08 часов 07ноября 2023 года по 08 часов 00 минут 15января 2024 года, то есть продолжительностью свыше одного месяца, суд квалифицирует его действия по ч.5 ст.337 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд признаёт смягчающими обстоятельствами полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Также суд учитывает желание Сабитовав последующем выполнять боевые задачи в условиях специальной военной операции, состояние здоровья его супруги.

Вместе с тем, учитывая характер и повышенную степень общественной опасности совершённого ФИО4 преступления в период проведения Российской Федерацией специальной военной операции и его личность, а также совершение им тяжкого преступления в течение испытательного срока, назначенного ему в связи с условным осуждением за тяжкое преступление, суд считает возможным его исправление только путём реального отбытия наказания в виде лишения свободы и отменяет условное осуждение.

Для обеспечения исполнения приговора, с учетом характера совершенного преступления и подлежащего назначению наказания, суд считает необходимым избрать в отношении подсудимого ФИО4 меру пресечения в виде заключения под стражу, отменив меру пресечения в виде наблюдения командования воинской части.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО4 преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ оснований для снижения его категории на менее тяжкую.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов Касьяновой И.М. и Михайлова Е.М. на стадии предварительного следствия и в судебном разбирательстве, суд, в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ, считает необходимым взыскать с осуждённого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО4 к лишению свободы на срок 2 (два) года по приговору Уссурийского гарнизонного военного суда от 05 июля 2022 года – отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Уссурийского гарнизонного военного суда от 05 июля 2022 года, назначив ФИО4 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО4 – наблюдение командования воинской части изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда и содержать его до вступления приговора в законную силу в ФКУ «Следственный изолятор № 12» УФСИН России по г. Москве, куда перевести через изолятор временного содержания ОМВД России по городскому округу Солнечногорск Московской области.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима время содержания его под стражей в период с 29мая 2024 года до дня вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных за оказание осужденному юридической помощи адвокатам Касьяновой И.М. и Михайлову Е.М. по назначению следователя и суда в сумме 8230 (восемь тысяч двести тридцать) рублей взыскать с осужденного ФИО4 в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Солнечногорский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись