Решение № 2-312/2018 2-312/2018 ~ М-257/2018 М-257/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-312/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Касимов 16 мая 2018 года

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Ивановой О.С., при секретаре Пименовой Л.В., с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 13.02.2017г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 209805 руб. 29 коп., расходы по оплате услуг адвоката – 15000 руб., а также расходы по оплате госпошлины – 5298 руб..

В обоснование иска указала, что решением Касимовского районного суда от 21 сентября 2016 года, измененным апелляционным определением Рязанского областного суда от 30.11.2016г. в части периода и размера подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, с ФИО3 в ее пользу было взыскано 1750 000 рублей неосновательного обогащения, 20065 рублей 07 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и 11134 рубля 73 копейки в возмещение судебных расходов, а всего - 1781199 рублей 80 копеек. Данное решение вступило в законную силу 30.11.2016г..

Поскольку до настоящего времени ответчик не исполнил денежное обязательство, истица полагает, что на сумму задолженности подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами на основании п.1 ст.395 ГК РФ.

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям и просила об их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. В представленных ранее письменных возражениях указал, что с иском не согласен. Полагает, что с учетом положений ч.5 ст.395 ГК РФ, запрещающей начисление процентов на проценты (сложных процентов), требования истицы о взыскании с него процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежат. Кроме того, считает, что расходы по оплате услуг адвоката возмещению истице не подлежат, так как их размер ею не доказан, денежные средства перечислены от ИП ФИО2, в то время как истцом является физическое лицо ФИО2. Просит в удовлетворении иска полностью отказать.

Представитель третьего лица – Касимовского РОСП УФССП по Рязанской области в судебное заседание не явился, заявлением просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика и представителя третьего лица.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что решением Касимовского районного суда от 21 сентября 2016 года, измененным апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 30.11.2016г. в части периода и размера подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами, а также размера судебных расходов, с ФИО3 в пользу ФИО2 было взыскано 1750 000 рублей неосновательного обогащения, 20065 рублей 07 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13 августа по 21 сентября 2016 года и 11134 рубля 73 копейки в возмещение судебных расходов. Данное решение вступило в законную силу 30.11.2016г..

Постановлением от 19.12.2016г. судебным приставом-исполнителем Касимовского РОСП УФССП по Рязанской области возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО3 на основании исполнительного листа серии №, выданного Касимовским районным судом взыскателю ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.2016г..

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ.2018г., выданной ФИО2 судебным приставом-исполнителем Касимовского РОСП, усматривается, что по исполнительному производству №, возбужденному в отношении ФИО3, предмет исполнения: задолженность в размере 1781199руб. 80коп. в пользу ФИО2 произведены выплаты в размере 102 985 руб. 76 коп. согласно следующим платежным документам: платежные поручения:

№ от ДД.ММ.ГГГГ.2016г. на сумму 624руб. 54коп.,

№№ от ДД.ММ.ГГГГ.2016г. на сумму 0руб. 59коп.,

№№ от ДД.ММ.ГГГГ.2016г. на сумму 2801 руб. 85 коп.,

№№ от ДД.ММ.ГГГГ.2016г. на сумму 0руб. 01 коп.,

Квитанции: № от ДД.ММ.ГГГГ.2017г. на сумму 4000 руб.,

№№ от ДД.ММ.ГГГГ2017г. на сумму 4000 руб.,

платежные поручения: №№ от ДД.ММ.ГГГГ.2017г. на сумму 8321 руб. 92 коп.,

№№ от ДД.ММ.ГГГГ2017г. на сумму 8321 руб. 92 коп.,

№№ от ДД.ММ.ГГГГ.2017г. на сумму 7591 руб. 32 коп.,

№№ от ДД.ММ.ГГГГ2017г. на сумму 7604 руб. 78 коп.,

№№ от ДД.ММ.ГГГГ.2017г. на сумму 7604 руб. 78 коп.,

№№ от ДД.ММ.ГГГГ.2017г. на сумму 7604 руб. 78 коп.,

№№ от ДД.ММ.ГГГГ.2017г. на сумму 7604 руб. 78 коп.,

№№ от ДД.ММ.ГГГГ.2017г. на сумму 7604 руб. 78 коп.,

№№ от ДД.ММ.ГГГГ.2018г. на сумму 9468 руб. 39 коп.,

№№ от ДД.ММ.ГГГГ.2018г. на сумму 9915 руб. 66 коп.,

№№ от ДД.ММ.ГГГГ.2018г. на сумму 9915 руб. 66 коп.

Остаток долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.2018г. составляет 1678214 руб. 04 коп.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч.3).

Как следует из буквального смысла и содержания приведенной нормы, указанные последствия наступают лишь при недобросовестности должника. При таких условиях предусмотренные принудительные меры являются средством защиты прав и интересов стороны в обязательстве, когда другой стороной допущено неисполнение либо ненадлежащее исполнение условий обязательства, и служат целями восстановления нарушенного права посредством денежной компенсации за неправомерное пользование имуществом кредитора.

Ответчиком не представлено суду доказательств своевременного возврата денежных средств истцу, либо доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнить обязанность по погашению взысканной с него денежной суммы по независящим от него причинам. Следовательно, за указанный истцом период: с 30.11.2016г. по 05.04.2018г., с ответчика за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ.

В соответствии с п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 (ред. от 07.02.2017г.) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Из п.39 данного Постановления следует, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года №315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

За период с 30 ноября 2016 года по 05 апреля 2018 года проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению исходя из ключевой ставки Банка России, размер которой составляет:

- с ДД.ММ.ГГГГ. – 10% годовых;

- с ДД.ММ.ГГГГ. – 9, 75% годовых;

- с ДД.ММ.ГГГГ. – 9,25% годовых;

- с ДД.ММ.ГГГГ. – 9% годовых;

- с ДД.ММ.ГГГГ. – 8,5% годовых;

- с ДД.ММ.ГГГГ. – 8,25% годовых;

- с ДД.ММ.ГГГГ. – 7. 75% годовых;

- с ДД.ММ.ГГГГ. – 7,5% годовых;

- с ДД.ММ.ГГГГ. – 7,25% годовых.

Согласно ч.5 ст.395 ГК РФ начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом.

Таким образом, при расчете подлежащих взысканию с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, из взысканной судом денежной суммы – 1781199 рублей 80 копеек, подлежит исключению денежная сумма, взысканная в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20065руб. 07коп.. Сумма долга, на которую подлежат начислению проценты в порядке ст.395 ГК РФ составит 1 761 134руб. 73коп..

При этом, при исчислении подлежащих взысканию с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд, с учетом частичного погашения ответчиком долга, исходит из следующего размера задолженности:

с ДД.ММ.ГГГГ. – 1761134руб. 73коп.,

с ДД.ММ.ГГГГ. – 1757707руб. 74коп. (1761134,73 – 624,54 – 0,59 – 2801,85 – 0,01),

с ДД.ММ.ГГГГ. – 1753707руб. 74коп. (1757707,74 – 4000),

с ДД.ММ.ГГГГ. – 1749707руб. 74коп. (1753707,74 – 4000),

с ДД.ММ.ГГГГ. – 1741385руб. 82коп. (1749707,74 – 8321,92),

с ДД.ММ.ГГГГ. - 1733063руб. 90коп. (1741385,82 – 8321,92),

с ДД.ММ.ГГГГ. – 1725472руб. 58коп. (1733063,90 – 7591,32),

с ДД.ММ.ГГГГ. – 1717867руб. 80коп. (1725472,58 – 7604,78),

с ДД.ММ.ГГГГ. – 1710263руб. 02коп. (1717867,80 – 7604,78),

с ДД.ММ.ГГГГ. – 1702658руб. 24коп. (1710263,02 – 7604,78),

с ДД.ММ.ГГГГ. – 1695053руб. 46коп. (1702658,24 – 7604,78),

с ДД.ММ.ГГГГ. – 1687448руб. 68коп. (1695053,46 – 7604,78),

с ДД.ММ.ГГГГ – 1677980руб. 29коп. (1687448,68 – 9468,39),

с ДД.ММ.ГГГГ. – 1668064руб. 63коп. (1677980,29 – 9915,66),

с ДД.ММ.ГГГГ. – 1658148руб. 97коп. (1668064,63 – 9915,66).

Таким образом, за пользование чужими денежными средствами с ответчика подлежит взысканию 206587рублей 11 копеек, исходя из следующего расчета:

с ДД.ММ.ГГГГ. (21 день)– 10104руб.87коп. (1761134,73х10:100х21:366)

с ДД.ММ.ГГГГ. (11дней)– 5282руб.73коп. (1757707,74 х10:100х11:366)

с ДД.ММ.ГГГГ. (71день)– 34191руб.03коп. (1757707,74х10:100х71:365)

с ДД.ММ.ГГГГ. (14дней)– 6726руб.55коп. (1753707,74 х10:100х14:365)

с ДД.ММ.ГГГГ. (22дня)– 10306руб.03коп. (1753707,74х9,75:100х22:365)

с ДД.ММ.ГГГГ. (14дней)– 6543руб.43коп. (1749707,74 х9,75:100х14:365)

с ДД.ММ.ГГГГ (16дней)– 7094руб.71коп. (1749707,74х9,25:100х16:365)

с ДД.ММ.ГГГГ. (29дней)– 12797руб.99коп.(1741385,82х9,25:100х29:365)

с ДД.ММ.ГГГГ. (3дня)– 1317руб.60коп. (1733063,9 х 9,25:100х3:365)

с ДД.ММ.ГГГГ. (28дней)– 11965руб.26коп. (1733063 х 9:100х28:365)

с ДД.ММ.ГГГГ. (31день)– 13189руб.23коп. (1725472,58 х 9:100х31:361)

с ДД.ММ.ГГГГ. (29дней)– 12283руб.93коп. (1717867,8 х 9:100х29:365)

с ДД.ММ.ГГГГ. (3дня)– 1265руб.13коп. (1710263,02 х 9:100х3:365)

с ДД.ММ.ГГГГ (29дней)– 11550руб.13коп. (1710263,02х8,5:100х29:365)

с ДД.ММ.ГГГГ (13дней)– 5154руб.62коп. (1702658,24 х 8,5:100х13:365)

с ДД.ММ.ГГГГ. (17дней)– 6542руб.41коп. (1702658,24 х8,25:100х17:365)

с ДД.ММ.ГГГГ. (29дней)–11110руб.73коп. (1695053,46х8,25:100х29:365)

с ДД.ММ.ГГГГ. (3дня)– 1144руб.23коп. (1687448,68 х 8,25:100х3:365)

с ДД.ММ.ГГГГ. (30дней)–10748руб.82коп. (1687448,68х7,75:100х30:365)

с ДД.ММ.ГГГГ. (26дней)– 9263руб.37коп. (1677980,29 х7,75:100х26:365)

с ДД.ММ.ГГГГ. (3дня)– 1034руб.37коп. (1677980,29 х 7,5:100х3:365)

с ДД.ММ.ГГГГ. (29дней)– 9939руб.84коп. (1668064,63 х 7,5:100х29:365)

с ДД.ММ.ГГГГ. (10дней)– 3407руб.16коп. (1658148,97 х 7,5:100х10:365)

с ДД.ММ.ГГГГ. (11дней)– 3622руб.94коп. (1658148,97 х7,25:100х11:365)

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судебные расходы истицы по уплате государственной пошлины в сумме 5298 руб. подтверждаются платежным поручением №№ от ДД.ММ.ГГГГ.2018г., оплата юридических услуг в сумме 15000р. подтверждается соглашением №№ об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ2018г. и платежным поручением №№ от ДД.ММ.ГГГГ.2018г..

Доводы ответчика в возражениях о недоказанности несения истцом, как физическим лицом, судебных расходов по оплате юридических услуг в связи с перечислением денежных средств от ИП ФИО2, судом не принимаются. Из указанных платежных поручений следует, что оплата госпошлины и юридических услуг была произведена путем списания денежных средств со счета ИП ФИО2. При этом ИП ФИО2 и физическое лицо ФИО2 это одно и то же лицо. Сомнений в том, что истцом ФИО2 были понесены указанные судебные расходы, у суда не имеется.

При определении размера подлежащих возмещению истцу расходов по оплате за юридическую помощь, суд принимает во внимание частичное удовлетворение заявленных требовании. Учитывая степень сложности данного гражданского дела, суд признает разумными расходы на оплату услуг представителя по составлению искового заявления и участию в двух судебных заседаниях в размере 10000 рублей, которые и подлежат возмещению истице с ответчика.

Поскольку заявленные ФИО2 исковые требования подлежат частичному удовлетворению, уплаченная истицей госпошлина подлежит возмещению ей с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, т.е. в размере 5265руб. 87коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 206587рублей 11 копеек, в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины - 5265руб. 87коп., по оплате юридических услуг - 10 000 рублей, а всего взыскать 221 852 (двести двадцать одна тысяча восемьсот пятьдесят два) рубля 98 копеек.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Касимовский районный суд.

Судья: