Постановление № 5-139/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 5-139/2017Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административное № 5-139/2017 ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ «14» марта 2017 года г. Ростов-на-Дону Судья Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону Задерако К.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.37 К РФ об АП, в отношении ФИО1, ... рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ..., в 12 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу ..., на автостоянке неправомерно завладел государственными регистрационными знаками автомобилей ... ФИО1 в судебное заседание явился, виновным себя не признал и пояснил, что цели на неправомерное завладение указанными государственными регистрационными знаками не было, указанные автомобили находись на ответственном хранении у него, что подтверждается постановлением пристава-исполнителя Ворошиловского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону, а государственные регистрационные знаки он снял с автомобилей, поскольку опасался, что их украдут, поскольку те были плохо зафиксированы креплениями. В настоящее время государственные регистрационные знаки помещены на автомобили. Потерпевшая .., ее представитель в судебное заседание явились, просили привлечь ФИО1 к административной ответственности, назначив наказание в виде административного ареста, поскольку ФИО1 не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности, кроме того является должником по 18 исполнительным производствам, в связи с чем отрицательно характеризуется. Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса суд приходит к следующему. Согласно ст. 19.37 КРФ об АП административным правонарушением признается неправомерное завладение государственным регистрационным знаком транспортного средства, если это действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 2000 до 5000 рублей или административный арест на срок до 15 суток. В соответствии с ч. 1 ст. 325.1 УК РФ уголовная ответственность наступает в случае неправомерного завладения государственным регистрационным знаком транспортного средства, совершенного из корыстной заинтересованности либо в целях совершения тяжкого или особо тяжкого преступления. Суд исследовав материалы административного дела, выслушав стороны, установил, что из протокола об административном правонарушении ... № от ... следует, что 16.12.2016г. в 12 часов 30 минут, находясь по адресу ..., на автостоянке ФИО1, неправомерно завладел государственными регистрационными знаками автомобилей ... Факт совершения .... правонарушения, предусмотренного ст. 19.37 КРФ об АП и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются, помимо протокола об административном правонарушении ...., также совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: заявлением в ОП №1 УМВД России по г.Ростову-на-Дону защитника потерпевшей .. - ... № от .... (л.д. 4-6), копией карточек учета транспортных средств на автомобиль ...л.д. 11-14), копией постановления о возбуждении исполнительного производства пристава – исполнителя Ворошиловского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону ... в отношении .. (л.д. 15), актом о наложении ареста (описи имущества) пристава – исполнителя Ворошиловского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону ... (л.д.16), актом о совершении исполнительных действий от 16.12.2016г. (л.д.20), определением о наложении ареста Ворошиловского районного суда ... от .... по делу по иску ФИО1 к .. о взыскании задолженности (л.д. 21-22), фотографиями (л.д.23-24), объяснениями ..., который является сторожем автостоянки на которой стояли ..., гос.рег.знак ... (л.д.27-28), объяснениями ФИО1, который дал пояснения, аналогично изложенные в судебном заседании (л.д.29-30), объяснением .., которая пояснила, что ФИО1 сообщил судебному приставу – исполнителю Ворошиловского района г. Ростов-на-Дону при оформлении постановления, в котором ФИО1 является ответственным хранителем указанных автомобилей, о намерении снять государственные регистрационные знаки с автомобилей, однако ФИО1 было категорически в этом отказано приставом-исполнителем, кроме того ему пояснили о возможных последствиях относительно указанных действий (л.д.31), объяснениями .. (л.д. 32), объяснениями ... (л.д. 33), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от .... (л.д.34-35), объяснениями .. (л.д.37). Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФ об АП. Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 19.37 КРФ об АП - неправомерное завладение государственным регистрационным знаком транспортного средства, если это действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание по делу не установлено. Учитывая в совокупности указанные выше обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 19.37 КРФ об АП. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.37 КРФ об АП и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере .... Денежное взыскание (штраф) перечислить на следующие реквизиты: расчетный счет ... Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 К РФ об АП. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Задерако Константин Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-139/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-139/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-139/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-139/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-139/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-139/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-139/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-139/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-139/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-139/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-139/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-139/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-139/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-139/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-139/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-139/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-139/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-139/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-139/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-139/2017 |