Решение № 2-714/2019 2-714/2019~М-561/2019 М-561/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-714/2019Жуковский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 10 июня 2019 года г. Жуковский Жуковский городской суд Московской области РФ в составе: председательствующего федерального судьи Карташевой Л.В., при секретаре судебного заседания Марченко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истица указала, что является собственником квартиры № ***, расположенной по адресу: Московская область, х Кроме истицы в вышеуказанной квартире зарегистрирован ответчик ФИО2 хххх года брак между истицей и ответчиком был расторгнут. С этого времени ФИО2 в вышеуказанной квартире не проживает, личных вещей в квартире не имеет. Ответчик не предпринимал никаких мер для реализации принадлежащего ему права пользования спорным жилым помещением. Все расходы по содержанию вышеуказанной квартиры несет истица. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении, существенным образом ограничивает права истицы во владении, пользовании и распоряжении спорным жилым помещением, в связи с чем истица вынуждена обратиться за защитой своих прав в суд. Истица в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит признать ФИО2 утратившим правом пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: Московская область, х и снять его с регистрационного учета. Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, документов, подтверждающих уважительность неявки, суду не представил. Представитель третьего лица – ОМВД городского округа Жуковский в судебное заседание не явился, представил письменные возражения, приобщенные к материалам дела, решение по иску оставил на усмотрение суда и просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание – его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд, на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Суд, выслушав истицу, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств, в соответствии со ст.ст. 67, 71 ГПК РФ, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на подтверждение своих требований или возражений. В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Статья 35 Конституции РФ гарантирует защиту прав собственника имущества, его право иметь в собственности имущество, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Следовательно, собственник имущества вправе обратиться за защитой нарушенного права, в том числе, с иском о выселении лиц, которые утратили право пользования жилым помещением. В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Согласно части 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. Из содержания ст. 35 ЖК РФ следует, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Как следует из положений ст.ст. 209, 304 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом, при этом собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1 является собственником квартиры № ***, расположенной по адресу: Московская область, х Кроме ФИО1 в вышеуказанной квартире зарегистрирован ФИО2 хххх года брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут. Как пояснила ФИО1 с этого времени ФИО2 в вышеуказанной квартире не проживает, личных вещей в квартире не имеет. Все расходы по содержанию вышеуказанной квартиры несет истица. Ответчиком каких-либо доказательств в опровержение указанных обстоятельств суду не представлено. При таких обстоятельствах каких-либо оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 25.05.2017) утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием регистрацию (далее по тексту Правила), которые в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Законом Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", жилищным, гражданским и другим законодательством Российской Федерации регулируют порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации (далее именуются - граждане) с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (далее именуется - регистрационный учет). Регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Согласно подпункту «е» пункта 31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Аналогичная норма содержится в ст. 7 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации». Таким образом, требования истицы о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета по месту жительства являются законными и обоснованными. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить. Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: Московская область, гх Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Московская область, х Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья Л.В. Карташева Суд:Жуковский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Карташева Лина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 ноября 2019 г. по делу № 2-714/2019 Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-714/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-714/2019 Решение от 18 июля 2019 г. по делу № 2-714/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-714/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-714/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-714/2019 Решение от 18 марта 2019 г. по делу № 2-714/2019 Решение от 11 марта 2019 г. по делу № 2-714/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-714/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-714/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|