Решение № 2-350/2019 2-350/2019~М-184/2019 М-184/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-350/2019Суражский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные № № № именем Российской Федерации 17 июня 2019 года гор. Сураж Суражский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Черномаза А.Д., при секретаре Суглобовой Е.Н., с участием помощника прокурора Суражского района Брянской области Московкина Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское де дело по иску прокурора Суражского района Брянской области в защиту неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью УК «Сервис» об обязании заключить договор со специализированной организацией на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования многоквартирного дома, Прокурор Суражского района обратился в Суражский районный суд Брянской области неопределенного круга лиц с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства в части обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащего содержания общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории г. Суража Брянской области, в ходе которой было выявлено, что ООО УК «Сервис» на основании договора управления многоквартирными домами осуществляет управление многоквартирным <адрес> В нарушение требований закона ООО УК «Сервис», являющееся управляющей организацией в чьи обязанности входит оказание услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества, не заключило договор со специализированной организацией на техническое обслуживание внутридомового газового оборудованию в 2019 году. Истец, ссылаясь на указанные обстоятельства и положения ст. 45 ГПК РФ, ст. 161 ЖК РФ, правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, просил суд обязать ООО УК «Сервис» заключить договор со специализированной организацией на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования многоквартирного дома по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Суражского района Московкин Д.В. исковое требование поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика – ООО УК «Сервис» ФИО1 будучи уведомленная надлежащим образом в судебное заседание не явилась. Предоставив суду заявление, в котором исковое требование прокурора района признала в полном объеме, просила рассмотреть данное дело в ее отсутствии. Представитель третьего лица АО «Газпром газораспределение Брянск», уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, будучи обратившись с заявлением о рассмотрении дела без участия представителя. Также предоставлен отзыв, в котором указано, что договор от ДД.ММ.ГГГГ №/ГОП о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, заключенный с ООО УК «Сервис» расторгнут, в связи с возникшей задолженностью перед АО «Газпром газораспределение Брянск». В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. В соответствии с ч. ч. 1, 1.1 ст. 161 Жилищного кодекса РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать, в том числе: соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме. Учитывая, что ответчик ООО УК «Сервис» иск признала в полном объеме, а законом на нее возложена обязанность оказание услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества, не заключило договор со специализированной организацией на техническое обслуживание внутридомового газового оборудованию в 2019 году, суд делает вывод о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, поэтому принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленное требование. Ответчику разъяснены последствия признания иска, а именно, что в этом случае суд вынесет решение об удовлетворении иска. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд Иск прокурора Суражского района Брянской области в защиту неопределенного круга лиц к ООО УК «Сервис» удовлетворить. Обществу с ограниченной ответственностью УК «Сервис» г. Сураж заключить договор со специализированной организацией на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования многоквартирного дома по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Суражский районный суд Брянской области. Судья А.Д. Черномаз Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Суражский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Черномаз А.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2019 г. по делу № 2-350/2019 Решение от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-350/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-350/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-350/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-350/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-350/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-350/2019 |