Решение № 2-2453/2020 2-2453/2020~М-1561/2020 М-1561/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 2-2453/2020

50RS0039-01-2020-002115-07


Решение

Именем Российской федерации

28 июля 2020 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Захаровой А.Н.

при секретаре Шамариной М.С.,

с участием представителя истцов ФИО7, ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2453/20 по исковому заявлению ФИО4, ФИО5 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, третьим лицам о признании реестровой ошибки, исключении из ЕГРН координат характерных точек земельного участка,-

Установил:

Истцы ФИО4, ФИО5 обратились с уточненным иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании реестровой ошибки, исключении из ЕГРН координат характерных точек земельных участков с кадастровыми номерами <номер><номер>, <номер>.

В обоснование заявленных требований указали, что являются собственниками земельного участка с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>. При проведении межевых работ кадастровым инженером установлено, что земельные участки с кадастровыми номерами <номер>, <номер>, <номер> принадлежащие ответчикам, имеют наложение на участок истцов. Истцы предоставили результаты кадастровой съемки ответчикам, для возможного урегулирования данной реестровой ошибки добровольным, мирным путем, предоставив акты согласования местоположения границ земельного участка, подписывать его ответчики отказались. Указанные обстоятельства нарушают права и интересы истцов, также не позволяют произвести постановку земельного участка на кадастровый учет в фактических границах, в связи с чем вынуждены обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истцов ФИО7 заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить, исправить реестровую ошибку в соответствии с заключением судебной экспертизы путем уточнения местоположения границ и площади земельных участков ответчиков.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, пояснили, что согласны на исправление реестровой ошибки в соответствии с заключением судебной экспертизы путем уточнения местоположения границ и площади земельных участков.

Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области в судебном заседании отсутствовал, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Московской области в судебном заседании отсутствовал, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Администрации Раменского городского округа Московской области в судебном заседании отсутствовал, извещены надлежащим образом, ранее предоставляли письменное мнение по иску, решение оставили на усмотрение суда (л.д.97-98).

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, являются собственниками земельного участка с кадастровым номером <номер> расположенного по адресу: <адрес>, площадью 509 кв.м.. Ответчик ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира участок <номер>, площадью 405 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Ответчик ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер> расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира участок <номер>, площадью 405 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Ответчик ФИО3 является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира участок <номер>, площадью 405 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Определением суда от 28 мая 2020 года по делу была назначена землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено ООО ГК «Эксперт».

Представленном заключением землеустроительной экспертизы от <дата> подтверждены доводы истцов о наличии реестровых ошибок в сведениях о ЕГРН об описании местоположения границ и координатах характерных точек границ земельных участков ответчиков, а также представлен вариант для устранения причин выявленных пересечений границ участков.

Ответчики заявленные требования признали.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принимать от ответчиков признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в протоколе судебного заседания. В связи с признанием иска ответчиками исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4, ФИО5 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 – удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой сведения в ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером <номер>, расположенным по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира участок <номер>, площадью 405 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащем ФИО2.

Признать реестровой ошибкой сведения в ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером <номер>, расположенным по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира участок <номер>, площадью 405 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащем ФИО1.

Признать реестровой ошибкой сведения в ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером <номер>, расположенным по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира участок <номер>, площадью 405 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащем ФИО3.

Исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о земельном участке о земельном участке с кадастровым номером <номер>, расположенным по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира участок <номер>, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащем ФИО2, путем уточнения местоположения границ и площади земельного участка в соответствии с таблицей 7, приложения 2, заключения эксперта <номер>, в следующих координатах:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о земельном участке о земельном участке с кадастровым номером <номер>, расположенным по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира участок <номер>, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащем ФИО1, путем уточнения местоположения границ и площади земельного участка в соответствии с таблицей 6, приложения 2, заключения эксперта <номер>, в следующих координатах:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о земельном участке о земельном участке с кадастровым номером <номер>, расположенным по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира участок <номер>, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащем ФИО3, путем уточнения местоположения границ и площади земельного участка в соответствии с таблицей 5, приложения 2, заключения эксперта <номер>, в следующих координатах:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения изменений об объекте недвижимости в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья А.Н. Захарова

Решение суда в окончательной форме составлено 28 июля 2020 года