Приговор № 1-41/2025 от 3 июня 2025 г. по делу № 1-41/2025

№ 1-41/2025

24RS0029-01-2025-000180-88


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 июня 2025 год пгт.Козулька

Красноярского края

Козульский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Свистуновой С.Ю.,

при секретаре Шиловой С.С.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Козульского района Красноярского края Половинкина Н.С.,

потерпевшего ФИО4,

защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО5, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО6,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО6, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленный период времени, у ФИО6, находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств, находящихся на банковском счете № банковской карты № АО «Почта банк», открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший, с причинением значительного ущерба.

Реализуя вышеуказанный преступный умысел, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленный период времени, взял банковскую карту № АО «Почта банк» на имя Потерпевший и фрагмент бумаги, на котором указан пин-код для входа в меню устройства самообслуживания, которые Потерпевший оставил по месту жительства ФИО6

Далее, ФИО6, продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, достоверно зная, что денежные средства, находящиеся на банковском счете № банковской карты № АО «Почта банк», открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший, ему не принадлежат, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба Потерпевший и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, прошел к устройству самообслуживания - банкомату ПАО «ВТБ» №, расположенного в здании ЖД Вокзала пгт. Козульки, по адресу: <адрес>, где вставил в гнездо банкомата банковскую карту № АО «Почта банк», ввел пин-код, выбрал тип операции «снятие наличных», ввел сумму 10 000 рублей и активировал операцию, а именно подтвердил списание денежных средств в сумме 10000 рублей с банковского счета № банковской карты № АО «Почта банк», открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший

Похищенными денежными средствами ФИО6, распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленный период времени, ФИО6, продолжая реализовывать ранее возникший у него умысел, направленный на хищение денежных средств, с банковского счета № банковской карты № АО «Почта банк», открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший, с причинением значительного ущерба, осознавая общественную опасность своих действий, а также предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя тайно, из корыстных побуждений, находясь в магазине «Статус», расположенном по адресу: <адрес> убедившись, что его преступные действия неочевидны для окружающих, и никто не догадывается о его преступных намерениях, путем бесконтактной оплаты, приложив банковскую карту № АО «Почта банк» на имя Потерпевший к банковскому терминалу оплаты, установленного в указанном магазине платежного терминала, не введя пин-код карты, осуществил покупки товарно-материальных ценностей на следующие суммы: 38 рублей 00 копеек, 70 рублей 00 копеек, 70 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 178 рублей 00 копеек. Таким образом, ФИО6 тайно, из корыстных побуждений, совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшему Потерпевший с банковского счета, на указанную сумму.

Своими преступными действиями ФИО6 причинил Потерпевший значительный материальный ущерб, на общую сумму 10 178 рублей 00 копеек.

Выслушав подсудимого, потерпевшего, исследовав показания свидетелей, материалы уголовного дела, суд считает вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной, что подтверждается совокупностью следующих, согласующихся между собой доказательств.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердив свои показания, данные на предварительном следствии в присутствии защитника, согласно которых в декабре 2024 года, а может и в конце ноября 2024 года, точную дату не может сказать, так как не помнит, у него в доме стал проживать его друг Потерпевший. Потерпевший был ему знаком длительное время, так как последний ранее проживал у него. Потерпевший в ходе разговора ему пояснил, что устал проживать с ФИО1 и Свидетель №1, так как последние не употребляют спиртное, и поэтому Потерпевший попросился пожить у него некоторое время. Он на просьбу Потерпевший согласился, так как дом у него большой, при этом как у него стал проживать Потерпевший, то они стали употреблять спиртное, а именно он, Потерпевший и его сожительница ушли в запой, употребляли спиртное каждый день. Когда Потерпевший проживал у него, то за его счет они приобретали спиртное и продукты питания, так как последний является инвалидом <данные изъяты> и последнему приходит пенсия. Он и его сожительница нигде не работают, проживают за счет знакомых, которые приобретают спиртное и продукты питания, а так же за счет случайных заработков. При этом со своих знакомых, которые проживают у него в доме он не берет какие-либо денежные средства, за проживание, они приобретают продукты питания или спиртное, которое в последующем они вместе употребляют. За время проживания с Потерпевший ему стало известно, что последнему поступает пенсия 20 числа каждого месяца на банковскую карту АО «Почта Банк». В декабре 2024 года, когда Потерпевший пришла пенсия, он по просьбе последнего согласился сходить к банкомату, что бы снять денежные средства для приобретения продуктов питания. Потерпевший сам не смог поехать с ним, так как последний передвигается на дальние расстояния на инвалидной кресле в связи с отсутствием у последнего голеностопов на обоих ногах, а в тот день были плохие погодные условия, был снег и Потерпевший было затруднительно передвигаться по улицам пгт. Козульки на инвалидном кресле, так как колеса застревали. Потерпевший передал ему бан-ковскую карту АО «Почта Банк», номер которой сказать не может, Потерпевший на фрагменте бумажки написал ему пин-код и пояснил, что он должен сходить к банкомату и снять денежные средства. Он взял банковскую карту Потерпевший, сходил до банкомата, который расположен на ЖД Вокзале пгт. Козулька, где снял денежные средства часть из которых он потратил на приобретение продуктов питания и спиртное, и часть он отдал наличными денежными средствами Потерпевший, так же он передал банковскую карту последнему принадлежащую ему банковскую карту. В последующем денежные средства, которые он передал Потерпевший были ими потрачены на продукты питания и алкоголь. Пока Потерпевший проживал у него, то они каждый день употребляли спиртное. За время проживания Потерпевший у него в доме, когда у них не было денежных средств для приобретения продуктов питания, они периодически ходили к соседке Свидетель №4, которая проживает по <адрес>, у которой в долг приобретал продукты питания, а именно соленья, сало, творог, к Свидетель №4 ходил в основном он, о продукты питания взятые в долг он и Потерпевший употребляли вместе, и долг они должны были отдать так же вместе. Потерпевший ушел из его дома в начале января 2025 года, последний ушел обратно к ФИО7. Как уходил Потерпевший он не видел, так как он спал пьяный и какие вещи последний забрал или не забрал он не видел, с Потерпевший он не разговаривал. После ухода Потерпевший он продолжил распивать спиртное. ДД.ММ.ГГГГ к нему пришел Потерпевший совместно с Свидетель №1, которые стали просить его вернуть банковские карты и документы принадлежащие Потерпевший. Так как он ДД.ММ.ГГГГ находился еще в запое, и в момент когда пришел Потерпевший совместно с Свидетель №1 он был выпивший, он не мог понять какие документы последние спрашивают и требуют у него, он стал объяснять последним, что у него ничего не имеется, так как он не видел ни какие документы и банковские карты принадлежащие Потерпевший. В связи с чем у них случился конфликт и он выгнал последних с территории его дома. Кроме того, он не исключаю, что до ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приходил Потерпевший, но так как он длительное время употребляет спиртное и был в запое он мог запамятовать данные события.

После, ДД.ММ.ГГГГ точную дату сказать не может, так как не помнит, его сожительница, когда убиралась дома, то нашла документы удостоверяющие личность и другие документы принадлежащие Потерпевший, также та нашла банковские карты принадлежащие гр. Потерпевший. Данные документы и банковские карты последняя убрала на полку в мебельную стенку расположенной в зале его дома. Сообщать Потерпевший, о том, что были обнаружены документы и банковские карты принадлежащие ему он не стал, так как он продолжал употреблять спиртное, денежных средств позвонить ему Потерпевший у него не было. С 10 по 21 января Потерпевший более к нему за документами не приезжал, если бы последний приехал, то он бы отдал ему все документы и банковские карты, удерживать или как-то похищать и использовать в своих личных целях документы Потерпевший, он не планировал и не намеревался. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, он находился дома, был трезв, так как денежных средств для приобретения спиртного у него не было, так же у него отсутствовали продукты питания. Он вспомнил, что у него осталась банковская карта АО «Почта банк» Потерпевший При этом ему было достоверно известно, что 20 числа каждого месяца Потерпевший на счет его банковской карты поступает пенсия по инвалидности, которую последний получает. Он решил похитить все денежные средства, которые находились на счету банковской карты Потерпевший. При этом какая сумма была на банковской карте Потерпевший нему было не известно. Он взял банковскую карту «Почта Банк» и фрагмент бумаги, на котором был записан пин-код вышеуказанной банковской карты и прошел к банкомату ПАО «ВТБ», который располагается в здании на ЖД вокзала пгт. Козульки и снял при помощи банкомата денежные средства в сумме 10 000 рублей. Денежные средства он потратил на собственные нужды. Кроме того, в начале февраля 2025 года он приобретал продукты питания в магазине «Статус», который расположен по <адрес> какими суммами он расплачивался сказать не может, так как не помнит.

Вину в том, что он похитил денежные средства Потерпевший признает в полном объеме, по всем основаниям, раскаивается. Так как ему стало очень стыдно, что он совершил хищение денежных средств у Потерпевший и он это понимал, что Потерпевший ему не разрешал брать денежные средства, которые находились на банковском счете у последнего, он ДД.ММ.ГГГГ обратился к оперуполномоченному Свидетель №6, и сознался в совершенном ним хищении денежных средств, так как Потерпевший в период с начала января 2025 года и по настоящее время не разрешал пользоваться его банковской картой и денежными средствами. Его загрызла совесть в связи с чем он обратился к оперуполномоченному Свидетель №6 и написал собственноручно явку с повинной без какого-либо физического или психического давления на его. С его участием было проведено следственное действие проверка показаний на месте, где он указал на банкомат, при помощи которого снял денежные средства с банковской карты Потерпевший и магазин «Статус», где в феврале 2025 года он произвел покупку продуктов питания (л.д.134-138).

Вина подсудимого также подтверждается:

- показаниями потерпевшего Потерпевший данных в судебном заседании и оглашенных по ходатайству прокурора, с согласия сторон, полученных с соблюдением требований УПК РФ, из которых следует, что он является инвали<адрес> группы, а именно у него в результате несчастного случая были ампутированы голеностопы на обеих ногах в связи с чем он получает ежемесячно пенсию. У него с пенсии удерживают часть денежных средств, так как высчитывают алименты на его несовершеннолетнюю дочь ФИО2, с дочерью он не общается, отношения не поддерживает. С учетом удержания, ему поступает пенсия в сумме около 12 000 рублей. Кредитных обязательств у него никаких не имеется. Он проживает только на пенсию. В начале декабря 2024 года точную дату не помнит, так как прошло много времени и он не запомнил, он встретил на улице <адрес> его знакомого ФИО6, которого он знает около 2-х лет, с которым у него были дружеские отношения, последнему он доверял. В ходе разговора Тихомиров предложил погостить у него дома, ему было известно, что ФИО6 употребляет спиртное и у него можно будет его употреблять, в связи с тем, когда он проживал у ФИО7, то последний в июне 2024 года закодировался и спиртное дома ему не разрешал употреблять. В связи с чем он согласился пожить некоторое время у ФИО6. При этом последнему было известно, что он как инвалид 2-й группы имеет постоянный, ежемесячный доход, Тихомиров при этом нигде не работает, на что последний проживает ему не известно. Когда он пришел к ФИО6 домой, то он видел, что последний проживал совместно с Свидетель №2 и с сожительницей. С начала декабря 2024 года и до ДД.ММ.ГГГГ он ушел из дома ФИО6, так как на протяжении всего времени он вместе с ФИО6 и его сожительницей находились в длительном запое, после чего ему стало очень плохо и он ушел обратно домой к ФИО1, так как хотел перестать употреблять спиртное. За время проживания у ФИО6 он тратил свою пенсию на приобретение спиртного и на продукты питания, так же за указанный период времени ФИО6 неоднократно обращался к нему, что бы он дал денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ ему на его банковскую карту «Почта Банк» поступила пенсия, так как на улице была непогода он не смог сам сходить к банкомату и снять денежные средства, так как у него ампутированы голеностопы. В связи с чем он передал ФИО6 свою банковскую карту «Почта Банк» от которой написал на бумажке пин-код, для того, что бы ФИО6 снял денежные средства. Он разрешил последнему взять денежные средства для оплаты коммунальных услуг, а так же приобрести продукты питания и спиртное. В январе 2025 года он решил уйти от ФИО6, так как решил вернуться домой к ФИО1 и бросить пить. ДД.ММ.ГГГГ он ушел, то оставил часть вещей у ФИО6 дома, так как планировал забрать документы потом, он в момент ухода был в состоянии алкогольного опьянения и он боялся, что потеряет свои документы, в связи с чем он решил их оставить у ФИО6. Конфликта никакого с Тихо-мировым у него не было. ДД.ММ.ГГГГ он пришел к ФИО6 домой, вместе с Свидетель №1, они были трезвые. ФИО6 был дома, тот находился в состоянии алкогольного опьянения, он попросил ФИО6 вернуть его документы, но последний стал агрессировать на него, кричать, Во время произошедшего конфликта, он пользоваться своей банковской картой, «Почта банк» ФИО6 не разрешал, снимать без его ведома денежные средства не разрешал. В связи с чем он просил вернуть его документы которые находились у ФИО6, а именно паспорт, пенсионное, снилс, полис, карточку ВТЭК, а так же банковские карты ПАО «ВТБ» и «Почта Банк». ФИО6 на его просьбу вернуть принадлежащие ему вещи ответил отказом, пояснив, что у него ничего не имеется. После чего, он не стал дальше продолжать конфликт и он вместе с Свидетель №1 ушли. ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что с его банковской карты были незаконно и без его ведома списаны денежные средства в сумме 10 000 рублей, на которую поступает пенсия. Он данные денежные средства никому не разрешал снимать и распоряжаться ими, так как его разрешения никому не давал. Ни каких долгов перед ФИО6 у него не имеется и никогда не имелось. Ранее до июня 2024 года, он проживал у ФИО6 в доме, последнему за свое проживание он отдавал часть денежных средств на оплату коммунальных услуг, так же он приобретал за свои денежные средства продукты питания, спиртное. Периодически ФИО6 обращался к нему с просьбой дать ему денег, так как последний оплачивает алименты несовершеннолетнему ребенку и ему не хватало денежных средств для платежа. Данные денежные средства ФИО6 он давал безвозмездно и обратно он ему не возвращал, так как он проживал у него в доме.

Его банковская карта «Почта Банк» была привязана только к его абонентскому номеру, который ранее был у него в пользовании. В настоящее время данный абонентский номер он не помнит, так как он потерял телефон, сим-карту не восстанавливал. Кто-либо более пин-код от его банковской карты не знал, только ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ на его банковскую карту поступила пенсия в сумме 13381,86 рублей, после поступления пенсии с него были удержаны алименты в сумме 3193,02 рублей, и на его банковской карте остались денежные средства в сумме 10188,84 рублей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тихомиров похитил со счета его банковской карты денежные средства в сумме 10 178 рублей, при этом на банковской карте остался остаток денежных средств в сумме 10,84 рублей. Считаю, что ему был причинен материальный ущерб именно на сумму 10178 рублей, причиненный ущерб является для него значительным, так как его единственным доходом является пенсия по инвалидности и иного дохода не имеет. От ФИО6 ему стало известно, что часть похищенных денежных средств в сумм 5 000 рублей он отдал Свидетель №4, у которой он вместе с ФИО6 брал в долг. Данную сумму взыскивать в гражданском порядке не желает, считает, что ущерб ему возмещен частично, а именно был оплачен долг в сумме 5 000 рублей и более Свидетель №4 он ничего не должен. Остальные денежные средства в сумме 5178 он желает взыскать с ФИО6 в гражданском порядке (л.д.51-56, 57-59);

- показаниями свидетеля Свидетель №1 оглашенных по ходатайству прокурора, с согласия сторон (л.д.81-84), полученных с соблюдением требований УПК РФ, из которых следует, что проживает совместно с ФИО7, с января 2025 года с ними стал проживать друг ФИО1 – Потерпевший, так как последнему негде жить и ФИО1 разрешил пожить у нас в доме. Потерпевший, когда она и ФИО1 на работе, помогает нам по дому. Ранее Потерпевший проживал вместе с нами с июня 2024 года по декабрь 2024 год, в начале декабря 2024 года Потерпевший ушел в загул и стал проживать с ФИО6, который знаком мне как житель <адрес>. Потерпевший вместе с ФИО6 и сожительницей ФИО6 стали употреблять длительное время алкоголь. Когда Потерпевший жил у нас то спиртное ФИО1 не разрешал употреблять, так как последний закодировался и бросил пить, в связи с чем Потерпевший ушел жить к ФИО6. При этом ФИО7 временно прописал в своем доме Потерпевший и последнего никто из дома не выгонял. ДД.ММ.ГГГГ когда к нам пришел Потерпевший, последний был в состоянии алкогольного опьянения. В ходе разговора мне стало известно, что когда он уходил от ФИО6, то оставил свои документы, а именно паспорт, снилс, пенсионное и свои банковские карты у ФИО6, так как боялся их потерять. ДД.ММ.ГГГГ она совместно с Потерпевший пришли к ФИО6 домой, мы были трезвые. ФИО6 был дома, он находился в состоянии алкогольного опьянения, Потерпевший попросил ФИО6 вернуть его документы, но последний стал агрессировать на Потерпевший и нее, кричать, говорить, про какой-то долг и что никаких вещей принадлежащие Потерпевший у него не имеется. Она слышала, как Потерпевший пояснил о том, что когда ему придет пенсия то он отдаст часть денежных средств в счет погашения долга у какой-то соседки. При этом Потерпевший не разрешал пользоваться ФИО6 или кому-либо еще, принадлежащими ему банковскими картами и документами, которые остались в доме у ФИО6. Она как и Потерпевший попытались мирно решить вопрос с банковскими картами и документами, но ФИО6 не унимался, так как был в состоянии алкогольного опьянения. Поле чего я и Потерпевший решили уйти. От сотрудников полиции она узнала, что Тихомиров похитил денежные средства Потерпевший с банковской карты, так как последнему ДД.ММ.ГГГГ пришла пенсия, в какой сумме не известно. Ей достоверно было известно, что Потерпевший не разрешал пользоваться банковской картой ФИО6, когда он ушел из его дома (л.д.81-84);

- показаниями свидетеля Свидетель №2 оглашенных по ходатайству прокурора, с согласия сторон, полученных с соблюдением требований УПК РФ, из которых следует, что он с октября - ноябрь 2024 года приехал из <адрес> в <адрес>, так как у него случились проблемы с жильем. Приехал в пгт. Козульку к своему другу - ФИО6, который проживает по <адрес>, и по настоящее время он проживает у ФИО6 дома. За то, что он проживает у Тихомирова последний с него ни какие денежные средства не берет, он только на пенсию приобретает продукты питания и когда Тихомиров просит у него денежные средства он последнему дает разные суммы. Совместно с Тихомировым проживает сожительница – Свидетель №3. ФИО6 и Свидетель №3 нигде не работают, источника дохода не имеют, поэтому периодически проживают на его пенсию. В декабре 2024 года точную дату он не помнит, так как путается в датах домой к Тихомирову пришел их общий знакомый мужчина, у которого не имеется обоих голеностопов, имя и фамилию его он не запомнил. Мужчина инвалид проживал у ФИО6 до января 2025 года. Ему известно, что ФИО6 и мужчина инвалид распивали спиртное так как он видел сам. Со слов ФИО6 ему известно, что последний снял с банковской карты денежные средства в какой сумме ему не известно, кому принадлежали денежные средства он так же не знает. (л.д.85-88);

- показаниями свидетеля Свидетель №3 оглашенных по ходатайству прокурора, с согласия сторон, полученных с соблюдением требований УПК РФ, из которых следует, что она сожительствует совместно с ФИО6, так же с ними проживает друг ФИО6 – Свидетель №2 В начале декабря 2025 года с ними стал проживать Потерпевший ФИО6, Потерпевший и она стали совмести распивать спиртные напитки, а именно они ушли в запой. Спиртное и продукты питания приобретали за счет денежных средств Потерпевший. В декабре 2024 года в 20-х числах Потерпевший отправил ФИО6 к банкомату, для того, что бы последний снял денежные средства в банковской карточки последнего. Так как Потерпевший не имеет голеностопов, то передвигается на инвалидном кресле, в тот момент на улице была непогода и Потерпевший не смог бы проехать до банкомата, так как колеса застревают в снегу. В начале января 2025 года Потерпевший ушел из дома ФИО6, по каким причинам ей не известно. Все время, которое Потерпевший проживал у ФИО6, последние распивали спиртное. Она помнит, что в начале января 2025 года после ухода Потерпевший из дома Тихомирова последний приходил к ФИО6 и просил отдать что-то, что именно не знаю. После ДД.ММ.ГГГГ она перестала употреблять спиртное. Она приводила дом в порядок, а именно убиралась и в ходе уборки нашла документы на имя Потерпевший, а так же 2 банковские карты, которые поместила на мебельную горку в зале квартиры ФИО6 и сообщила об этом ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ Тихомиров принес домой продукты питания и спиртное, где он взял денежные средства для приобретения продуктов питания и спиртного она не знает, ФИО6 ей ничего не пояснял. О том, что Тихомиров похитил денежные средства у Потерпевший она узнала от сотрудников полиции, ФИО6 ей ни каких подробностей не рассказывал (л.д.89-91);

- показаниями свидетеля Свидетель №4 оглашенных по ходатайству прокурора, с согласия сторон, полученных с соблюдением требований УПК РФ, из которых следует, что у нее имеется знакомый ФИО6, который периодически приходит к ней за домашними продуктами питания. За период с ноября по декабрь 2024 год у ФИО6 образовалась задолженность за приобретенные продукты питания в сумме 11 000 рублей. В январе 2025 года к ней пришел ФИО6, который в счёт долга отдал 5 000 рублей. Более ФИО6 она не видела, о том, что Тихомиров похитил денежные средства она узнала от сотрудников полиции (л.д.92-95);

- показаниями свидетеля Свидетель №5 оглашенных по ходатайству прокурора, с согласия сторон, полученных с соблюдением требований УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности продавца в «Статус», расположенный по адресу: <адрес>. ФИО6 ей знаком как житель <адрес>, последний является постоянным клиентом магазина где она работает. Расчет в магазине <данные изъяты>» осуществляется как за наличный расчет, так и за безналичный расчет. Она не исключает, что в начале февраля 2025 года Тихомиров приходил в магазин «<данные изъяты>» за покупками, так как проходимость в магазине большая и она не помнит всех покупателей, что они приобретают и каким способом расплачиваются. О том, что Тихомиров похитил денежные средства она узнала от сотрудников полиции. (л.д.96-99);

- показаниями свидетеля Свидетель №6 оглашенных по ходатайству прокурора, с согласия сторон, полученных с соблюдением требований УПК РФ, из которых следует, что в должности оперуполномоченного ОУР Отделения МВД России по Козульскому району он работает с 2016 года. В его обязанности входит выявление пресечение и раскрытие преступлений. ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился житель <адрес> - ФИО6 написал собственноручно явку с повинной о хищении 10 000 рублей с банковской карты без морального или физического давления (л.д.100-102);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 20 мин. в ОМВД России по Козульскому району обратился ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> и сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> взял карту «Почта Банк», принадлежащую Потерпевший, при помощи банкомата снял с карты 10 000 рублей. Данными деньгами распорядился по своему усмотрению. Снимать данные денежные средства с карты Потерпевший ему не разрешал (л.д.4-5);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного с участием ФИО6, согласно которому, было осмотрено место, а именно <адрес>, где Потерпевший оставил свою банковскую карту, с которой были похищены денежные средства. В ходе осмотра была изъята банковская карта АО «Почта Банк» №,,,,76934 (л.д.6-13);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена банковская карта №…6934, изъятая в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу<адрес> (л.д.15-20);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств банковской карты АО «Почта Банк» №……6934 (л.д.21);

- запросом в АО «Почта Банк» от ДД.ММ.ГГГГ № и ответом о предоставлении сведений о банковских счетах открытых на имя Потерпевший и об операциях производимых по банковским счетам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38,39-42);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен ответ на запрос, поступивший из АО «Почта Банк», согласно которому на Потерпевший, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован счет № банковская карта №), №, номер карты – №, номер счета – №, дата открытия счета – ДД.ММ.ГГГГ, информация об остатке на счетах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, была получена следующая информация: номер – № наименование – Потерпевший; Входящий остаток: в валюте счета – 2240,97. в рублях – 2240,97; исходящий остаток: в валюте счета 1010,84, в рублях – 1010,84»; расширенная выписка по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Без ограничений) согласно которой, была получена следующая информация:

1. номер – №; валюта – 810; наименование – Потерпевший; номер – №; дата – ДД.ММ.ГГГГ; код типа – 06; тип – инкассовое поручение; банк – УФК по Красноярскому краю; наименование – ГУ Банка России по ЦФО; обороты по дебету – 1240,97; обороты по кредиту – 0; плательщик – Потерпевший; наименование – УФК по Красноярскому краю (ОСП по Козульскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю л\с №; назначение платежа – взыскание по постановлению №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ НДС не облагается.

2. номер – №; валюта – 810; наименование – Потерпевший; дата – ДД.ММ.ГГГГ; код типа – 01; тип – платежное поручение; банк – УФК по Красноярскому краю; наименование – ГУ Банка России по ЦФО; обороты по дебету – 0; обороты по кредиту – 3802,78; плательщик – ОСФР по Красноярскому краю (ОСФР по Красноярскому краю); наименование – Потерпевший; назначение платежа – зачисление выплаты ежем. Денежная выплата инвалидам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

3. номер – №; валюта – 810; наименование – Потерпевший; дата – ДД.ММ.ГГГГ; код типа – 01; тип – платежное поручение; банк – УФК по Красноярскому краю; наименование – ГУ Банка России по ЦФО; обороты по дебету – 0; обороты по кредиту – 9579,08; плательщик – ОСФР по Красноярскому краю (ОСФР по Красноярскому краю); наименование – Потерпевший; назначение платежа – зачисление выплаты ежем. Денежная выплата инвалидам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.».

4. номер – №; валюта – 810; наименование – Потерпевший; номер – 111178678; дата – ДД.ММ.ГГГГ; код типа – 06; тип – инкассовое поручение; банк – УФК по Красноярскому краю; наименование – ГУ Банка России по ЦФО; обороты по дебету – 3193,02; обороты по кредиту – 0; плательщик – Потерпевший; наименование – УФК по Красноярскому краю (ОСП по Козульскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю №; назначение платежа – взыскание по постановлению №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ НДС не облагается.

5. номер – №; валюта – 810; наименование – Потерпевший; номер – №; дата – ДД.ММ.ГГГГ; код типа – 17; тип – банковский ордер; наименование – расчеты с ПК (эмиссия –внутренний клиринг) Банк ВТБ (ПАО); обороты по дебету – 10000; обороты по кредиту – 0; плательщик – Потерпевший; наименование – АО Почта банк; назначение платежа – выдача наличных по договору от ДД.ММ.ГГГГ № с Потерпевший.

6. номер – №; валюта – 810; наименование – Потерпевший; номер – №; дата – ДД.ММ.ГГГГ; код типа – 17; тип – банковский ордер; наименование – расчеты с ПК МИР (эмиссия –внутренний клиринг); обороты по дебету – 38,00; обороты по кредиту – 0; плательщик – Потерпевший; наименование – АО Почта банк; назначение платежа – списание средств в оплату товара (работ, услуг) по договору от ДД.ММ.ГГГГ № с Потерпевший.

7. номер – №; валюта – 810; наименование – Потерпевший; номер №; дата – ДД.ММ.ГГГГ; код типа – 17; тип – банковский ордер; наименование – расчеты с ПК МИР (эмиссия –внутренний клиринг); обороты по дебету – 70,00; обороты по кредиту – 0; плательщик – Потерпевший; наименование – АО Почта банк; назначение платежа – списание средств в оплату товара (работ, услуг) по договору от ДД.ММ.ГГГГ № с Потерпевший.

8. номер – № валюта – 810; наименование – Потерпевший; номер №; дата – ДД.ММ.ГГГГ; код типа – 17; тип – банковский ордер; наименование – расчеты с ПК МИР (эмиссия –внутренний клиринг); обороты по дебету – 70,00; обороты по кредиту – 0; плательщик – Потерпевший; наименование – АО Почта банк; назначение платежа – списание средств в оплату товара (работ, услуг) по договору от ДД.ММ.ГГГГ № с Потерпевший» (л.д.43-47);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании доказательствами и приобщении к делу в качестве иных документов остатков по счетам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (без ограничений), расширенной выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (без ограничений) (л.д.48);

- протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО6 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, проведённый с участием защитника ФИО3, в ходе проведения которого ФИО6, указал на банкомат ПАО «ВТБ» №, расположенного в помещении ЖД вокзала пгт. Козульки по адресу<адрес>, при помощи которого он похитил денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей, принадлежащие Потерпевший Кроме того, ФИО6 указал на продуктовый магазин «Статус» расположенного по адресу: <адрес> в котором он совершил покупку товароматериальных ценностей на сумму 178 рублей (л.д.118-125).

Суд не принимает во внимание указание сотрудника полиции Свидетель №6 в части сообщения ФИО6 об обстоятельствах совершения преступления.

Суд принимает доказательства, представленные стороной обвинения, поскольку, по мнению суда, они получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, взаимодополняют друг друга с учетом требований ст.ст.73-84 УПК РФ и устанавливают одни и те же факты, нарушений уголовно-процессуального закона не имеется.

Принимая решение о доказанности вины подсудимого, суд находит, что виновность ФИО6 объективно подтверждается анализом совокупности всех исследованных доказательств, которые признаются судом достоверными, достаточными и допустимыми и квалифицирует действия подсудимого ФИО6 по признакам преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о психическом состоянии ФИО6, с учетом поведения подсудимого в ходе судебного заседания, его активного речевого контакта, в совокупности с данными о его личности, заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.144-146), согласно которой ФИО6 <данные изъяты>

Ходатайство потерпевшего о прекращении производства по уголовному в связи с примирением сторон и ходатайство защиты о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ о снижении категории и прекращении производства по делу за примирением сторон не подлежит удовлетворению, поскольку условий предусмотренных ст. 25 УПК РФ не имеется, как и не имеется оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку совокупность данных о личности ФИО6, установление смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенного преступления и не являются достаточными для изменения категории преступления на менее тяжкую, поскольку умышленные действия ФИО6 совершены против собственности из корыстных побуждений.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, обстоятельства дела, данные о личности, согласно которым ФИО6 в КГБУЗ «ККНД №», КГБУЗ «ККПНД» на учёте у врача нарколога и врача психиатра не состоит, в КГБУЗ «Козульская РБ» состоит на <данные изъяты>, на учете у врача психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрацию, где участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, принес извинения потерпевшему, загладив полностью вред, путем возврата денежных средств, отсутствия судимости на момент совершения преступления, состояние здоровья, наличия семьи. Наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни и его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является явка с повинной (л.д. 4-5), которую ФИО6 в судебном заседании подтвердил, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе протокола показаний на месте (л.д.118) и изложения обстоятельств кражи.

Суд не может учесть обстоятельством, смягчающим наказание согласно п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка на иждивении, поскольку ФИО6 не участвует в его воспитании, не исполняет решение суда о выплате денежных средств на его содержание без уважительных причин, в связи с чем осужден приговором Козульского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.157 УК РФ.

В силу ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает – полное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, влияния назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни, личности подсудимого, его поведения до и после совершения преступления, совокупности смягчающих обстоятельств, и отсутствие отягчающего, и всех вышеизложенных обстоятельств, а также с учетом тяжести совершенного преступления, суд полагает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, что, по мнению суда, в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.

Приговор Козульского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по которому он осужден по <данные изъяты> УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 5 % в доход государства ежемесячно, подлежит самостоятельному исполнению.

Исключительных обстоятельств, как отдельные смягчающие обстоятельства, так и в их совокупности, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения более мягкого вида основного наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом всех данных о личности подсудимого, материального положения, фактических обстоятельств преступления, суд полагает возможным не назначать дополнительные наказания.

Производство по гражданскому иску Потерпевший к ФИО6 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, подлежит прекращению, в связи с отказом от исковых требований потерпевшим, поскольку ущерб возмещён в полном объеме.

Разрешая вопрос об имеющихся в уголовном деле вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное подсудимому наказания в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав ФИО6 в период испытательного срока не менять без уведомления органов, ведающих исполнением наказания, место жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в эти органы в установленный ему день.

Приговор Козульского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Производство по гражданскому иску Потерпевший к ФИО6 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, прекратить.

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу: банковскую карту АО «Почта Банк» № – оставить по принадлежности Потерпевший; сведения об остатке по счетам Потерпевший за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (без ограничений), расширенной выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (без ограничений) – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.Ю. Свистунова