Решение № 2-27/2018 2-27/2018(2-380/2017;)~М-393/2017 2-380/2017 М-393/2017 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-27/2018Мамонтовский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-27/2018 Именем Российской Федерации «09» февраля 2018 года с. Мамонтово Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего: Сильновой Т.Б., при секретаре: Кривых А.В., с участием ответчика: ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению: Акционерного Общества «Россельхозбанк» (АО «Россельхозбанк») в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, Акционерное Общество «Россельхозбанк» (АО «Россельхозбанк») в лице Алтайского регионального филиала обратилось в Мамонтовский районный суд Алтайского края с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований, Акционерное Общество «Россельхозбанк» (АО «Россельхозбанк») в лице Алтайского регионального филиала ссылается на то, что между истцом (кредитором) и ФИО3 был заключён кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор), в соответствии с условиями которого, ФИО3 обязалась вернуть Кредитору кредит в размере 50 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с графиком погашения кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, из расчёта процентной ставки в размере 13,5 % годовых. Между истцом (кредитором) и ФИО3 был заключён кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого, ФИО3 обязалась вернуть Кредитору кредит в размере 100 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с графиком погашения кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, из расчёта процентной ставки в размере 13,5 % годовых. В обеспечение договора № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО2 обязалась отвечать солидарно перед истцом за исполнение ФИО3 обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. В октябре 2015 года истцом были направлены письма нотариусам Мамонтовского нотариального округа, на которые от нотариуса А.И.Ю. был получен ответ № от ДД.ММ.ГГГГ с сообщением о том, что к имуществу умершей ФИО3 заведено наследственное дело №. По имеющимся у банка сведениям наследниками первой очереди являются дочери умершей: ФИО1, ФИО4. Заемщик в связи со смертью не исполнил обязанность и не уплатил в срок часть ссуды и начисленных процентов за пользование кредитом. Сумма задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 262,97 рубля, в том числе: 7 500,17 рублей - просроченный основной долг; 2 762,80 рубля - проценты за пользование кредитом. Сумма задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 12 645,84 рублей, в том числе: 12 645,84 рублей - проценты за пользование кредитом. На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиалапо договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере 10 262,97 рубля, в том числе: 7 500,17 рублей - просроченный основной долг; 2 762,80 рубля - проценты за пользование кредитом. Взыскать с ФИО1 пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 505,83 рублей. Взыскать с ФИО1 пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала проценты за пользование кредитом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 13,5 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на сумму неисполненных обязательств по основному долгу с учетом её уменьшения по день фактического погашения основного долга по кредиту. Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 645,84 рублей, в том числе: 12 645,84 рублей - проценты за пользование кредитом Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 410,52 рублей. Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк», в лице Алтайского регионального филиала, проценты за пользование кредитом по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 13,5 % годовых, начисляемые на сумму неисполненных обязательств по основному долгу, с учетом её уменьшения по день фактического погашения основного долга по договору, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы основного долга по кредиту. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил уточненное исковое заявление, в соответствии с которым просилвзыскать с ФИО1 пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала по договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере 10 262,97 рубля, в том числе: 7 500,17 рублей - просроченный основной долг; 2 762,80 рубля - проценты за пользование кредитом. Взыскать с ФИО1 пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 410,52 рублей. Взыскать с ФИО1 пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала проценты за пользование кредитом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 13,5 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на сумму неисполненных обязательств по основному долгу с учетом её уменьшения по день фактического погашения основного долга по кредиту. Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала по договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере 8 645,84 рублей, в том числе: проценты за пользование кредитом в размере: 8 645,84 рублей. Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 362,25 рубля. Возвратить АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала излишне уплаченную государственную пошлину в размере 143,58 рубля. Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что получила наследство после смерти матери, оплачивать обязательства отца по указанному кредиту обязуется. Ответчик ФИО2 ранее в судебном заседании суду пояснила, что является поручителем по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ, она в большей части произвела выплаты по указанному кредиту, настаивает на дальнейшем исполнении обязательств по кредиту ФИО1, поскольку она вступила в права наследования после смерти ФИО3 Изучив материалы данного гражданского дела, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям. В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические липа) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Из положений ст.ст. 309. 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Ст. 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа. Исходя из положении ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения илиухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В случаях, когда в соответствия с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), еслидоговором банковского счета не предусмотрено иное (ст. 850 ГК РФ). К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Открытое Акционерное Общество «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Управляющего Дополнительного офиса Алтайского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» № К.Е.Г. и гражданин, ведущий личное подсобное хозяйство ФИО3 заключили Договор №, в соответствии с условиями которого, истец (Кредитор) предоставил, а Ответчик (Заёмщик) обязался возвратить Кредитору кредит в размере 50 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями настоящего Договора, и платить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 13,5 % годовых (полная стоимость кредита - 18,9 % годовых). Ответчик ознакомлен с указанным расчетом, им предоставлена достоверная информация о полной стоимости кредита, что подтверждается его подписью в кредитном договоре. Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Открытое Акционерное Общество «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Управляющего Дополнительного офиса Алтайского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» № К.Е.Г. и гражданин, ведущий личное подсобное хозяйство ФИО3 заключили Договор №, в соответствии с условиями которого, истец (Кредитор) предоставил, а Ответчик (Заёмщик) обязался возвратить Кредитору кредит в размере 100 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями настоящего Договора, и платить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 13,5 % годовых (полная стоимость кредита - 19 % годовых). Ответчик ознакомлен с указанным расчетом, им предоставлена достоверная информация о полной стоимости кредита, что подтверждается его подписью в кредитном договоре. Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Открытое Акционерное Общество «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Управляющего Дополнительного офиса Алтайского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» № К.Е.Г. с одной стороны и ФИО2, с другой, заключили договор поручительства физического лица №, согласно которому, поручитель обязуются отвечать в полном объёме перед Кредитором за исполнение Заёмщиком ФИО3 его обязательств по Кредитному договору №, заключённому ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором и Должником. В соответствии с п. 2.1 данного договора поручительства, Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. Исходя из п. 2.2, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязанностей по Кредитному договору, Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объёме, что и Должник, то есть объёме, определённом Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек, (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором. Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается перечисление ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000 рублей на её счёт №, а также факт того, что Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Из представленного расчёта задолженности следует, что последнее поступление денежных средств от имени ФИО3 в погашение кредита было произведено ДД.ММ.ГГГГ, в размере 833,33 рубля. Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается перечисление ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 000 рублей на её счёт №, а также факт того, что Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Из представленного расчёта задолженности следует, что последнее поступление денежных средств от имени ФИО3 в погашение кредита было произведено ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2 000 рублей. В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. В обоснование своих требования истец предоставил следующий расчет: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составила 10 262,97 рубля, а именно: просроченный основной долг по кредиту - 7 500,17 рублей; проценты за пользование кредитом - 2 762,80 рубля. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составила 8 645,84 рублей, а именно: просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 8 645,84 рублей. Проверив представленный истцом расчет задолженностипо кредитному договору, суд признает его правильным, соответствующим договорным отношениям сторон и подлежащим применению. Согласно свидетельству о смерти III-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в с. Черная Курья, Мамонтовского района, Алтайского края. В соответствии с ответом № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Мамонтовского нотариального округа Алтайской краевой нотариальной палаты Р.Н.Д. на запрос суда, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Черная Курья, в нотариальной конторе Р.Н.Д. наследственного дела не имеется. В соответствии с ответом № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Мамонтовского нотариального округа Алтайской краевой нотариальной палаты А.И.Ю.. на запрос суда, в её производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся наследницей по закону, обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. В своем заявлении о наличии других наследников она не сообщала. В наследственном деле имеются документы, подтверждающие право собственности наследодателя на 1/2 долю земельного участка и 1/2 долю жилого дома по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Черная Курья, ул. <адрес>. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. О наличии других наследников и ином составе наследственного имущества данных в наследственном деле не имеется. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит по праву общей долевой собственности (1/2 доли) жилой дом, площадью 43,4 кв.м., с кадастровым номером - №, расположенный по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Черная Курья, ул. <адрес>; 1/2 доли земельный участок с кадастровым номером - №, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Черная Курья, ул. <адрес>. В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Мамонтовским производственным участком Алейского отделения Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», инвентаризационная стоимость объекта недвижимости, расположенного по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Черная курья, <адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 191 826,70 рублей. Таким образом, стоимость наследственного имущества, перешедшего ФИО1 после смерти матери - ФИО3, в размере 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Черная курья, <адрес>, составляет 95 913,35 рублей. В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. В соответствии с п. 1.7 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель дает прямо выраженное согласие отвечать, в соответствии с измененными условиями кредитного договора, а также в случае смерти должника, не устанавливая каких-либо ограничений и не требуя согласования с поручителем новых условий кредитного договора, причем изменение этих условий возможно как по соглашению кредитора и должника, заключенного между ними без участия (согласия) поручителя, так и в одностороннем порядке кредитором, когда такое право ему предоставлено кредитным договором. Судом установлен факт неисполнения ответчиком ФИО1 своих обязательств перед АО «Россельхозбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, и ответчиками ФИО1 своих обязательств перед АО «Россельхозбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из вышеизложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 262,97 рубля, в том числе: просроченный основной долг в размере 7 500,17 рублей; проценты за пользование кредитом в размере 2 762,80 рубля. Суд полагает необходимым взыскать с ответчиков: ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 645,84 рублей, в том числе: проценты за пользование кредитом в размере 8 645,84 рублей. С учетом удовлетворения вышеуказанных требований истца, суд в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 772,77 рублей, оплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, считает необходимым взыскать с ответчиков: ФИО1 в размере 591 рубль 65 копеек; Л.Н. в размере 181 рубль 12 копеек, в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала. Поэтому, на основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд, Исковые требования Акционерного Общества «Россельхозбанк» (АО «Россельхозбанк») в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить. Взыскать ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности, по договору № 1018361/0655 от 13.12.2010 в размере 10 262,97 рубля, в том числе: просроченный основной долг в размере 7 500,17 рублей; проценты за пользование кредитом в размере 2 762,80 рубля. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала проценты за пользование кредитом по договору № 1018361/0655 от 13.12.2010 по ставке 13,5 % годовых, начиная с 09.12.2017, на сумму неисполненных обязательств по основному долгу, с учетом её уменьшения по день фактического погашения основного долга по кредиту. Взыскать с ответчиков: ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности, по договору № 1318361/0446 от 08.07.2013 в размере 8 645,84 рублей, в том числе: проценты за пользование кредитом в размере 8 645,84 рублей. Взыскать с ФИО1, в пользу АО «Россельхозбанк», в лице Алтайского регионального филиала расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 591 рубль 65 копеек. Взыскать с ФИО2, в пользу АО «Россельхозбанк», в лице Алтайского регионального филиала расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 181 рубль 12 копеек. Возвратить АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 143,58 рубля, оплаченную по платежному поручению № 8498 от 08.12.2017г. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение месяца со дня принятия решения, в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края. Председательствующий: Т. Б. Сильнова Суд:Мамонтовский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбарнк" (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-27/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-27/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-27/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-27/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-27/2018 Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-27/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-27/2018 Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-27/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|