Приговор № 1-85/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 1-85/2019

Дело № 1-85/2019
П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации

12 августа 2019 г. г.Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Поповой Н.В.,

при секретаре Акмаевой О.П.,

с участием государственного обвинителя Ермаковой Е.С.,

подсудимого Попова М.П.,

защитника Зайцева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Попова М. П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, работающего пильщиком заточником у ИП Воронова А.Р., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Попов М.П. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

Попов М.П., фактически проживающий по адресу: Мичуринский район, с. Остролучье, ул. Коммунистическая, д. 7, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Тамбова № 2-1280/17 от 18.08.2017 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - Поповой Дарьи Михайловны, 23.07.2015 года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 17.08.2017 года и до совершеннолетия ребенка в пользу Давыдовой Наталии Викторовны.

Попов М.П., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин, стремясь избавиться от материальных затрат и желая уклониться от уплаты алиментов на содержание ребенка, не желая обременять себя дополнительными заработками, в период с 09.03.2019 по 14.05.2019 средства на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал.

Ранее Попов М.П. постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мичуринского района Тамбовской области от 25 февраля 2019 г., вступившим в законную силу 8 марта 2019 г., был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5. 35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 50 часов обязательных работ. Однако, Попов М.П. должных выводов для себя не сделал, и вновь умышленно совершил аналогичное деяние.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, Попов М.П. мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался, нигде не работал и на работу не устраивался, то есть мер к стабильному получению доходов и уплате алиментов на содержание ребенка не принимал, никакой иной материальной помощи в ее содержании не оказывал.

В результате чего задолженность по алиментам за период с 09.03.2019 по 14.05.2019 составляет 23176,48 рублей, а общая задолженность по алиментным выплатам составляет 195454,62 рублей, которая начислена в соответствии с п. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из средней заработной платы по Российской Федерации, и которую Попов М.П. добровольно не погашает.

В судебном заседании подсудимый Попов М.П. согласился с обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, он осознает последствия заявленного им ходатайства. Сторона обвинения не возражает в удовлетворении ходатайства подсудимого.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным вынести приговор без проведения судебного разбирательства.

Представитель несовершеннолетней потерпевшей Поповой Д.М. - Давыдова Н.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, против особого порядка судопроизводства не возражала.

Действия Попова М.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого, который совершил умышленное преступление небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельств, отягчающих вину Попова М.П., нет.

С учетом изложенного, суд назначает Попову М.П. наказание в виде исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка.

Руководствуясь ст. ст. 304,307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> в суд в течение 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которым приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья

Мичуринского районного суда ФИО2