Постановление № 5-499/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 5-499/2021

№ 5- 499/2021

УИД- 02RS0004-01-2021-000811-06


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Онгудай 07 июня 2021 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: <...>, Онгудайского района, Республики Алтай, Иркитов Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего в браке, не работающего, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, Республики Алтай, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ к административному штрафу, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ к обязательным работам,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часа 00 минут в <адрес>, около здания <адрес> Республики Алтай был обнаружен ФИО1. который находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, при ходьбе была нарушена координация движения, сильно шатался из стороны в сторону, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, резкое изменение кожных покровов лица, речь была невнятной, имел неопрятный внешний вид (одежда была грязной, от которой исходил неприятный запах, вызывающий чувство брезгливости), тем самым ФИО1 своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут, находясь в <адрес> ОМВД России по <адрес> в каб. № в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП ФИО1 на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ» ответил отказом, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции, осуществляющего обязанности по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Заслушав ФИО1, признавшего себя виновным, исследовав представленные материалы дела, считаю, что обстоятельства административного правонарушения нашли свое подтверждение.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ подтверждается исследованными материалами дела.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапорта сотрудника полиции следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часа 00 минут в <адрес>, около здания <адрес> Республики Алтай был обнаружен ФИО1. который находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, при ходьбе была нарушена координация движения, сильно шатался из стороны в сторону, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, резкое изменение кожных покровов лица, речь была невнятной, имел неопрятный внешний вид (одежда была грязной, от которой исходил неприятный запах, вызывающий чувство брезгливости), тем самым ФИО1 своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут, находясь в <адрес> ОМВД России по <адрес> в каб. № в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП ФИО1 на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ» ответил отказом.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, в своей совокупности являются доказательствами виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

ФИО1 не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Смягчающим обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ., поэтому судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 55 (пятьдесят пять) часов.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.В.Иркитов