Решение № 2-884/2019 2-884/2019~М-960/2019 М-960/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-884/2019

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

город Боровск 17 сентября 2019 года

Калужская область

Боровский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Гришиной Л.В.,

при секретаре Коростелевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

19 августа 2019 года Публичное акционерное общество (далее ПАО) «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно исковому заявлению между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму 324600 рублей под 15 % годовых. Истец в полном объеме выполнил свои обязательства. Решением 25 января 2016 года наименование банка изменено с ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк». Однако ответчик в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита не вносил. Задолженность ответчика перед ПАО «Почта Банк» составляет на 30 июля 2019 года 344161 рубля 55 копеек, из них задолженность по основанному долгу 315412 рублей 22 копейки, задолженность по процентам 26630 рублей 16 копеек, неустойка 2119 рублей 17копеек. На требование о возврате кредита ответчик действий по его погашению не произвел. В связи с чем просили взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору в размере 344161 рубль 55 копеек, судебные расходы в размере 6642 рубля.

В судебное заседание представитель ПАО «Почта Банк», ответчик ФИО1 не явились, извещались судом надлежащим образом.

Суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму 324600 рублей под 15 % годовых.

Истец в полном объеме выполнил свои обязательства.

Решением 25 января 2016 года наименование банка изменено с ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк».

Однако ответчик в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита не вносил.

Задолженность ответчика перед ПАО «Почта Банк» составляет на 30 июля 2019 года 344161 рубля 55 копеек, из них задолженность по основанному долгу 315412 рублей 22 копейки, задолженность по процентам 26630 рублей 16 копеек, неустойка 2119 рублей 17 копеек.

О своих требованиях об исполнении обязательств истец уведомил заемщика путем направлений требований о расторжении кредитного договора и досрочном возврате задолженности.

До настоящего времени задолженность заемщиком не погашена.

Однако до момента рассмотрения дела судом ФИО1 были внесены денежные средства в счет оплаты кредита.

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 344161 рубль 55 копеек.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что расходы истцом ПАО «Почта Банк» состоят из государственной пошлины в размере 6642 рубля, что подтверждается платежными поручениями от 31 июля 2019 года и 16 ноября 2018 года. Данные расходы также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Почта Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору в размере 344161 (триста сорок четыре тысячи) сто шестьдесят один рубль 55 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» по уплате государственной пошлины в размере 6642 (шесть тысяч шестьсот сорок два) рубля.

Ответчик вправе подать в Боровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Боровский районный суд.

Председательствующий