Решение № 2-897/2017 2-897/2017~М-18/2017 М-18/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-897/2017

Дело № 2 – 897/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2017 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи – Тучной О.В.

при секретаре - Кузнецовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для ограничения коммунальной услуги,

УСТАНОВИЛ:

АО «ДГК» обратилось в суд с иском к ответчикам о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для ограничения коммунальной услуги, ссылаясь на то, что ответчики проживают в жилом помещении – (адрес), расположенной в (адрес). В период с (дата) по (дата) ответчики должным образом не исполняли обязанность по оплате принятой тепловой энергии по заключенному между сторонами договору теплоснабжения, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 239 187 рублей 74 копейки. Ответчики предупреждались о погашении задолженности, а также о том, что в противном случае предоставление коммунальной услуги горячего водоснабжения будет приостановлено, однако не предпринимали действий по ее погашению. В силу действующего законодательства истец наделен правом ограничить или приостановить предоставление коммунальной услуги. Поскольку ответчики отказываются предоставить доступ в жилое помещение для отключения услуги ГВС, в связи с чем, истец обратился в суд с названными исковыми требованиями.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики ФИО1 и ФИО2 не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили, в материалах дела имеется почтовый конверт с отметкой «истек срок хранения», что признается судом, в силу положений статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, по указанным основаниям волеизъявлением лиц, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом согласия истца, указанного в иском заявлении, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что в (адрес) на основании ордера (№) от (дата) проживают и зарегистрированы ответчики и несовершеннолетний ФИО2 (дата).

В соответствии с Уставом АО «ДГК» основным видом деятельности общества является производство и поставка (продажа) электрической и тепловой энергии по установленным тарифам.

Из карточки лицевого счета (№), открытого на имя ответчика ФИО1 у ответчиков имеет задолженность по оплате теплоэнергии в отоплении и горячей воде.

Как следует из материалов дела, в адрес ответчиков были направлены и были вручены одному из ответчиков ФИО2 - (дата) уведомление с требованием оплатить имеющуюся задолженность в месячный срок с момента получения уведомления, и (дата) уведомление об ограничении (приостановлении) предоставления услуги горячего водоснабжения с (дата). Уведомления получены, что подтверждается его подписью на уведомлениях.

Согласно акту от (дата), составленному комиссией в составе инспекторов ОРН СП КТС и представителя управляющей компании ООО «Амурлифт» о том, что принятое в отношении ответчиков решение о введении ограничения/приостановления потребления горячего водоснабжения (ГВС) в жилом помещении по (адрес) по причине наличия задолженности за потребление тепловой энергии, не было произведено, поскольку жильцы не открыли дверь.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.

Статья 307 ГК РФ определяет, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В соответствии с п.п.1, 2, 11 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу п. 114 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 ( в редакции, действующей на момент уведомления должников), в случае когда приостановление предоставления коммунальной услуги вызвано наличием у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги, исполнитель обязан опломбировать механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещения, которым пользуется потребитель-должник, и связанное с предоставлением ему коммунальных услуг.

Приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг не является расторжением договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно п. 117 Правил исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в настоящем разделе.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (п.118 Правил).

В соответствии с п. 119 Правил, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель в письменной форме направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня передачи потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доводится до сведения потребителя путем вручения ему под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения);

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку;

в) при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности и по истечении 30 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения - с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку.

Как установлено в ходе рассмотрения дела ответчиками после получения предупреждений погашение задолженности за потребленную горячую воду не производилась, что подтверждается расчетом суммы долга.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку порядок уведомления ответчиков был соблюден, имеющаяся задолженность по коммунальной услуге не погашена, ответчиками чинятся препятствия в виде ограничения доступа к внутриквартирным сетям горячего водоснабжения, то на ответчиков должна быть возложена обязанность предоставить истцу доступ в жилое помещение для ограничения или приостановления такой коммунальной услуги.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины по 3 000 рублей с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для ограничения коммунальной услуги - удовлетворить.

Возложить обязанность на ФИО1, ФИО2 обеспечить должностным лицам Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» доступ к инженерным коммуникациям в квартиру, находящуюся по адресу (адрес) для введения ограничения предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения до погашения задолженности.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы по 3 000 рублей с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения с указанием уважительности причин неявки, невозможности сообщения о них суду и доказательств подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств, которые могут повлиять на решение суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд города Комсомольска-на- Амуре в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Тучина