Решение № 2-596/2017 2-596/2017~М-535/2017 М-535/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-596/2017Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные №2-596/17 Именем Российской Федерации 28 августа 2017 года с.Иволгинск Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хулхановой Е.К., при секретаре Дымчиковой Е.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО АКБ «СКБ-Банк» ( далее-истец) к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору, указывая, что 28.08.2013 года между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 580000,00 руб. на срок по 28.08.2018 года с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 25,90 %. Банк выполнил свои обязательства, выдав ответчику кредит в сумме 580000,00 руб., однако ответчик надлежащим образом не исполняет условия договора, платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. По состоянию на 05.07.2017 года общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 669 865, 28 руб., в том числе задолженность по основному долгу-443612,00 руб., 226 252,76 руб.- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом. Истец в судебное заседание не явился, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. Ответчик ФИО1 признал исковые требования в полном объеме, предстаивл суду заявление о признании иска. Судом заявление о признании иска приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено в судебном заседании, 28.08.2013 года между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 580000,00 руб. на срок по 28.08.2018 года с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 25,90 %. Согласно п.4 Договора, погашение кредита и уплата процентов производятся ежемесячно. Суммы и даты платежей определены Графиком. Как следует из Графика погашения задолженности по договору, сумма ежемесячного платежа составляет 17 340,00 руб. В соответствии с п.8 Договора, за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в Графике, банк имеет право требовать от Заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере, установленном законом. Как следует из материалов дела, ответчиком нарушаются обязательства по кредитному договору, платежи по кредиту не поступают, согласно расчету задолженности, по состоянию на 05.07.2017 года общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 669 865, 28 руб., в том числе задолженность по основному долгу-443612,00 руб., 226 252,76 руб.- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом. Нарушение условий кредитного договора, расчет задолженности, ответчиком не оспариваются. Исковые требования им признаются в полном объеме, поэтому требование банка о досрочном взыскании заложенности по кредитному договору с ответчика является обоснованным и подлежащим удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ ответчик должен возместить истцу сумму уплаченной им при подаче иска госпошлины. Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 9898,65 руб., что подтверждается платежным поручением №648795 от 07.07.2017 года, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит возмещению уплаченная государственная пошлина. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Исковое заявление удовлетворить. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» с ФИО1 задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от 28.08.2013 года в размере 669 865,28 рублей ( шестьсот шестьдесят девять тысяч восемьсот шестьдесят пять руб.28 коп.) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 898,65 (девять тысяч восемьсот девяноста восемь руб.65 коп.) руб. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления окончательного решения. Судья Решение изготовлено 29.08.2017 года Суд:Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Истцы:ПАО "СКБ-Банк" (подробнее)Судьи дела:Хулханова Елена Константиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |