Апелляционное постановление № 22-1796/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 22-1796/2019

Судья Сабанцев М.М. Дело № 22-1796/2019


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Смоленск 8 ноября 2019 года

Смоленский областной суд в составе:

председательствующего судьи Нагуляк М.В.,

при секретаре – помощнике судьи Лаптевой М.Н.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Смоленской области Калугина Е.Н.,

осужденного ФИО1 посредством видеоконференц-связи,

адвоката Смолиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи материал по апелляционной жалобе ФИО1 на постановление Сафоновского районного суда Смоленской области от (дата) года, которым отказано в удовлетворении ходатайства ФИО1 об освобождении от отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> в МО «Гагаринский район» Смоленской области от (дата) года в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 осужден (дата) года Гагаринским районным судом Смоленской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ, с учетом ч ст. 73 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением Гагаринского районного суда Смоленской области от (дата) года условное осуждение по приговору Гагаринского районного суда Смоленской области от (дата) года ФИО1 отменено, и он направлен для отбывания наказания сроком на 1 год 6 месяцев в колонию - поселение. Постановлением Смоленского районного суда Смоленской области от (дата) года ФИО1 для дальнейшего отбывания наказания переведен в исправительную колонию общего режима. (дата) года освобожден по отбытию срока наказания;

(дата) года ФИО1 осужден мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> в муниципальном образовании «Гагаринский район» Смоленской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (два преступления), с учетом ст. 73 УК РФ, к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год. Приговор Гагаринского районного суда Смоленской области от (дата) года постановлено исполнять самостоятельно.

Постановлением Гагаринского районного суда Смоленской области от (дата) года условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> в муниципальном образовании «Гагаринский район» Смоленской области от (дата) года ФИО1 отменено, и он направлен для отбывания наказания сроком на 1 год в колонию - поселение. Зачтен период нахождения ФИО1 под стражей с (дата) года по (дата) года.

(дата) года ФИО1 осужден мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> в муниципальном образовании «Гагаринский район» Смоленской области (с учетом последующих изменений) по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст.158 УК РФ, с учетом ст. 73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговор Гагаринского районного суда Смоленской области от (дата) года и приговор мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> в муниципальном образовании «Гагаринский район» Смоленской области от (дата) года постановлено исполнять самостоятельно.

Постановлением Гагаринского районного суда Смоленской области от (дата) года (с учетом последующих изменений) словное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> в муниципальном образовании «Гагаринский район» Смоленской области от (дата) года ФИО1 отменено, он направлен для отбывания наказания сроком на 10 месяцев в колонию – поселение.

(дата) года ФИО1 осужден Гагаринским районным судом Смоленской области (с учетом последующих изменений) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (два преступления), ч. 1 ст. 222 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (шесть преступлений), п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (два преступления), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (два преступления), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (пять преступлений), с учетом положений ч. 3, 5, ст. 69 УК РФ (с учетом наказания, назначенного поп приговору от 16.03.2015 года), ст. 70 УК РФ, к 7 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 обратился в Сафоновский районный суд Смоленской области с ходатайством об освобождении его от отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> в МО «Гагаринский район» Смоленской области от (дата) года в связи с истечением сроков давности исполнгения обвинительного приговора на основании п. «а» ч. 1 ст. 83 УК РФ.

Постановлением Сафоновского районного суда Смоленской области от (дата) года в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 отказано.

В апелляционной жалобе ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным, несправедливым, просит его изменить, устранив нарушения требований УК РФ и УПК РФ или возвратить материал на новое судебное разбирательство. В обоснование жалобы указывает, что им было подано ходатайство в соответствии с п. 9 ст. 397 УПК РФ. Однако, ему в удовлетворении ходатайства об освобождении от отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> в МО «Гагаринский район» Смоленской области от (дата) года на основании п. «а» ч. 1 ст. 83 УК РФ отказано. Суд мотивировал свой отказ тем, что приговор мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> в МО «Гагаринский район» Смоленской области от (дата) года приведен в исполнение до истечения срока давности, то есть до (дата) года. Указывает, что (дата) года был вынесен приговор в совокупность которого входит приговор мирового судьи от (дата) года. Приговор от (дата) года вступил в законную силу (дата) года. Ссылаясь на ст. 390 УПК РФ указывает, что приговор приводится в исполнение в течении трех суток с момента его вступления в законную силу. Отмечает, что приговор от (дата) года приведен в исполнение после (дата) года, приговор от (дата) года приведен так же после вступления в силу приговора от (дата) года, то есть после (дата) года. Указывает, что приговор от (дата) года приведен в исполнение после 2 лет, то есть по истечении срока давности. Считает, что суд, отказывая в удовлетворении его ходатайства, необоснованно отталкивался от даты (дата) года, то есть с момента вынесения приговора в который по совокупности входит приговор мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> в МО «Гагаринский район» Смоленской области от (дата) года, а должен был отталкиваться от момента вступления его в законную силу, то есть от (дата) года.

В судебном заседании осужденный ФИО1, адвокат Смолина Т.А. поддержали требования апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам.

Прокурор Калугин Е.Н. возражал против удовлетворения требований апелляционной жалобы, полагая, что суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства осужденного, так как приговор был своевременно приведен в исполнение.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно п. 9 ст. 397 УК РФ в порядке исполнения приговора подлежит рассмотрению вопрос об освобождении от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора в соответствии со ст. 83 УК РФ.

Так, в силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

В соответствии с ч. 1 ст. 83 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу при осуждении за преступление небольшой тяжести.

Как усматривается из представленного материала (дата) года ФИО1 осужден мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> в муниципальном образовании «Гагаринский район» Смоленской области (с учетом последующих изменений) по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст.158 УК РФ, с учетом ст. 73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговор Гагаринского районного суда Смоленской области от (дата) года и приговор мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> в муниципальном образовании «Гагаринский район» Смоленской области от (дата) года постановлено исполнять самостоятельно.

Постановлением Гагаринского районного суда Смоленской области от (дата) года (с учетом последующих изменений) словное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> в муниципальном образовании «Гагаринский район» Смоленской области от (дата) года ФИО1 отменено, он направлен для отбывания наказания сроком на 10 месяцев в колонию – поселение.

По приговору Гагаринского районного суда Смоленской области от (дата) года (с учетом последующих изменений) ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.12.2011 года № 420-ФЗ) (два преступления), ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции ФЗ от 24.11.2014 года № 370-ФЗ), п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.12.2011 года № 420 – ФЗ) (шесть преступлений), п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.12.2011 года № 420 –ФЗ) (два преступления), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.12.2011 года № 420 – ФЗ) (пять преступлений), с учетом требований ч. 3, 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказаниями по приговору Гагаринского районного суда Смоленской области от 21.05.2014 года, приговорам мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> в МО «Гагаринский район» Смоленской области от (дата) года и от (дата) года к 7 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор Гагаринского районного суда Смоленской области от (дата) года вступил в законную силу (дата) года (л.д.<данные изъяты>).

При таких обстяотельствах приговор мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> в МО «Гагаринский район» Смоленской области от (дата) года приведен в исполнение до истечения срока давности обвинительного приговора.

Вывод суда об отказе в удовлетворении ходатайства ФИО1 об освобождении от наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> в МО «Гагаринский район» Смоленской области от (дата) года, а в связи с этим оснований для пересмотра приговора Гагаринского районного суда Смоленской области от (дата) года и снижении назначенного наказания не имеется, является обоснованным и мотивированным, оснований не согласиться с ним не имеется.

Нарушений уголовно – процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда первой инстанции, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.14, 389.20, 389.28, 389.33, 389.35 УПК РФ,

постановил:

постановление Сафоновского районного суда Смоленской области от (дата) года об отказе в удовлетворении ходатайства ФИО1 об освобождении от отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> в МО «Гагаринский район» Смоленской области от (дата) года в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента вынесения, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

О своём участии в рассмотрении кассационной жалобы судом кассационной инстанции лицо, содержащееся под стражей, вправе ходатайствовать в кассационной жалобе, либо в течение трёх суток со дня вручения ему извещения о дате, времени и месте заседания в кассационной инстанции, если дело было передано в суд кассационной инстанции по кассационному представлению или кассационной жалобе другого лица.

Судья подпись М.В.Нагуляк

Копия верна: судья Смоленского областного суда М.В. Нагуляк