Решение № 12-17/2026 от 20 апреля 2026 г. по делу № 12-17/2026

Аткарский городской суд (Саратовская область) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

№ 12-17/2026 (15-8/2026)

64MS0005-01-2020-003042-13


Решение


21 апреля 2026 года город Аткарск

Судья Аткарского городского суда Саратовской области Матёрная Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО6 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Аткарского района Саратовской области от 12 марта 2026 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 2 Аткарского района Саратовской области от 15 октября 2020 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО7,

установил:


постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Аткарского района Саратовской области от 15 октября 2020 года ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

6 марта 2026 года ФИО9 обратился к мировому судье с заявлением о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, ссылаясь на исключение из добровольческого формирования по основанию, предусмотренному подпунктом 1 пункта 7 статьи 22.1 Федерального закона от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ «Об обороне», просил признать за ним право на получение водительского удостоверения без проверки знаний Правил дорожного движения и прохождения медицинского освидетельствования.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Аткарского района Саратовской области от 12 марта 2026 года в удовлетворении ходатайства ФИО10 отказано.

В жалобе, поданной в Аткарский городской суд Саратовской области, ФИО11. просит об отмене постановления от 12 марта 2026 года.

Проверив законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении в полном объёме в соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Отказывая в удовлетворении ходатайства, мировой судья сделал вывод о том, что постановление о назначении ФИО12 наказания исполнено в полном объеме, следовательно, оснований для прекращения исполнения не имеется.

Между тем с такими выводами согласиться нельзя по следующим основаниям.

Федеральным законом от 8 августа 2024 года № 285-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее – Закон № 285-ФЗ) Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях дополнен статьей 32.6.1, регулирующей порядок исполнения постановления о лишении права управления транспортными средствами соответствующего вида или другими видами техники в период мобилизации, в период военного положения или в военное время; кроме того, внесены изменения в статью 31.7 и пункт 4.1 статьи 32.6 КоАП РФ.

Согласно пункту 4 статьи 32.6.1 КоАП РФ исполнение постановления о лишении специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.3 или главой 12 настоящего Кодекса, в отношении лица, указанного в части 1 настоящей статьи, прекращается, а водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у такого лица, возвращаются ему без проверки знания Правил дорожного движения и медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, предусмотренных частью 4.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в том числе, со дня исключения из добровольческого формирования по основанию, предусмотренному подпунктом 1, 2 или 5 пункта 7 статьи 22.1 Федерального закона от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ «Об обороне».

О прекращении исполнения постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники при получении информации от уполномоченных органов об обстоятельствах, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, выносится постановление с соблюдением требований, предусмотренных статьей 31.7 настоящего Кодекса (пункт 5 статьи 32.6.1 КоАП РФ).

В соответствии с пунктом 7 статьи 31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае наступления обстоятельств, указанных в части 4 статьи 32.6.1 настоящего Кодекса.

В силу пункта 4.1 статьи 32.6 КоАП РФ по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, за исключением случаев, предусмотренных статьей 32.6.1 настоящего Кодекса.

В качестве основания для отказа в удовлетворении заявления ФИО1 мировым судьей указано также на истечение срока лишения права управления транспортными средствами.

Пункт 4.1 статьи 32.6 КоАП РФ прямо предусматривает в таком случае возврат лицу водительского удостоверения без каких-либо условий при применении по делу положений статьи 32.6.1 настоящего Кодекса, о чем в своем заявлении указал ФИО13

Кроме того, следует учесть положения части 1 статьи 2 Федерального закона от 8 августа 2024 года № 285-ФЗ которыми установлено, что лица, которым назначено административное наказание в виде лишения специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.3 или главой 12 настоящего Кодекса, призванные на военную службу по мобилизации или в военное время либо заключившие в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы и направленные для выполнения задач в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области либо по отражению вооруженного вторжения на территорию Российской Федерации, а также в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и приграничных территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области, до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, считаются не подвергнутыми административному наказанию, а исполнение постановления о назначении административного наказания в отношении таких лиц прекращается при наличии оснований, установленных КоАП РФ (в редакции настоящего Федерального закона).

Таким образом, для наличия возврата лицу водительского удостоверения оснований, установленных пунктом 4 статьи 32.6.1 КоАП РФ, без каких-либо условий, судьей, вынесшим постановление о назначении административного наказания, выносится постановление с соблюдением требований, предусмотренных статьей 31.7 настоящего Кодекса (пункт 5 статьи 32.6.1 КоАП РФ).

Исходя из положений пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 2 Аткарского района Саратовской области от 12 марта 2026 года подлежит отмене, а дело возвращению мировому судье на новое рассмотрение заявления ФИО14

При новом рассмотрении заявления мировому судьей следует учесть изложенное в настоящем постановлении, принять меры к проверке доводов заявления ФИО15., дать им надлежащую оценку и, правильно применив нормы процессуального права, вынести законное и обоснованное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья

решил:


постановление мирового судьи судебного участка № 2 Аткарского района Саратовской области от 12 марта 2026 года, вынесенное в отношении ФИО16 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, отменить.

Дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Аткарского района Саратовской области.

Судья Е.Н. Матёрная



Суд:

Аткарский городской суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Матерная Елена Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ