Определение № 2-3840/2017 2-3840/2017~М-1934/2017 М-1934/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-3840/2017

№ 2-3840/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2017 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя

в составе:

председательствующего судьи Масловой И.Н.

при секретаре Азнаварян Э.А.

рассмотрев в судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика 99.493 рубля в счет удовлетворения регрессного требования, госпошлину в размере 3.184 рубля 79 копеек.

В судебном заседании судом установлено, что настоящее гражданское дело принято к производству Ленинского районного суда <адрес обезличен> с нарушением правил подсудности.

В исковом заявлении истцом местом проживания ответчика ФИО1 указано - <адрес обезличен>.

Судебное извещение, направленное по данному адресу, отделением почтовой связи адресату не доставлено и возвращено в суд с указанием причины возврата – истек срок хранения.

На запрос суда из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ставропольскому краю поступили сведения о том, что ответчик зарегистрирован по месту проживания по адресу: СК, <адрес обезличен> – с <дата обезличена>.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом и в срок, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания или по месту жительства в пределах РФ место жительство по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.

Вместе с тем следует учитывать, что место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами.

Доказательств, бесспорно подтверждающих проживание ответчика по <адрес обезличен> истцом суду не представлено.

На дату подачи иска в суд (<дата обезличена>) ответчик зарегистрирован по месту проживания и проживает по адресу: СК, <адрес обезличен>, что относится к территории Александровского района Ставропольского края.

Следовательно, данное исковое заявление принято к производству Ленинским районным судом г. Ставрополя с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.33 ч.2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса - передать на рассмотрение по подсудности в Александровский районный суд Ставропольского края.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения судом определения в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя.

Судья И.Н. Маслова