Решение № 2-204/2020 2-204/2020~М-158/2020 М-158/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 2-204/2020




дело № 2-204 за 2020 год ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2020 года г. Мензелинск

Мензелинский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Дияровой Л.Р., при секретаре <данные изъяты>., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника ФИО1 к ФИО2 о признании транспортных средств общим имуществом, выделе волей в праве общей собственности на транспортные средства и взыскании компенсации денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


Финансовый управляющий в процедуре реализации имущества должника ФИО1 <данные изъяты> обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании транспортных средств общим имуществом, выделе долей в праве общей собственности на транспортные средства и взыскании компенсации денежных средств, указав, что ФИО1 и ФИО2 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ. В период брака ими было приобретено следующее движимое имущество: автомобиль марки <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, автомобиль марки <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>. Указанные транспортные средства были зарегистрированы на имя ответчика. Брачный договор между ними не заключался, соглашение о разделе совместно нажитого имущества не достигнуто. Решением Арбитражного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена ФИО3. Согласно свидетельству о расторжении брака брак, заключенный между ФИО1 И ФИО2, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Истцу стало известно, что ответчик продал автомобиль марки <данные изъяты><данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты> 116, согласно договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> рублей; автомобиль марки <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> рублей. Размер денежных средств, полученных ответчиком от продажи долей в праве общей собственности ФИО1 и подлежащих включению в конкурсную массу должника ФИО1, в общей сумме составляет <данные изъяты> рублей. Просит признать автомобиль марки <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, автомобиль марки <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, общим имуществом ФИО1 и ФИО2; в порядке раздела общего имущества выделить доли ФИО1 -1/2 доли в праве общей собственности на транспортное средство <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, и 1\2 доли в праве общей долевой собственности на транспортное средство <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>; взыскать с бывшего супруга ФИО1 – ФИО4 денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, полученную им от продажи доли в праве общей собственности ФИО1 на транспортное средство <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с бывшего супруга ФИО1 – ФИО2 денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, полученную им от продажи доли в праве общей собственности ФИО1 на транспортное средство <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Финансовый управляющий в процедуре реализации имущества должника ФИО1 ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела. Просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Третье лицо ФИО1 на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела. В заявлении просит дело рассмотреть в ее отсутствие, с исковым заявлением не согласна, так как раздел имущества не производили по обоюдному согласию.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В силу ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Согласно ст.38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

Согласно части 1 статьи 255 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.25 Закона о банкротстве в конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским и семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Согласно пункту 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. При этом, в конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу).

Материалами по делу установлено, что ФИО5 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с 13.08.2009(л.д.19). Решением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ их брак расторгнут (л.д.20).

Решением Арбитражного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена ФИО3 (л.д.10)

В соответствии с договором купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продал автомобиль марки <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, за <данные изъяты> рублей ФИО6 (л.д.12-14).

В соответствии с договором купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продал автомобиль марки <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, за <данные изъяты> рублей ФИО7.(л.д.15-17).

Таким образом, учитывая, что ФИО1 и ФИО2 на период приобретения спорных автомобилей состояли в браке, транспортные средства являются общим имуществом супругов ФИО1 и ФИО2, исковые требования финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника ФИО1 к ФИО2 о признании транспортных средств общим имуществом, выделе волей в праве общей собственности на транспортные средства и взыскании компенсации денежных средств подлежат удовлетворению. Следует признать автомобиль марки <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты> 116, автомобиль марки <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, общим имуществом ФИО1 и ФИО2; в порядке раздела общего имущества следует выделить доли ФИО1 -1/2 долю в праве общей собственности на транспортное средство <данные изъяты><данные изъяты> рублей), государственный номер <данные изъяты> 116, и 1\2 долю в праве общей долевой собственности на транспортное средство <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты> рублей); также взыскать с бывшего супруга ФИО1 – ФИО2 денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, полученную им от продажи доли в праве общей собственности ФИО1 на транспортное средство <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты> 116, по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с бывшего супруга ФИО1 – ФИО2 денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, полученную им от продажи доли в праве общей собственности ФИО1 на транспортное средство <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также подлежат взысканию с ответчика ФИО2 госпошлина в доход государства, исходя из предъявленных исковых требований, не уплаченная истцом при подаче искового заявления: за требования не- имущественного характера по 400 рублей, 400 рублей; за требования имущественного характера 950 рублей и 4840 рублей, всего 6590 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника ФИО1 к ФИО2 о признании транспортных средств общим имуществом, выделе волей в праве общей собственности на транспортные средства и взыскании компенсации денежных средств удовлетворить.

Признать автомобиль марки <данные изъяты> 214811, государственный номер <данные изъяты>, автомобиль марки <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, общим имуществом ФИО1 и ФИО2 .

В порядке раздела общего имущества выделить доли ФИО1 -1/2 доли в праве общей собственности на транспортное средство <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты><данные изъяты> и 1\2 доли в праве общей долевой собственности на транспортное средство <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты>) рублей, полученную от продажи доли в праве общей собственности ФИО1 на транспортное средство <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты>) рублей, полученную от продажи доли в праве общей собственности ФИО1 на транспортное средство <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере <данные изъяты> тысяч пятьсот девяносто) рублей.

Ответчик вправе подать в Мензелинский районный суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, сторонами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда или же в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Мензелинский районный суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено 07 мая 2020 года.

Судья Л.Р.Диярова

Решение вступило в законную силу _____________________2020 года

Судья Л.Р.Диярова



Суд:

Мензелинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Диярова Л.Р. (судья) (подробнее)