Решение № 2-145/2020 2-145/2020(2-1480/2019;)~М-1371/2019 2-1480/2019 М-1371/2019 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-145/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2020 года ЗАТО г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ускова Д.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Чуяшенко О.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля и возмещения ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с указанными исковыми требованиями к ФИО3 и просит взыскать с ответчика стоимость автомобиля в размере 256 574 руб., сумму задолженности по арендным платежам по договору аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22300 рублей, судебные издержки в размере 15000 рублей - расходы на представителя, 5989 рублей по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований он указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком договор аренды автомобиля в соответствии с которым, передал ответчику во временное владение и пользование автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> года выпуска. Пунктом 1.2 договора стоимость автомобиля определена сторонами 1100 000 рублей. Данный автомобиль был застрахован по договору добровольного страхования транспортного средства в ПАО СК «Росгосстрах» (КАСКО) от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик был внесен в список лиц, допущенных к управлению автомобилем. ДД.ММ.ГГГГ ответчик двигаясь на автомобиле истца на 10 км. +200 км. автодороги Партизанское –Богуславка <адрес> Красноярского края выбрал скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства (нарушил п. 10.1 ПДД РФ) и допустил съезд в кювет с последующим наездом на препятствие. В результате чего автомобиль истца получил механические повреждения, исключающие его восстановление.

По договору от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ним и ПАО СК «Росгосстрах» в рамках договора КАСКО он передал утраченный автомобиль, а страховщик возместил ему всего 843 426 рублей. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был снят с регистрационного учета РЭО ГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск. не возмещенная стоимость автомобиля составила 256574 рублей.

Кроме того, ответчик в течение 223 дней не вносил арендную плату за прокат автомобиля, в связи с чем, задолженность ответчика по арендным платежам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 22300 рублей. В добровольном порядке ответчик отказывается погашать задолженность по арендной плате и выплате стоимости автомобиля в связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд и понести по делу судебные издержки.

Истец ФИО2, в судебное заседание не явился, до рассмотрения дела по существу направил в суд своего представителя по доверенности ФИО5, который заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен судебной повесткой, которая была направлена заказной почтой с уведомлением по месту регистрации и адресу, указанному в исковом заявлении, однако почтовая корреспонденция была возвращена в суд, с отметкой истек срок хранения.

В силу ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В связи с этим следует признать извещение ответчика о дате, времени и месте слушания дела надлежащим, дающим основания для его рассмотрения без ответчика.

С согласия представителя истца в соответствии со ст.233-234 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п. 1 ст. 8 ГК РФ).

Договором в силу п. 1 ст. 420 ГК РФ признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

На основании п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают в частности из договора (п. 2 ст. 307 ГК РФ).

Положениями ст. 606 ГК РФ предусмотрено, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу ст. 608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

В силу п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Пунктом 2 ст. 616 ГК РФ установлена обязанность арендатора поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются (ст. 642 ГК РФ).

В соответствии со ст. 643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2, и ответчик ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключили договор аренды автомобиля с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с которым истец передал в срочное платное пользование принадлежащий ему автомобиль марки <данные изъяты>.

В соответствии с пунктом 2.1 договора транспортное средство арендодателем предоставлено за плату во временное владение и пользование, а арендатор возвращает автомобиль в исправном состоянии. Пунктом 3.1 договора определено, что арендная плата составляет 100 рублей в сутки. Пунктом 3.2 установлено, что арендная плата выплачивается арендатором ежедневно наличными денежными средствами.

Таким образом, судом установлено и сторонами не оспорено, что в спорный период ответчик пользовался предоставленным по договору арендованным имуществом. Однако, свои обязательства по оплате арендной платы ответчиком не исполнялись, период просрочка задолженности ответчика по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (223 дня) составляет 22 300 рублей =(100 руб. х 223 дня).

Доказательства, подтверждающие соблюдение условий договора аренды, в частности по внесению оплаты за спорный период, ответчик суду не представил.В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

При этом, окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение (пункт 4 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проверив представленный расчет, суд находит его арифметически верным и соответствующим условиям договора. Ответчик свой расчет суду не представил, доказательства исполнения договорных обязательств также не представил.

С учетом изложенного требование истца о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в сумме 22300 рублей подлежит удовлетворению.

Разрешая требования истца о выплате стоимости автомобиля, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу п. 1 ст. 610 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды заключается на срок, определенный договором.

По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 615 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

На основании ст. 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В соответствии со ст. 644 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Согласно ст. 639 Гражданского кодекса РФ в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ст. 1064 ГК РФ).

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 5.3 при возврате автомобиля в неисправном техническом состоянии, с повреждениями кузова автомобиля или салона автомобиля, если такие неисправности или повреждения возникли в период действия договора аренды, и наличие неисправностей или повреждений подтверждается двухсторонним актом или выполнены в течении трех дней с момента передачи автомобиля Арендодателю заключением специалиста или эксперта.

В подтверждение передачи автомобиля сторонами был подписан акт в котором стороны указали имеющиеся у автомобиля повреждения в виде царапины в верхнем правом углу фургона с левой стороны автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, заключил договор добровольного страхования транспортного средства с ПАО СК «Росгосстрах» (КАСКО) в подтверждение чего ему был выдан страховой полис 7100 №.

Дополнительным соглашением к договору (полису) добровольного страхования транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством на законных основаниях.

На основании договора о передаче транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, передал ПАО СК «Росгосстрах» в собственность поврежденное транспортное средство <данные изъяты>. Факт приема-передачи транспортного средства подтвержден актом от ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь ПАО СК «Росгосстрах» в соответствии с п.1 договора о передаче транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ выплатило ФИО2 страховое возмещение в размере 844626 рублей, что подтверждается справкой по операции от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом п. 1.2 договора стоимость автомобиля для расчета ответственности Арендатора в соответствии с п. 5 договора определена в сумме 1 100 000 рублей.

В соответствии с пунктом 5.3 при возврате автомобиля в неисправном техническом состоянии, с повреждениями кузова автомобиля или салона автомобиля, если такие неисправности или повреждения возникли в период действия договора аренды, и наличие неисправностей или повреждений подтверждается двухсторонним актом или выполнены в течении трех дней с момента передачи автомобиля Арендодателю заключением специалиста или эксперта.

На основании изложенного требования истца ФИО2 В,Ю. подлежат удовлетворению, и с ответчика ФИО3 подлежит взысканию возмещение причиненного ущерба в размере: 256 574 рубля= (1 100 000 – 843 426).

Правила определения размера судебных расходов, понесенных стороной, судом при рассмотрении дела, в том числе, установлены ст. 98 ГПК РФ, а размер государственной пошлины рассчитывается исходя из положений статьи 333.19 НК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 5 989 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскать государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 5989 рублей.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по подготовке искового заявления в суд в размере 15 000 рублей, данные расходы подтверждены документально. С учетом категории сложности гражданского дела, количества судебных заседаний, установленного Законом принципа разумности, суд считает правильным удовлетворить частично и установить подлежащую взысканию в пользу ФИО2 сумму в счет возмещения судебных расходов 12000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля и возмещение ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору аренды транспортного средства в размере 22 300 рублей, возмещение ущерба в размере 256 574 рублей, государственную пошлину в размере 5989 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000 рублей, а всего 296 863 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.А. Усков