Решение № 2-1229/2019 2-4/2020 2-4/2020(2-1229/2019;)~М-999/2019 М-999/2019 от 26 января 2020 г. по делу № 2-1229/2019




УИД: 66RS0010-01-2019-001553-98

№2-4/2020

Мотивированное
решение
изготовлено

27 января 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2020 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Морозовой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шушаковой О.Г., с использованием аудиопротоколирования,

при участии представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от 22.01.2019 сроком по 31.12.2020, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4/2020 по иску акционерного общества «Тагилбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Тагилбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в лице представителя ФИО6, действующего на основании доверенности от 24.01.2019, выданной в порядке передоверия по доверенности от 17.01.2019, сроком по 31.12.2020, обратилось с иском в суд к наследственному имуществу ..., указав в обоснование иска, что между банком и ... был заключен договор потребительского кредита №... от 12.11.2015, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 270 000 руб. на срок до 06.09.2020 под 13% годовых. ... умер 01.02.2016. Сумма задолженности по состоянию на 18.02.2019 составляет 171 357,26 руб.

Просит взыскать в пользу АО «Тагилбанк» из наследственного имущества ФИО задолженность по кредитному договору №... от 12.08.2017 по состоянию на 15.03.2019 в размере 171 357,26 руб., в том числе основной долг 72 584,32 руб., начисленные проценты 52 563,71 руб., неустойку за несвоевременный возврат задолженности по кредиту 29 989,92 руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов по кредиту 6 219,31 руб., взыскать судебные расходы в виде государственной пошлины 4 627,15 руб.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что наследственным имуществом являются пенсионные накопления.

Определением суда от 05.08.2019 в качестве соответчиков привлечены Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Свердловской области (ТУ Росимущества по Свердловской области), Администрация г. Нижний Тагил как наследники выморочного имущества.

Представитель истца ФИО1 уточнил исковые требований, просит взыскать в пользу АО «ТагилБанк» с ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Свердловской области в пределах стоимости выморочного имущества задолженность по обязательствам наследодателя, а именно задолженность по кредитному договору <***> от 12.08.2017 в размере 171 357,26 руб., взыскать судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 4627,15 руб.

Определением суда от 03.09.2019 в качестве третьего лица привлечено Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Нижний Тагил и Пригородном районе.

Определением суда от 09.10.2019 в качестве третьих лиц привлечены ФИО2, ФИО3

Определением суда от 26.11.2019 состоялась замена ненадлежащих ответчиков ТУ Росимущества по Свердловской области и Администрации г.Нижний Тагил на надлежащих - ФИО2, ФИО3, ФИО4 (супруга и дети наследодателя).

Определением суда от 23.12.2019 в качестве соответчика привлечен ФИО5 (отец наследодателя).

В судебном заседании представитель истца ФИО1 настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик ФИО2 пояснила, что знала о кредите супруга, свидетельство о смерти передала в банк 11.02.2016, претензий к ней не было. По существу требований возражала, ссылалась на то, что она и дети не вступали в наследство после смерти супруга, имущества после его смерти не осталось, кроме средств пенсионных накоплений, которые они получили. Подала письменное ходатайство об уменьшении размера неустойки, ссылаясь на материальное положение семьи, то, что один из наследников является несовершеннолетним, вторая наследница - инвалид, работает в детском саду, собственный доход также не позволяет возместить затраты банку. Согласно справки ПАО «...» от 16.12.2019 среднемесячная заработная плата ФИО2 составляет №... руб. ФИО3, ../../.... г. г.р., является инвалидом ... группы с детства, работает .... ФИО4, ../../.... г. г.р., является учащимся ... класса школы.

Ответчики ФИО12 извещены надлежащим образом (расписки о вручении повесток от 13.01.2020).

Ответчик ФИО5 извещен по почте, по адресу: г(место расположения обезличено), конверт вернулся с отметкой об истечении срока хранения.

Третье лицо нотариус ФИО7 извещен по почте (уведомление о вручении от 09.01.2020).

Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав письменные материалы дела, заслушав ответчика и представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из разъяснений п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзац 4 пункта 60 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Судом установлено, что между АО «Тагилбанк» и ... заключен договор о предоставлении кредита №ТБ00001740 от 12.11.2015, по условиям которого заемщик получил кредит в размере 270 000 руб. сроком до 06.09.2020 под 13% годовых с выплатой ежемесячных сумм по согласованному графику платежей. Кредит был выдан, что подтверждается выпиской по счету. 01.02.2016 ... умер, что подтверждается свидетельством о смерти. По состоянию на 18.02.2019 задолженность по кредитному договору составляет: основной долг 72 584,32 руб., начисленные проценты 52 563,71 руб., неустойка за несвоевременный возврат задолженности по кредиту 29 989,92 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов по кредиту 6 219,31 руб.

Банк направил претензию нотариусу ФИО7 с требованием о погашении суммы задолженности по кредитному договору к наследственному имуществу ...

Учитывая, что требования о взыскании долга заявлены в рамках наследственных правоотношений, ответственность наследников по долгам наследодателя носит ограниченный характер, подлежат оценке обстоятельства, связанные с объемом наследственного имущества, его стоимостью и фактом его принятия наследниками.

На момент смерти ... был в браке с ФИО8 (добрачная фамилия Печерица) ..., что подтверждается записью акта о заключении брака №570 от 19.12.2003. У них есть дети: ФИО3, ../../.... г. г.р. (согласно записи акта о рождении №741 ОЗАГС Администрации Тагилстроевского района от ../../.... г.), ФИО4, ../../.... г. г.р. Родителями ФИО9 являются ФИО5, ../../.... г. г.р., и ФИО10, ../../.... г. г.р. Как пояснила в судебном заседании ФИО2, отец умершего супруга жив, мать умерла. После смерти ФИО наследственное дело не заводилось (ответ нотариуса ФИО11 №1348 от 30.09.2019).

Судом предпринимались меры по установлению имущества, которое могло войти в состав наследства.

Согласно справки филиала «Горнозаводское БТИ» СОГУП «Областной центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Свердловской области от 12.08.2019 №1876 права собственности на недвижимое имущество за ... не зарегистрированы. В ответ на судебный запрос Управление Росреестра представило уведомление об отсутствии в ЕГРН сведений о правах собственности на недвижимое имущество у ... В ответе на запрос ОГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» от 08.08.2019 №6/9526 транспортные средства за .... не зарегистрированы. Согласно ответа инспекции Гостехнадзора от 08.08.2019 №01-12-08/401 за .... нет зарегистрированных тракторов, прицепов и иных самоходных машин.

Суд проверял сведения о жилом помещении, в котором был зарегистрирован ... - г.Нижний Тагил, ул. (место расположения обезличено). Согласно справки филиала «Горнозаводское БТИ» СОГУП «Областной центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Свердловской области от 12.08.2019 №1877 права на квартиру по адресу: г.Нижний Тагил, ул. (место расположения обезличено) не зарегистрированы. Согласно выписки из ЕГРН по данному объекту сведения о заполнения раздела 2 (о собственниках) отсутствуют.

Согласно ответа ГУ УПФ РФ в г.Нижний Тагил и Пригородном районе Свердловской области от 26.08.2019 на лицевом счете ... отражена сумма средств пенсионных накоплений в размере 176 991,42 руб. ... при жизни не обращался в Управление с заявлением о распределении средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета. Согласно ответа ГУ УПФ РФ в г.Нижний Тагил и Пригородном районе от 10.12.2019 средства пенсионных накоплений ... выплачены отделением пенсионного фонда по Свердловской области, суммы выплат правопреемникам, произведенных отделением ПФР соответствуют сумме, отраженной на лицевом счете ФИО9

ФИО2 поясняла, что она с детьми получила средства пенсионных накоплений после смерти супруга, что подтверждается ответом Управления пенсионного фонда.

Из положений ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что не входят в состав наследства, в том числе, права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В силу части шестой статьи 7 Федерального закона "О накопительной пенсии" от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ, в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки ее размера с учетом дополнительных пенсионных накоплений в соответствии с частью 1 статьи 8 настоящего Федерального закона, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При отсутствии указанного заявления средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, подлежащие выплате родственникам умершего застрахованного лица, указанным в части 7 настоящей статьи, распределяются между ними в равных долях.

В силу положений абз. 2 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" средства на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии лица, умершего до назначения такой пенсии, не включаются в состав наследства и переходят к родственникам умершего не в порядке наследования, а в ином установленном законом порядке.

Таким образом, средства накопительной части трудовой пенсии лица, которому пенсия не назначалась, не являются собственностью застрахованного лица, наследуются в особом порядке, предусмотренном пенсионным законодательством, в общую наследственную массу не включаются.

Оценив представленные доказательства в совокупности, включая объяснения ответчика, которые не противоречат письменным доказательствам, полученным от независимых организаций, уполномоченных вести учет прав собственности и регистрационный учет различных видов имущества, по правилам ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации, суд приходит к выводу, что истцом не доказано, а судом не добыто доказательств наличия наследственного имущества после смерти ФИО9 и его принятия наследникам - ответчиками. При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст.ст.1175, 1112, 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что наличие наследственного имущества, принятого наследниками, не установлено, в связи с чем в удовлетворении иска должно быть отказано.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Тагилбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> 00001740 от 12.11.2015 в размере 171 357 руб. 26 коп. отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

Судья подпись Морозова И.В.



Суд:

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Морозова Ирина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ