Приговор № 1-240/2020 1-258/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 1-240/2020

Дело № 1-258/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 29 июля 2020 года

Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Целищева М.С.,

с участием государственных обвинителей ФИО5, ФИО6,

подсудимого ФИО2,

его защитника - адвоката ФИО7,

при секретаре судебного заседания ФИО8, помощнике судьи ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего среднее образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

содержащегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО29 действуя умышленно, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личных целей, растительную массу в количестве 4,96 г., являющуюся смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), количество (масса) наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составило 0,99 г; смолообразное вещество, являющееся наркотическим средством кустарного (самодельного) изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом), количество (масса) наркотического средства в высушенном виде составило 8,4 г.; смолообразное вещество, являющееся наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом), количество наркотического средства в высушенном виде составило 5,9 г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер, при следующих обстоятельствах.

ФИО28 в неустановленное время, до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте <адрес>, обнаружил в салоне автомобиля марки «№», г.р.з. №, черный полимерный пакет, с находящимися в нем: растительной массой в количестве не менее 4,96 г, являющейся смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла); смолообразным веществом, являющимся наркотическим средством кустарного (самодельного) изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве не менее 8,4 г.; смолообразным веществом, являющимся наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве не менее 5,9 г, после чего, осознавая, что указанные вещества являются наркотическими, оставил их себе, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личных целей, путем присвоения найденного приобрел наркотическое средство в крупном размере.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта, для личных целей, наркотического средства, ФИО4 В.Л. поместил растительную массу в количестве не менее 4,96 г, являющуюся смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла); смолообразное вещество, являющееся наркотическим средством кустарного (самодельного) изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве не менее 8,4 г., в бардачок передней панели автомобиля марки «Toyota Probox», г.р.з. <***>, и умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личных целей, хранил до момента их обнаружения в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 25 минут по адресу: <адрес>, и изъятия, в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 25 минут до 13 часов 20 минут сотрудником полиции, согласно заключению эксперта № э от ДД.ММ.ГГГГ растительной массы в количестве 4,96 г, являющейся смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), количество (масса) наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составило 0,99 г., что является значительным размером, в бумажном свертке; смолообразного вещества, являющегося наркотическим средством кустарного (самодельного) изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом), количество (масса) наркотического средства в высушенном виде составило 8,4 г., что является крупным размером, в десяти полимерных пакетиках.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта, для личных целей, наркотического средства, ФИО30. в неустановленное время, до 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ поместил восемь пакетиков с наркотическим средством в бардачок передней панели автомобиля марки «№», регистрационный знак №, и умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личных целей, хранил до момента их изъятия, передвигаясь по улицам <адрес>, до момента изъятия сотрудником полиции в ходе проведения осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 10 минут до 21 часа 30 минут, согласно заключению эксперта № э от ДД.ММ.ГГГГ смолообразного вещества, являющегося наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом), количество наркотического средства в высушенном виде составило 5,9 г, что является крупным размером, в восьми полимерных пакетиках.

Он же, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, совершил незаконный сбыт ФИО3, участвующей в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», вещества, являющегося наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом), количество наркотического средства в высушенном виде составило 1,5 г., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует значительный размер, при следующих обстоятельствах.

В 16 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО32 находясь в неустановленном месте <адрес>, в ходе телефонного разговора с ФИО3 договорился о сбыте вещества, являющегося наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом), количеством не менее 1,5 <адрес>, ФИО4 В.Л., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 29 минут до 17 часов 32 минут, находясь в автомобиле марки «№», регистрационный знак №, припаркованном вблизи <адрес> умышленно, незаконно, из корыстных побуждений сбыл ФИО3, согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ вещество, являющееся наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом), количество наркотического средства в высушенном виде составило 1,5 г, что является значительным размером, в двух полимерных пакетиках. Указанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 33 минуты в автомобиле, припаркованном по адресу: <адрес> у ФИО3, участвующей в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОНК УМВД России по г. Хабаровску

Подсудимый ФИО33. виновным себя в совершении инкриминируемых деяний признал частично, пояснил, что по эпизоду сбыта наркотического средства ФИО3 вину не признает, поскольку последняя ДД.ММ.ГГГГ возвратила ему долг в размере 2000 рублей, а он отдал ей два пакетика наркотического средства в дар. По эпизоду приобретения, хранения и перевозки наркотического средства он вину признает частично, два пакета с наркотическим средством – коноплей, ему в машине оставили какие-то клиенты. Он не стал выкидывать данные пакеты, поскольку боялся мести со стороны данных клиентов, которые потребовали бы обратно данный наркотик. В день задержания он все таки решил уничтожить данные пакеты, но был задержан сотрудниками полиции.

Из оглашенных в порядке абз. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО2 на предварительном следствии /т. 1 л.д. 250-255/, данных им в качестве обвиняемого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он подвозил на своем автомобилем «№» мужчину и женщину от ТЦ «№» до <адрес>. Высадил он данных людей на <адрес> в <адрес>. Вечером, когда стал убираться в автомобиле, увидел, что мужчина и женщина забыли в автомобиле полиэтиленовый пакет. Открыв его, он увидел в нем картонную коробку из-под лекарств, внутри которой находилось 10 полиэтиленовых прозрачных пакетиков с темным веществом, железную коробку синего цвета, открыв которую он увидел внутри папиросы и бумажный сверток, внутри которого находился табак со специфическим запахом, он сразу понял, что это наркотическое средство – гашишное масло, кроме того, в черном пакете находились россыпью 10 полиэтиленовых прозрачных пакетиков с темным веществом внутри, он также догадался, что внутри всех пакетиков находится гашишное масло, так как ранее видел, как оно выглядит. После обнаружения наркотических средств, он положил картонную коробку с 10-ю пакетиками и железную коробку с папиросами и табаком в бардачок передней панели, а 10 пакетиков он убрал в багажник, так как они не помещались в бардачок. Наркотики он оставил в своем автомобиле для того, чтобы если эти пассажиры снова встретят его, он бы вернул указанные наркотики лицам, забывшим их в его автомобиле. ДД.ММ.ГГГГ его задержали сотрудники полиции, они изъяли у него картонную коробку с 10-ю пакетиками и железную коробку с папиросами и табаком с наркотиком. ДД.ММ.ГГГГ он на автомобиле стоял в <адрес> около магазина. В это время он встретил ранее знакомую ФИО3, та села в его автомобиль, они поехали. По пути он сказал, что какие-то клиенты забыли в его автомобиле пакетики с наркотическим средством. Он довез ФИО3 до дома и высадил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 перезвонила ему, попросила встретиться около магазина «Близкий» по <адрес> в <адрес>, он согласился. Встретившись с ФИО3, та предложила ему продать два пакетика с наркотиком за 2000 рублей, поскольку ранее, когда они ехали, он пояснил, что один пакетик стоит 1000 рублей. Поскольку ФИО3 должна была ему 1000 рублей, он сказал, что за эти деньги сможет продать ей 1 пакетик наркотика. ФИО3 пояснила, что деньги не ее, ей нужно два пакетика, и он продал ей два пакетика. Оставшиеся 10 пакетиков он оставил у себя в автомобиле, так как хотел их вернуть людям, которые оставили их у него в автомобиле, если бы они за ними пришли. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он поехал к своему дому, где его снова задержали сотрудники полиции, произвели осмотр автомобиля, в ходе которого изъяли оставшиеся 8 пакетиков с наркотиком. 8 пакетиков он оставил у себя в автомобиле, чтобы в последующем вернуть их пассажиром, забывшими их в его автомобиле. Если бы пассажиры не пришли за наркотиками, он бы их хранил до нового года, а потом выкин<адрес> вину в части хранения наркотического средства для того, чтобы передать (вернуть) его людям, забывшим его в его автомобиле, признает, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ФИО2 в инкриминируемых ему преступлениях установлена: показаниями самого подсудимого, данными им в судебном заседании, а также его показаниями, данными в качестве подозреваемого и обвиняемого, показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО3, ФИО17, ФИО23, ФИО18, ФИО19, актом проведения ОРМ «Проверочная закупка», протоколами осмотра предметов, заключениями экспертов, протоколами предъявления лица для опознания, протоколом обыска, вещественными доказательствами и иными документами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного расследования, оглашенные в порядке ч. 3 ст.281 УПК /т. 2 л.д. 22-26/, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она добровольно решила принять участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка». Она знала ФИО2, знала, что тот занимается продажей наркотического средства – гашишного масла. В мероприятии участвовали две девушки – понятые, оперуполномоченный. Поскольку изначально она опасалась за себя, если будут названы ее действительные данные, она взяла псевдоним «ФИО20». В начале мероприятия оперуполномоченный разъяснил всем права и обязанности, сущность ОРМ, после обыскал ее, ничего запрещенного при ней обнаружено не было. Далее, оперуполномоченный вручил ей денежные средства в сумме 2000 рублей, с купюр предварительно была сделана копия. Она пояснила всем участвующим лицам, что уже созвонилась с ФИО2, попросила того продать ей наркотик в количестве двух грамм, ФИО4 назначил ей встречу около магазина «№» по <адрес> в <адрес>. Далее, все участники вышли на парковку здания УМВД России по г.Хабаровску, подошли к автомобилю, оперуполномоченный обыскал автомобиль, ничего запрещенного и денежных средств в автомобиле обнаружено не было. После на автомобиле они проследовали к месту встречи. Когда они приехали к магазину «№» по <адрес>, оперуполномоченный припарковал автомобиль на парковке указанного магазина, напротив входа. После чего она со своего абонентского номера телефона позвонила ФИО2 и сообщила, что приехала, он ответил, что находится на заправке и скоро приедет. Через некоторое время на парковку приехал автомобиль «№», в кузове серого цвета, регистрационный знак №, которым пользуется ФИО4 В.Л. После чего ей поступил телефонный звонок от ФИО2, которые спросил, где она находится, она ответила, что уже идет. После чего оперуполномоченный включил видеозаписывающее устройство, находящееся у нее в барсетке, затем она вышла из автомобиля и направилась к автомобилю ФИО2, подойдя к которому, она села на переднее пассажирское сидение. В автомобиле «№» на водительском сидении находился только ФИО36 который сразу сообщил, что наркотик у него и спросил, с собой ли у нее деньги. Она ответила, что деньги у нее, после чего она положила между передними сидениями автомобиля «№» 2 000 рублей, которые ей вручил оперуполномоченный, после чего ФИО35. взял денежные средства, пересчитал их и убрал во внутренний карман своей куртки. После чего он достал из бардачка передней панели красную пластиковую папку, из которой достал 1 прозрачный пакетик с наркотическим средством – маслом каннабиса и передал его ей, после чего он достал из папки еще один прозрачный пакетик с наркотическим средством – маслом каннабиса и также передал его ей. После этого она вышла из автомобиля «№» и направилась к автомобилю с участвующими лицами. По пути следования от автомобиля ФИО2 до автомобиля с участвующими лицами, к ней никто не подходил, она с земли ничего не поднимала. Когда она села в автомобиль с участвующими лицами, оперуполномоченный выключил видеозаписывающее устройство, после чего она выдала ему 2 полимерных пакетика с наркотиком, которые ей продал ФИО34 Указанные 2 пакетика с наркотиком оперуполномоченный упаковал в конверт, который он опечатал и подписал. После чего она рассказала обстоятельства приобретения наркотика всем участвующим лицам. Далее, на автомобиле они проследовали к зданию УМВД, по приезду оперуполномоченный снова обыскал автомобиль, ничего запрещенного в нем не обнаружено. Они поднялись в служебный кабинет, где она выдала видеозаписывающее устройство, запись с устройства была продемонстрирована, записана на компакт-диск. Далее, она была обыскана, ничего запрещенного обнаружено при ней не было. После был составлен акт ОРМ, на котором все расписались, замечаний не было.

Согласно протоколу предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего от ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д. 212-215/, свидетель ФИО3 в лице под № опознала ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 29 минут до 17 часов 32 минут находясь в салоне автомобиля «Toyota Probox», регистрационный знак <***>, расположенном по адресу: <адрес>, сбыл ей наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабис (гашишное масло) в количестве в высушенном виде 1,5 г.

Согласно протоколу очной ставки между свидетелем ФИО3 и обвиняемым ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д. 216-219/, ФИО3 подтвердила ранее данные ею показания.

Из показаний свидетеля ФИО17, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, /т. 2, л.д. 37-41/ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16:00 часов она была приглашена в качестве участвующего лица при ОРМ «Проверочная закупка». В мероприятии, которое началось в УМВД по Хабаровскому краю, участвовала закупщик, вторая понятая, ее сокурсница, а также оперуполномоченный. Изначально оперуполномоченный разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, недопустимость провокации и подстрекательства к сбыту наркотика. Также он пояснил, что по оперативной информации мужчина – ФИО37 занимается незаконным сбытом наркотика – гашишного масла на территории <адрес>. Он также представил закупщика как ФИО20, пояснил, что это псевдоним. Закупщик пояснила, что ранее уже созвонилась с ФИО2, попросила того сбыть наркотическое средство – гашишное масло, ФИО4 назначил встречу около магазина «№» по <адрес> в <адрес>. Далее, оперуполномоченный обыскал закупщика, при той ничего запрещенного не обнаружилось. Далее, закупщику было вручено видеозаписывающее оборудование, также вручены деньги в сумме 2000 рублей для приобретения наркотика, с купюры предварительно были сделаны копии. После они спустились к парковке здания, подошли к автомобилю, на котором планировали ехать, оперуполномоченный обыскал автомобиль, ничего запрещенного в том не обнаружилось. Далее, они проехали к месту встречи. Приехав по указанному адресу, их автомобиль остановился на парковке, напротив входа в магазин «№». После чего ФИО1 /псевдоним/ в их присутствии осуществила телефонный разговор с ФИО2, предварительно включив на телефоне режим громкой связи, в ходе данного телефонного разговора ФИО1 /псевдоним/ сообщила ФИО2, что подъехала к магазину «№», на что последний ответил, что находится на автозаправочной станции, после приедет к указанному магазину. Через некоторое время на парковку магазина «№» подъехал автомобиль «№», регистрационный знак №, в кузове серого цвета, который припарковался напротив входа в магазин, слева от автомобиля «№». При этом, когда автомобиль «№» приехал на парковку, она не видела, кто находится за рулем данного автомобиля. В этот же момент зазвонил телефон ФИО1 /псевдоним/, она ответила, включив громкую связь, ФИО4 ФИО39 спросил у нее, где она находится, на что ФИО1 /псевдоним/ ответила, что сейчас идет. Сразу после телефонного разговора оперуполномоченный включил видеозаписывающее устройство, которое находилось при закупщике, после чего последняя вышла из их автомобиля и направилась к автомобилю «№», ФИО1 дошла до указанного автомобиля и села в него, на переднее пассажирское (левое) сидение. По пути следования от автомобиля «№», до автомобиля «№», ФИО1 /псевдоним/ ни с кем не контактировала, с земли ничего не поднимала. Автомобиль «№» находился в поле их зрения. Через несколько минут ФИО1 /псевдоним/ вышла из автомобиля «№» и направилась в их сторону, после чего села в автомобиль «№», при этом по пути следования она ни с кем не контактировала, с земли ничего не поднимала. После того, как ФИО1 /псевдоним/ села в автомобиль «№», оперуполномоченный выключил видеозаписывающее устройство. Затем ФИО1 /псевдоним/ добровольно выдала оперуполномоченному два полимерных прозрачных пакета с веществом темного цвета внутри и пояснила, что в данных полимерных пакетах находится наркотическое средство «гашишное масло», которое ей продал ФИО4 ФИО38. Затем ФИО1 /псевдоним/ подробно рассказала обстоятельства приобретения наркотического средства, а именно: выйдя из автомобиля «№» она направилась к автомобилю «№», сев на переднее пассажирское сиденье указанного автомобиля. На водительском месте находился ФИО4 В.Л., который сразу сообщил, что наркотическое средство у него с собой, после чего он спросил у ФИО1 /псевдоним/, есть ли у нее деньги. ФИО1 /псевдоним/ ответила ему, что деньги у нее с собой, после чего положила между передними сидениями автомобиля 2 000 рублей, выданные ей оперативником, ФИО4 В.Л. взял деньги, пересчитал их, после чего убрал их во внутренний карман своей куртки. Затем ФИО4 В.Л. из бардачка достал папку, из которой вытащил и передал ФИО1 /псевдоним/ два пакетика с наркотическим средством «гашишное масло», после чего ФИО1 /псевдоним/ вышла из автомобиля «Toyota Probox» и направившись к автомобилю «SUBARU». По пути следования от автомобиля «Toyota Probox» до их автомобиля она ни с кем не контактировала и ничего с земли не подбирала. ФИО1 /псевдоним/ описала данного мужчину. Выданные ФИО1 /псевдоним/ два полимерных пакетика с веществом темного цвета внутри, оперуполномоченный упаковал в белый бумажный конверт, который был опечатан и снабжен пояснительной надписью. После чего, все участвующие лица на автомобиле «SUBARU» улицами <адрес> вернулись к зданию УМВД России по <адрес>. По приезду автомобиль был досмотрен, ничего запрещенного в нем не обнаружено. Все поднялись в служебный кабинет, где закупщик была досмотрена, ничего запрещенного при ней не обнаружено, закупщик выдала видеозаписывающее устройство, запись с него была перекопирована на компакт-диск. После был составлен акт ОРМ, все на нем расписались, замечаний не последовало.

Из показаний свидетеля ФИО23, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, /т. 2, л.д. 81-85/ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время они с однокурсницей ФИО17 находились в районе остановки общественного транспорта «№» <адрес>, когда к ним обратился сотрудник полиции и пригласил их для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» наркотического средства в качестве участвующих лиц, на что они согласились. Совместно с сотрудником полиции они прошли в служебный кабинет УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> «В», куда позже была приглашена девушка, которая им была представлена под вымышленными данными – ФИО1. Сотрудник полиции разъяснил им порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия, его цель и задачи, а также права и обязанности каждого участника. Также он разъяснил им о недопустимости провокации, подстрекательства лиц к незаконному сбыту наркотических средств. Затем закупщик рассказала всем присутствующим, что знакома на протяжении 1 года с пожилым мужчиной – ФИО2, с ним она познакомилась через общих знакомых. Во время их знакомства ФИО4 В.Л. предложил ФИО1 /псевдоним/ приобретать у него наркотическое средство «гашишное масло», для этого он дал ей номер своего сотового телефона, закупщик указала номер телефона - №. Затем ФИО1 /псевдоним/ пояснила, что у ФИО2 в пользовании находится автомобиль «№», регистрационный знак №, в кузове серого цвета. Со слов закупщика ФИО4 В.Л. назначает встречи с целью сбыта наркотического средства в различных районах <адрес>, на встречу он приезжает на вышеуказанном автомобиле, после чего ФИО1 /псевдоним/ садится в его автомобиль, в котором и происходит передача наркотика и денежных средств. Затем ФИО1 /псевдоним/ описала внешность ФИО2, с ее слов ему на вид около 60 лет, он среднего роста – 170-175 см, худощавого телосложения, европейской внешности, седые короткие волосы, ФИО1 /псевдоним/ пояснила, что при встрече сможет его опознать, так как уже не раз с ним встречалась. Со слов ФИО1 /псевдоним/ им также стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ она уже звонила ФИО2 и договорилась с ним о приобретении наркотического средства. Сотрудник полиции объявил участвующим лицам, что с целью проверки данной информации, ДД.ММ.ГГГГ проводится оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в отношении ФИО2, у которой в ходе мероприятия планируется приобрести 2 грамма наркотического средства «гашишного масла» за 2 000 рублей. После чего сотрудник полиции пояснил, что ФИО1 /псевдоним/ добровольно согласилась принять участие в вышеуказанном мероприятии в качестве покупателя наркотического средства. После чего в служебный кабинет была приглашена сотрудник полиции, которая в присутствии ее и ФИО17 произвела личный досмотр ФИО1 /псевдоним/, у которой в ходе досмотра ничего запрещенного, а также денежных средств обнаружено не было. Затем сотрудник полиции вручил ФИО1 /псевдоним/ денежные средства в размере 2 000 рублей (две купюры достоинством 500 рублей и одну купюру достоинством 1 000 рублей), для приобретения двух граммов наркотического средства «гашишное масло» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия. С указанных купюр была сделана ксерокопия, которая была представлена всем участникам мероприятия. Убедившись, что это копия именно тех купюр, которые были вручены ФИО1 /псевдоним/, все участники мероприятия расписались на ней. Далее сотрудник полиции сообщил всем участникам, что в оперативно-розыскном мероприятии будет использоваться видеозаписывающее устройство. Он предъявил видеозаписывающее устройство и продемонстрировал, что на нем отсутствуют записи, после чего вручил видеозаписывающее устройство ФИО1 /псевдоним/. Позже, находясь в вышеуказанном служебном кабинете ФИО1 /псевдоним/ в их присутствии позвонила ФИО2, по абонентскому номеру, находящемуся в пользовании последнего, при этом она на телефоне включила громкую связь. В ходе разговора ФИО1 /псевдоним/ спросила у ФИО2, можно ли к нему подъехать, на что последний ответил, что бы она подъезжала к магазину «№» по <адрес>, после чего снова позвонила ему. Затем все участвующие лица вышли на парковку, расположенную у здания УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> где сотрудник полиции в присутствии всех участвующих лиц досмотрел автомобиль «№», без регистрационных знаков, на котором они позже направились к месту встречи с пожилым мужчиной. В ходе досмотра автомобиля ничего запрещенного, а также денежных средств обнаружено не было. На вышеуказанном автомобиле «№», все участвующие лица по улицам <адрес> направились к магазину «№», расположенному по <адрес>. Подъехав к указанному адресу, сотрудник полиции припарковал автомобиль на парковке, напротив входа в магазин «№». После чего ФИО1 /псевдоним/ в их присутствии позвонила пожилому мужчине, предварительно включив телефон на громкую связь, в ходе разговора ФИО1 /псевдоним/ сообщила ФИО2, что подъехала к магазину «№», на что последний ответил ей, что он находится на автозаправочной станции, после чего сразу подъедет к ней. Через некоторое время на парковку, расположенную около магазина «№», подъехал автомобиль «№», регистрационный знак №, в кузове серого цвета, который припарковался напротив входа в указанный магазин, при этом он остановился слева от их автомобиля «№». В то время, когда указанный автомобиль проезжал мимо их автомобиля, она успела заметить, что за рулем находится мужчина, но описать его внешность и опознать его она не может. После того, как автомобиль «№» остановился, ФИО1 /псевдоним/ позвонили, когда она ответила, при этом включив громкую связь, ФИО4 В.Л. спросил у нее, где она находится, на что ФИО1 ответила, что сейчас подойдет. После окончания телефонного разговора сотрудник полиции включил видеозаписывающее устройство, находящееся у ФИО1 /псевдоним/, последняя вышла из автомобиля и направилась к автомобилю «№», подойдя к которому, ФИО1 /псевдоним/ села на переднее левое сидение, при этом автомобиль «№» находился в прямой зоне видимости. Пока ФИО1 /псевдоним/ шла от их автомобиля «№» до автомобиля «№», она ни с кем не контактировала, с земли ничего не поднимала. Через несколько минут после того, как ФИО1 /псевдоним/ села в салон автомобиля «№», она вышла из него, подошла к автомобилю «№» и села в его салон, при этом по пути следования она ни с кем не контактировала, с земли ничего не поднимала. После того, как ФИО1 /псевдоним/ села в салон автомобиля «№», сотрудник полиции выключил видеозаписывающее устройство, находящееся у ФИО1 /псевдоним/, после чего последняя добровольно выдала сотруднику полиции два прозрачный полиэтиленовых пакета с темным веществом внутри, и пояснила, что в данных полиэтиленовых пакетах находится наркотическое средство «гашишное масло», которое ей продал за 2 000 рублей ФИО4 В.Л. ФИО1 рассказала обстоятельства приобретения указанного наркотика, а именно: выйдя из их автомобиля она подошла к автомобилю «№» и села на переднее пассажирское (левое) сидение, при этом в автомобиле на водительском сидении находился ФИО4 В.Л., который сказал ФИО1 /псевдоним/, что наркотик находится при нем и спросил у последней, взяла ли она деньги. На что ФИО1 /псевдоним/ ответила, что деньги у нее, после чего она положила 2 000 рублей, врученные ей сотрудником полиции ранее, между передними сидениями автомобиля, ФИО4 В.Л. взял указанные деньги, пересчитал их, после чего убрал их во внутренний карман своей куртки. Затем он достал из бардачка передней панели своего автомобиля красную папку, из которой достал два прозрачных полиэтиленовых пакетика с темным веществом – «гашишным маслом» и передал их ФИО1 /псевдоним/. После чего она вышла из автомобиля «№» и подошла к их автомобилю. ФИО1 /псевдоним/ описала им, как выглядел ФИО4 В.Л., с ее слов ему на вид около 60 лет, среднего роста 170-175 см, худощавого телосложения, волос седой, был одет в черную кожаную куртку, черную кожаную кепку. Сотрудник полиции упаковал два прозрачных полиэтиленовых пакетика с темным веществом внутри, добровольно выданные ФИО1 /псевдоним/, в бумажный конверт, который он опечатал и подписал. После чего на автомобиле «№» все участвующие лица вернулись к зданию УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> где на парковке сотрудник полиции в их присутствии досмотрел указанный автомобиль, в ходе досмотра которого запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств обнаружено не было. При этом, по пути следования от магазина «№», расположенного по <адрес> до указанной парковки, в их автомобиль никто посторонний не садился, из автомобиля никто не выходил. Затем все участвующие лица проследовали в служебный кабинет УМВД России по <адрес>, где ФИО1 /псевдоним/ выдала сотруднику полиции видеозаписывающее устройство. Сотрудник полиции воспроизвел единственную запись, имеющуюся на устройстве, это была черно-белая видеозапись без звука, на которой была зафиксирована встреча ФИО1 /псевдоним/ с ФИО2 После того как они просмотрели видеозапись, сотрудник полиции скопировал данную видеозапись при помощи компьютера на компакт-диск, запись с которого он также воспроизвел на компьютере. После просмотра видеозаписи с диска, они убедились, что она соответствует видеозаписи, имеющейся на видеозаписывающем устройстве. После этого сотрудник полиции упаковал компакт-диск с видеозаписью в бумажный конверт, который он опечатал и подписал. Затем в служебный кабинет была приглашена сотрудник полиции, которая в присутствии ее и ФИО17 произвела личный досмотр ФИО1 /псевдоним/, в ходе которого у последней запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств обнаружено не было. После чего сотрудник полиции, проводивший мероприятие, составил акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», а также план-схему к нему. Ознакомившись с указанными документами, участвующие лица поставили в них свои подписи. Замечаний и дополнений к содержанию указанного акта от участвующих лиц не поступало.

Из показаний свидетеля ФИО13, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, /т. 2, л.д. 10-12/ следует, что ДД.ММ.ГГГГ она гуляла с мужем и они были остановлены сотрудниками полиции, те предложили им поучаствовать в качестве понятых при осмотре места происшествия. Они согласились, подошли к автомобилю марки «№», г.р.з. №, в кузове универсал серого цвета, расположенного вблизи <адрес>-в по <адрес>. Они увидели мужчину, следователь предложила назвать мужчину свои анкетные данные, мужчина представился ФИО2. После следователь разъяснила ФИО2 право выдать запрещенные предметы, на что последний выдал из кармана надетой на нем куртки деньги в сумме 2000 рублей, при этом ФИО4 пояснил, что данные деньги он получил от ФИО3 за проданный им наркотик. Деньги были изъяты, их номера переписаны, деньги были упакованы в бумажный конверт, опечатаны, сделана пояснительная надпись. После был составлен протокол следственного действия.

Из показаний свидетеля ФИО14, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, /т. 2, л.д. 13-15/ следует, что ДД.ММ.ГГГГ с супругой он гулял, когда к ним подошли сотрудники полиции и предложили поучаствовать в следственном действии. Они согласились, подошли к автомобилю марки «№», г.р.з. №, автомобиль был вблизи <адрес>-в по <адрес> в <адрес>. Около машины был мужчина, который представился ФИО2 Следователь разъяснила всем права, после разъяснила ФИО2 право добровольно выдать запрещенные или ограниченные в обороте предметы, на что ФИО4 выдал деньги в сумме 2000 рублей, пояснил, что данные деньги он получил от ФИО3 за проданный им ранее наркотик. Деньги были переписаны, после упакованы в конверт, опечатаны. Был составлен протокол осмотра места происшествия, они в нем расписались.

Из показаний свидетеля ФИО18 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, /т. 2, л.д. 69-73/ следует, что в должности оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков он служит с апреля 2019. В его обязанности входит выявление и пресечение преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков, установление и розыск лиц, совершивших указанные преступления. В ОНК УМВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, возможно причастен к незаконному обороту наркотических средств каннабисной группы на территории <адрес>, а именно к сбыту наркотических средств на территории <адрес>. В целях проверки данной информации, начальником ОНК УМВД России по <адрес> майором полиции ФИО21 ему было поручено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО2, в ходе указанного мероприятия планировалось приобрести у последнего наркотическое средство – масло каннабиса на 2 000 рублей. В качестве закупщика наркотического средства добровольно согласилась принять участие ФИО3, которая является знакомой ФИО2 и осведомлена о его преступной деятельности. В связи с тем, что ФИО22 опасалась за свою жизнь и здоровье, а также оказание на нее давления со стороны ФИО2, в оперативно-розыскном мероприятии она принимала участие под псевдонимом – ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ им проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в отношении ФИО2 Для проведения указанного мероприятия в служебный кабинет УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> «В» были приглашены участвующие лица, а именно: закупщик наркотического средства ФИО1, присутствующие лица – ФИО17 и ФИО23 Переда началом мероприятия он разъяснил участвующим лицам цели и задачи проводимого мероприятия, права и обязанности каждого участника. После чего разъяснил о поступившей в ОНК УМВД России по <адрес> оперативной информации, касательно преступной деятельности ФИО2 Затем ФИО1 /псевдоним/ также рассказала участвующим лицам касательно своей осведомленности о преступной деятельности ФИО2, рассказала о том, что ФИО4 В.Л. сбывает наркотическое средство по цене 1 000 рублей за 1 грамм наркотика, наркотик передает лично в своем автомобиле «№», регистрационный знак №, в пользовании у последнего имеется сотовый телефон №, кроме того описала внешность ФИО2 После этого в служебный кабинет приглашена оперуполномоченный ОНК УМВД России по <адрес> капитан полиции ФИО24, после чего он покинул кабинет. Через некоторое время он вернулся в кабинет, оперуполномоченный ФИО24 сообщила, что ею произведен личный досмотр ФИО1, в ходе досмотра у ФИО1 ничего запрещенного, денежных средств обнаружено не было. После чего оперуполномоченный ФИО24 покинула кабинет. После чего ФИО1 /псевдоним/ сообщила участвующим лицам о том, что ДД.ММ.ГГГГ она уже звонила ФИО2 и договорилась о приобретении у него наркотического средства. Предварительно в бухгалтерии УМВД России по <адрес> он получил денежные средства в сумме 2 000 рублей: 1 купюру достоинством 1 000 рублей, 2 купюры достоинством 500 рублей каждая, для приобретения наркотического средства в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого в отношении ФИО2 В ходе мероприятия, им была сделана ксерокопия с вышеуказанных купюр денежных средств, после чего он предъявил участвующим лицам указанную ксерокопию и 3 купюры денежных средств, сверив номера которых, все участвующие лица поставили свои подписи на ксерокопиях. После чего он вручил ФИО1 /псевдоним/ денежные средства в сумме 2 000 рублей, для приобретения у ФИО2 двух грамм наркотического средства – гашишного масла. Затем он объявил, что в ходе мероприятия будет использоваться видеозаписывающая аппаратура, которую он предъявил участникам мероприятия. Он включил видеозаписывающее устройство и продемонстрировал участникам, что на нем отсутствуют записи. После чего он вручил видеозаписывающее устройство, которое вмонтировано в барсетку, ФИО1 /псевдоним/. После этого, ФИО1 /псевдоним/ находясь в служебном кабинете, в присутствии участвующих лиц, совершила телефонный разговор со своего телефона с ФИО2, предварительно включив на телефоне режим громкой связи. В ходе указанного телефонного разговора ФИО1 /псевдоним/ спросила у ФИО2, можно ли к нему подъехать, на что последний ответил, чтобы она приезжала к магазину «№», расположенному по <адрес> и по приезду перезвонила ему. После телефонного разговора, все участвующие лица вышли на парковку, расположенную у здания УМВД России по <адрес> «В» <адрес>, где находился автомобиль «№», без регистрационных знаков, на котором они в последующем поехали к месту встречи с ФИО2 В присутствии участвующих лиц он произвел досмотр вышеуказанного автомобиля, в ходе досмотра в автомобиле ничего запрещенного, а также денежных средств обнаружено не было. После досмотра автомобиля, улицами <адрес> участвующие лица направились к месту встречи, указанном ФИО2, по пути следования из их автомобиля никто не выходил, в него никто не садился. Подъехав к магазину «№» по <адрес>, он припарковал автомобиль на парковке, напротив входа в указанный магазин. После чего ФИО1 /псевдоним/ совершила телефонный разговор со своего телефона с ФИО2, предварительно включив на телефоне режим громкой связи. В ходе телефонного разговора ФИО1 /псевдоним/ сообщила ФИО2, что подъехала к магазину, на что последний ответил, что находится на заправке, после чего сразу подъедет. Через некоторое время на парковку магазина «№» по <адрес> приехал автомобиль «№», регистрационный знак №, в кузове серого цвета, который остановился слева от них, напротив входа в магазин. После чего на телефон ФИО1 /псевдоним/ поступил вызов от ФИО2, в ходе телефонного разговора, который происходил в режиме громкой связи, ФИО4 В.Л. спросил у ФИО1 /псевдоним/, где она находится, на что последняя ответила, что сейчас подойдет. После завершения телефонного разговора ФИО1 /псевдоним/ с ФИО2, он включил видеозаписывающее устройство, находящееся у ФИО1 /псевдоним/, после чего последняя вышла из их автомобиля и направилась к автомобилю «№», регистрационный знак №, при этом по пути следования к ФИО1 /псевдоним/ никто не подходил, с земли она ничего не поднимала. ФИО1 /псевдоним/ подошла к автомобилю «№», регистрационный знак №, и села на переднее пассажирское сидение указанного автомобиля, который находился у них в прямой видимости. Через несколько минут ФИО1 /псевдоним/ вышла из автомобиля «№», регистрационный знак №, прошла по парковке и села в их автомобиль «№», при этом по дороге она ни с кем не контактировала, с земли ничего не поднимала. После того, как ФИО1 /псевдоним/ села в их автомобиль «№», он выключил видеозаписывающее устройство, находящееся при ней, после чего ФИО1 /псевдоним/ добровольно выдала ему два полимерных прозрачных пакетика с темным веществом внутри, при этом пояснила, что внутри пакетиков находится наркотическое средство – гашишное масло, которое ей продал ФИО4 В.Л. После чего она рассказала участвующим лицам обстоятельства приобретения наркотического средства, а именно: выйдя из автомобиля «SUBARU» она подошла к автомобилю «№», регистрационный знак №, села в него на переднее пассажирское сидение, в котором на водительском месте находился ФИО4 В.Л., который сразу сообщил ФИО1 /псевдоним/, что наркотик у него и спросил, с собой ли у нее деньги, на что ФИО1 /псевдоним/ ответила, что деньги с собой. После чего ФИО1 /псевдоним/ положила денежные средства в сумме 2 000 рублей между передними сидениями автомобиля, ФИО4 В.Л. взял указанные денежные средства, пересчитал их и убрал во внутренний карман своей куртки. После чего он вынул из бардачка передней панели своего автомобиля красную папку, из которой достал и передал ФИО1 /псевдоним/ один полимерный пакетик с наркотиком, после чего достал второй полимерный пакетик с наркотиком и также передал его последней. После чего ФИО1 /псевдоним/ вышла из автомобиля ФИО2 и направилась к автомобилю «№», где находились участвующие лица, при этом по дороге она ни с кем не контактировала, с земли ничего не поднимала. Также ФИО1 /псевдоним/ описала внешность и одежду ФИО2 Выданные ФИО1 два полимерных пакетика с наркотическим средством она упаковал в бумажный конверт, который заклеил и опечатал бумажной наклейкой с оттиском круглой печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ Отдел по контролю за оборотом наркотиков Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Хабаровску * МВД РФ», на оттиске печати участвующие лица поставили свои подписи, после чего на конверт он нанес пояснительную надпись. После чего участвующие лица на автомобиле «№» улицами <адрес> прибыли на парковку УМВД России по <адрес> «В» <адрес>, по пути следования из их автомобиля никто не выходил, в него никто не садился. В присутствии участвующих лиц, на вышеуказанной парковке, он досмотрел автомобиль «SUBARU», в ходе досмотра которого запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств обнаружено не было. Затем все участвующие лица проследовали в служебный кабинет УМВД России по <адрес> «В» <адрес>, в котором ФИО1 /псевдоним/ выдала ему видеозаписывающее устройство, на котором обнаружена одна видеозапись, которую он продемонстрировал всем участвующим лицам. На видеозаписи зафиксирована встреча ФИО1 с ФИО2: виден момент передачи денежных средств ФИО2, его лицо, а также момент передачи ФИО2 наркотических средств ФИО1 /псевдоним/, звук на видеозаписи отсутствует. После просмотра видеозаписи, при помощи компьютера он скопировал видеозапись с устройства на компакт-диск, а затем воспроизвел скопированную на компакт-диск видеозапись при помощи компьютера. После просмотра скопированной на компакт-диск видеозаписи, убедившись, что она идентична видеозаписи, имеющейся на видеозаписывающем устройстве, он упаковал компакт-диск с видеозаписью в бумажный конверт, который заклеил, опечатал бумажный наклейкой с оттиском круглой печати, на оттиске печати участвующие лица поставили свои подписи, после чего он снабдил конверт пояснительной надписью. Затем в служебный кабинет приглашена оперуполномоченный ФИО24, для производства личного досмотра ФИО1 /псевдоним/, после чего он покинул кабинет. Через некоторое время он вернулся в кабинет, оперуполномоченный ФИО24 пояснила, что ею произведен личный досмотр ФИО1 /псевдоним/, в ходе которого у последней ничего запрещенного, а также денежных средств обнаружено не было. Им был составлен акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и план-схема к нему, на которой обозначено положение автомобиля ФИО2, в момент сбыта ФИО1 /псевдоним/ наркотического средство, а также местоположение автомобиля с участвующими лицами. После чего он прочитал вслух участвующим лицам указанный акт и предъявил для ознакомления план-схему. Ознакомившись с вышеуказанными документами, участвующие лица подписали их, при этом дополнений и уточнений от участвующих лиц не поступило.

Из показаний свидетеля ФИО16, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, /т. 1, л.д. 239-241/ следует, что у него в собственности имеется автомобиль «№», регистрационный знак №. Данный автомобиль он сдает в аренду. В мае 2017 г. вышеуказанный автомобиль он сдал в аренду ФИО2. ФИО2 он знает с 2016 г., тогда последний обратился к нему по объявлению, размещенному в газете «№», с просьбой сдать ему в аренду автомобиль. В 2016 г. он заключил с ФИО2 договор аренды транспортного средства. В 2017 г. ФИО4 В.Л. попал на его автомобиле в ДТП, автомобиль долгое время находился в ремонте, в связи с чем ФИО4 В.Л. попросил его сдать ему в аренду другой автомобиль. В мае 2017 г., точную дату не помнит, он сдал ФИО2 в аренду вышеуказанный автомобиль «Toyota Probox», регистрационный знак №, договор аренды в этот раз они не заключали, так как он уже хорошо знал ФИО2 и доверял ему. На арендованных автомобилях ФИО2 подрабатывал в такси. С ФИО2 они виделись в среднем около 4 раз в месяц, когда он отдавал ему арендную плату за автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонили сотрудники полиции и сообщили, что ФИО4 В.Л. задержан, когда он поинтересовался, за что он был задержан, ему пояснили, что за сбыт наркотиков. О том, что ФИО4 В.Л. сбывал наркотические средства, ему ничего не известно. ДД.ММ.ГГГГ он приехал к дому ФИО2 по адресу: <адрес> «В», откуда забрал свой автомобиль «№», регистрационный знак №, и отогнал его на базу.

Из показаний свидетеля ФИО10, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, /т. 1, л.д. 236-238/ следует, что у него есть знакомый ФИО4 В.Л. по кличке «дед», последний ездил на автомобиле марки «№». При встрече ФИО4 В.Л. вместе с ним иногда употреблял наркотическое средство, при этом, каждый из них употреблял свое наркотическое средство. Где ФИО4 В.Л. брал наркотик ему не известно, сам ФИО4 об этом ему не говорил. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он встречался с ФИО2, тот был в состоянии опьянения, он вместе с ФИО2 употребили каждый свой наркотик.

Из показаний свидетеля ФИО11, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, /т. 1, л.д. 239-241/ следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте в магазине «№», по <адрес> в <адрес>. В утреннее время в магазин зашел сотрудник полиции и предложил ей и охраннику магазина ФИО12 поучаствовать в качестве понятых. Они согласились, пошли за сотрудником полиции, вышли на улицу, подошли к припаркованному автомобилю марки «№», г.р.з. №. Около автомобиля уже находился мужчина и еще один сотрудник полиции. Мужчина представился ФИО2 Сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, сущность данного следственного действия, после разъяснил ФИО2 право того на добровольную выдачу запрещенных предметов, имеющихся на него. ФИО4 после этого пояснил, что в его автомобиле имеется наркотическое средство в коробке из-под таблеток в бардачке передней панели, также он пояснил, что там же в бардачке передней панели находится железная коробка из-под сигарет, в которой находится бумажный сверток с табачной массой, смешанной с «гашишным маслом». ФИО4 пояснил, что данный наркотик принадлежит ему. Далее, сотрудник полиции обыскал автомобиль, в бардачке передней панели обнаружена картонная коробка из-под таблеток, в которой находилось 10 полиэтиленовых пакетов с замками типа «салазка», в каждом из которых имелось вещество темного цвета, помимо этого в бардачке обнаружена железная коробка синего цвета из-под сигарет, в которой имелся бумажный сверток с табаком со специфическим запахом и папиросы. Был составлен акт, на котором все расписались, замечаний не последовало. Она с ФИО12, поскольку им было интересно, остались и на следующее следственное действие. Через некоторое время приехала следственная группа, им снова были разъяснены их права и обязанности, ФИО2 было разъяснено право на добровольную выдачу запрещенных в обороте предметов, на что ФИО4 пояснил, что в бардачке его автомобиля имеется наркотическое средство. Сотрудник полиции обыскал автомобиль, котором обнаружена картонная коробка из-под таблеток, в которой находилось 10 полиэтиленовых пакетиков с замками типа «салазка» с темным веществом внутри каждого пакетика, данная коробка с пакетиками была упакована в бумажный конверт, а также из бардачка была изъяты железная коробка из-под сигарет, в которой находились папиросы и бумажный сверток с табаком со специфическим запахом, указанная коробка из-под сигарет с содержимым была упакована в бумажный конверт. После был составлен протокол следственного действия, все участвующие в нем расписались.

Из показаний свидетеля ФИО12, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, /т. 2, л.д. 78-80/ следует, что он работает в магазине «Я любимый», расположенный по <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в магазин зашел сотрудник полиции и предложил поучаствовать в следственном действии. Он и продавец магазина ФИО11 согласились поучаствовать. Они вышли на улицу, подошли к автомобилю марки «№», г.р.з. №, возле него уже находились двое мужчину, один из них был сотрудник полиции, второй представился ФИО2 Сотрудник полиции, разъяснив всем права и обязанности, после разъяснил ФИО2 его право на добровольную выдачу запрещенных предметов, на что ФИО4 пояснил, что в автомобиле на передней панели его автомобиля имеется наркотик, который принадлежит ему. Сотрудник полиции обыскал автомобиль, в бардачке которого была обнаружена пачка из-под таблеток, в которой находилось 10 целлофановых пакетиков с темным веществом внутри, а также в бардачке была обнаружена металлическая коробочка синего цвета из-под сигарет, внутри которой были обнаружены папиросы и бумажный сверток с табачной массой со специфическим запахом. После был составлен акт. Он с ФИО11 остались поучаствовать в следующем следственном действии. Через какое-то время подъехала следственная группа, сотрудник полиции снова разъяснил им права и обязанности, пояснил, что будет проводиться осмотр места происшествия. После чего сотрудник полиции разъяснила ФИО2 еще раз положения законодательства о добровольной выдаче и задала вопрос, имеет ли он при себе или в автомобиле что-либо запрещенное, на что последний еще раз подтвердил, что в бардачке его автомобиля находится наркотическое средство, принадлежащее ему. После чего был произведен осмотр автомобиля, в ходе которого из бардачка передней панели были изъяты вышеуказанная пачка из-под таблеток с 10-ю целлофановыми пакетиками с темным веществом внутри каждого пакетика, а также металлическая коробочка синего цвета из-под сигарет с папиросами и бумажным свертком с табачной массой со специфическим запахом, указанные предметы были упакованы раздельно в два белых бумажных конверта, каждый был заклеен и опечатан, также конверты были подписаны. По окончанию осмотра сотрудник полиции составила протокол осмотра места происшествия, ознакомившись с которым, он подписал его. ФИО4 В.Л. в ходе осмотра пояснил, что наркотические средства, находящиеся в указанном автомобиле, принадлежат ему.

Из показаний свидетеля ФИО15, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, /т. 2, л.д. 89-92/ следует, что он работает в должности оперуполномоченного УМВД России по <адрес>, отдел по контролю за оборотом наркотиков. В ноябре 2019 года в отдел поступила оперативная информация о том, что ФИО4 В.Л. занимается незаконным оборотом наркотических средств. В этой связи от заместителя начальника Управления было получено разрешение на проведение гласного ОРМ «Обследования здания и помещения». Далее, по полученной оперативной информации стало известно, что ФИО4 В.Л. может хранить наркотик в своем автомобиле марки «№». В этой связи ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о задержании ФИО2 Было установлено, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ может находится в утреннее время в <адрес>. Было установлено, что автомобиль ФИО2 находится около <адрес> в <адрес>. Прибыв на адрес установлено, что автомобиль ФИО2 был расположен около данного дома, самого ФИО2 в автомобиле не было. После ФИО4 вышел из магазина, подошел к автомобилю. Он подошел к ФИО2, представился, показал удостоверение. После этого были приглашены двое очевидцев. Далее, он разъяснил всем их права и обязанности, сущность действия, после разъяснил ФИО2 его право на добровольную выдачу запрещенных в обороте предметов. После ФИО4 пояснил, что в его автомобиле «№», регистрационный знак №, в бардачке передней панели находится коробка из-под таблеток, в которой находится 10 полимерных пакетиков с гашишным маслом, а также в бардачке находится железная коробка из-под сигарет, в которой находится бумажный сверток со смесью табака и гашишного масла. Со слов ФИО2, указанные наркотические средства принадлежали ему и хранил он их для личного потребления. После чего им был осмотрен автомобиль ФИО2 – «№», г.р.з. №, в ходе осмотра которого в бардачке передней панели была обнаружена картонная коробка из-под таблеток, в которой находились 10 прозрачных полимерных пакетика с веществом темного цвета внутри. Так же в бардачке передней панели вышеуказанного автомобиля была обнаружена металлическая коробка из-под сигарет, внутри которой находились папиросы, бумажный сверток со смесью табака и смолообразного вещества, пустой полимерный пакетик. После чего осмотр был завершен. После на место приехала следственно-оперативная группа. Дознаватель еще раз разъяснила всем участвующим лицам их права и обязанности, пояснила, что будет проводиться осмотр места происшествия. Далее, ФИО2 еще раз предложено было выдать запрещенные в обороте предметы, на что ФИО4 пояснил, что в бардачке его автомобиля имеется наркотическое средство – гашиш. Был произведен обыск автомобиля, в бардачке были обнаружены картонная коробка из-под таблеток с десятью прозрачными полимерными пакетиками с темным веществом внутри, которая была упакована в бумажный конверт, конверт опечатан и снабжен пояснительной надписью. Также в ходе осмотра из бардачка передней панели вышеуказанного автомобиля изъята железная коробка из-под сигарет с папиросами, бумажным свертком со смесью табака и смолообразного вещества, пустым прозрачным полимерным пакетиком, указанная коробка с содержимым упакована в бумажный конверт, который опечатан и снабжен пояснительной надписью. Более в ходе осмотра ничего обнаружено не было. Дознаватель составила протокол осмотра места происшествия, все участвующие лица в нем расписались. ФИО41. им был доставлен в здания Управления, где с него было взято объяснение, после ФИО4 ФИО40. был доставлен для медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из показаний свидетеля ФИО19 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, /т. 2, л.д. 93-95/ следует, что он работает в УМВД России по <адрес> в должности оперуполномоченного. В ноябре 2019 года в отдел поступила информация о том, что ФИО42 занимается незаконным оборотом наркотических средств, в его автомобиле может находиться наркотики. С целью проверки данной информации, сотрудникам ОНК УМВД России по <адрес> проведен ряд мероприятий, в ходе которых ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля «№», регистрационный знак №, у ФИО2 изъято наркотическое средство – гашишное масло в крупном размере. Однако, после изъятия ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 наркотического средства, в ОНК УМВД России по <адрес> поступила информация, что ФИО4 В.Л. продолжает заниматься преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотическим средств. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ОНК УМВД России по <адрес> ФИО18 в отношении ФИО2 проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в ходе которого последний осуществил сбыт наркотического средства. После того, как закупщик наркотического средства, которому ФИО4 В.Л. продал наркотическое средство в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», добровольно выдал его оперуполномоченному ФИО18, последний сообщил ему, что можно приступать к задержанию ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут автомобиль «№», регистрационный знак №, под управлением ФИО2 остановился около <адрес>» по <адрес>. После чего он подошел к ФИО2, представился и предъявил ему свое служебное удостоверение, после чего объяснил ему причину обращения. На место была вызвана следственно-оперативная группа. Прибывший на место следователь в присутствии двух понятых, его и специалиста разъяснила ФИО2 положения законодательства о добровольной выдаче запрещенных в гражданском обороте веществ и предметов. После чего задала ФИО2 вопрос, имеются ли при нем или в его автомобиле запрещенные в гражданском обороте вещества или предметы. На данный вопрос ФИО4 В.Л. ответил, что в бардачке передней панели его автомобиля находится красная полимерная папка, в которой находятся восемь полимерных пакетиков с наркотическим средством – гашишным маслом, которое предназначалось для дальнейшей продажи. После чего был осмотрен автомобиль «№», регистрационный знак №, в ходе осмотра из бардачка передней панели указанного автомобиля изъята красная полимерная папка с восьмью полимерными пакетиками с темным веществом внутри каждого пакетика, папка с содержим упакована в бумажный конверт, который опечатан, снабжен пояснительной надписью. В ходе дельнейшего осмотра автомобиля, более ничего запрещенного обнаружено не было. Следователем составлен протокол осмотра места происшествия, который предъявлен для ознакомления участвующим лицам, ознакомившись с протоколом, все участвующие лица подписали его.

Согласно акту проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д. 11-14/, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 25 минут у ФИО2 в автомобиле «№», г.р.з. №, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружено наркотическое средство кустарного (самодельного) изготовления – масло каннабиса (гашишное масло) в количестве (массой) наркотического средства в высушенном виде 8,4 г; растительная масса, являющаяся смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), количество (масса) наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде 0,99 г.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д. 16-24/, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 25 минут до 13 часов 20 минут осмотрен автомобиль «№», г.р.з. №, расположенный по адресу: <адрес>, в ходе осмотра которого изъяты: наркотическое средство кустарного (самодельного) изготовления – масло каннабиса (гашишное масло) в количестве (массой) наркотического средства в высушенном виде 8,4 г.; растительная масса, являющаяся смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), количество (масса) наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде 0,99 г.

Согласно заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий (наркотических средств) № э от ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д. 86-88/ установлено, что смолообразное вещество, находившееся в 10 пакетиках, является наркотическим средством кустарного (самодельного) изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом); количество (масса) наркотического средства в высушенном виде составило 8,4 <адрес> масса в количестве 4,96 г, находящаяся в бумажном свертке, является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), количество (масса) наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составит 0,99 г.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д. 90-98/, осмотрены: смолообразное вещество темно-коричневого цвета со специфическим запахом, находящееся в емкости из фольги, являющееся согласно заключению эксперта № э от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством кустарного (самодельного) изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве в высушенном виде 8,39 г.; растительная масса коричневого цвета со смолообразным веществом со специфическим запахом, находящееся в бумажном свертке, являющееся согласно заключению эксперта № э от ДД.ММ.ГГГГ смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), количество (масса) наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде 0,89 г. Осмотренные предметы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д. 107-116/, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 10 минут до 21 часа 30 минут осмотрен автомобиль «Toyota Probox», г.р.з. <***>, расположенный по адресу: <адрес> «В», в ходе осмотра которого изъяты: наркотическое средство кустарного (самодельного) изготовления – масло каннабиса (гашишное масло) в количестве в высушенном виде 5,9 г.

Согласно заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий (исследование наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ) № э от ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д. 191-193/ смолообразное вещество темно-зеленого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в восьми прозрачных полимерных пакетах с замком «Zip-lock», находящихся в полимерной папке красного цвета, является наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом); количество наркотического средства в высушенном виде составило 5,9 г.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д. 195-207/, осмотрены: смолообразное вещество темно-зеленого цвета со специфическим запахом, находящееся в емкости из фольги, являющееся согласно заключению эксперта № э от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством кустарного (самодельного) изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве в высушенном виде 5,9 <адрес> предметы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

Согласно акту проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д. 138-145/, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 15 минут до 20 часов 50 минут ФИО4 В.Л., по адресу: <адрес>, сбыл ФИО3 наркотическое средство кустарного (самодельного) изготовления – масло каннабиса (гашишное масло) в количестве в высушенном виде 1,5 г, в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

Согласно заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий (исследование наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ) № э от ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д. 191-193/ смолообразное вещество темно-зеленого цвета, находящееся в двух прозрачных полимерных пакетах с замком «Zip-lock», добровольно выданные ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 в ходе ОРМ «Проверочная закупка», является наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом); количество наркотического средства в высушенном виде составило 1,5 г.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д. 195-207/, осмотрено смолообразное вещество темно-зеленого цвета со специфическим запахом, находящееся в емкости из фольги, являющееся согласно заключению эксперта № э от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством кустарного (самодельного) изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве в высушенном виде 1,5 <адрес> признано и приобщено в дело в качестве вещественного доказательства.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д. 228-235/, осмотрен компакт-диск № н/с от ДД.ММ.ГГГГ с видеозаписью, сделанной в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ. Диск признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства.

Согласно протоколу дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ /т. 2 л.д. 3-7/, дополнительно осмотрен компакт-диск № н/с от ДД.ММ.ГГГГ с видеозаписью сделанной в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра обвиняемый ФИО4 В.Л. пояснил, что на осмотренной видеозаписи, он опознает себя, как лицо, сбывшее ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 наркотическое средством кустарного (самодельного) изготовления – масло каннабиса (гашишное масло) в количестве в высушенном виде 1,5 г.

Согласно протоколу дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ /т. 2 л.д. 26-31/ с участием свидетеля ФИО3 дополнительно осмотрен компакт-диск № н/с от ДД.ММ.ГГГГ с видеозаписью сделанной в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра свидетель ФИО3 пояснила, что на осмотренной видеозаписи, она опознает ФИО2, как лицо, сбывшее ДД.ММ.ГГГГ ей наркотическое средством кустарного (самодельного) изготовления – масло каннабиса (гашишное масло) в количестве в высушенном виде 1,5 г.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д. 107-116/, ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 10 минут до 21 часа 30 минут осмотрен автомобиль «№», г.р.з. №, расположенный по адресу: <адрес> «В», в ходе осмотра которого изъяты: денежные купюры: достоинством 1 000 рублей, номер купюры №; достоинством 500 рублей, номер купюры №; достоинством 500 рублей, номер купюры №.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ /т. 2 л.д. 32-35/, осмотрены денежные купюры: достоинством 1 000 рублей, номер купюры БК 9246291; достоинством 500 рублей, номер купюры ИЗ 4187559; достоинством 500 рублей, номер купюры ИЧ 3427464. Купюры признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО2 в совершении инкриминируемых ему преступлений установленной, подтверждающейся показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО3, ФИО17, ФИО23, ФИО18, ФИО19, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, последовательными, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, и сомнений у суда не вызывают.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, положенные в основу обвинительного приговора в отношении подсудимого, признаются судом относимыми, допустимыми, полученными в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, достоверность которых не вызывает сомнений у суда и в своей совокупности достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Сторонами, в том числе подсудимым и его защитником, не оспорена правильность выводов судебных экспертиз, проведенных по уголовному делу. У суда также отсутствуют основания ставить под сомнение правильность приведенных в приговоре заключений экспертов, поскольку исследования проведены экспертами, обладающими специальными познаниями, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в соответствии со ст. 35 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Результаты оперативно-розыскных мероприятий, положенные в основу приговора, получены в соответствии с требованиями закона, а именно с соблюдением оснований для проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных статьей 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», и требований статьи 8 указанного Федерального закона.

Оценивая показания подсудимого, данные и в судебном заседании, а также в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, изложенные в протоколах очных ставок, суд считает их достоверными в той части, в которой они не противоречат фактическим обстоятельствам, установленным судом при рассмотрении дела.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по факту сбыта наркотического средства ФИО3 по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в значительном размере; по факту приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Квалифицирующие признаки - совершенные в значительном и крупном размере, нашли свое подтверждение, установлены в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002, исходя из массы наркотического средства.

Доводы подсудимого о том, что он не сбывал ФИО3 наркотическое средство, фактически подарил той наркотик, а денежные средства ФИО3 вернула ему в счет уплаты долга суд отклоняет, поскольку выдвинутая подсудимым версия опровергается показаниями свидетелей ФИО3, ФИО10, ФИО11, ФИО12, а также собранными по делу письменными доказательствами, из которых следует, что ФИО4 В.Л. сбыл ФИО3 наркотическое средство - масло каннабиса (гашишным маслом), количеством 1,5 г.

Анализируя поведение подсудимого ФИО2 в судебном заседании, где он активно участвовал в рассмотрении дела, правильно понимал ход происходящих событий, материалов дела, касающихся его личности, согласно которым он не состоит на учете у врача психиатра и нарколога, учитывая заключение экспертов № 139 от 27.01.2020, обстоятельства совершения преступлений, суд признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминированных деяний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 суд признает, в соответствии с ч.1, 2 ст. 61 УК РФ – признание своей вины, раскаяние в содеянном, возраст подсудимого, состояние его здоровья, наличие у ФИО2 ряда хронических заболеваний, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении нетрудоспособной супруги, инвалидность супруги.

Отягчающих наказание обстоятельство в отношении подсудимого ФИО2 судом не установлено.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 228.1 УК РФ относятся к категории особо тяжких преступлений, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ – к категории тяжких.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в отношении ФИО2, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, не имеется, так как не установлены обстоятельства, с которыми закон связывает возможность изменения категории преступления.

В силу частей 1 и 2 ст. 64 УК РФ, с учетом наличия исключительных обстоятельств, какими судом признаются признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья супруги подсудимого, являющейся инвалидом, у которой диагностировано тяжелое хроническое заболевание, суд приходит к выводу о необходимости, при назначении подсудимому наказания по п. «б» ч. 3 ст. 228 УК РФ, применить положения ст. 64 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от назначения наказания не имеется.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает, что он совершил особо тяжкое и тяжкое преступления, ранее не судим, в быту характеризуются положительно, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, учитывая нормы ст.ст. 6, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что ФИО2 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы по обоим преступлениям, без назначения дополнительных видов наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

На основании ч. 3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательное наказание ФИО2 будет назначено путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для применения к ФИО2 положений ст.ст.73, 53.1 УК РФ не имеется, поскольку последним преступления были совершены в сфере незаконного оборота наркотических средств, посягающих на здоровье неопределенного круга лиц. Следовательно, назначение наказания не связанного с изоляцией от общества не достигнет целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ, в связи с чем невозможно исправление последнего без реального отбывания наказания.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать лишение свободы ФИО2 надлежит в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах следует решить в порядке ст.81 УПК РФ,

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 и ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 3ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 5 лет;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – заключение под стражей - оставить прежней, после вступления приговора в законную силу отменить.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания под ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по момент вступления приговора в законную силу включительно засчитать из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство кустарного (самодельного) изготовления масло каннабиса (гашишное масло) в количестве в высушенном виде 8,39 г, находящееся в емкости из фольги, смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), где количество (масса) наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде 0,89 г, наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло) в количестве в высушенном виде 5,89 г, находящееся в емкости из фольги, наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло) в количестве в высушенном виде 1,49 г, находящееся в емкости из фольги – уничтожить, компакт-диск № н/с от ДД.ММ.ГГГГ хранить при деле, денежные купюры: достоинством 1 000 рублей, номер купюры №, достоинством 500 рублей, номер купюры №, достоинством 500 рублей, номер купюры № - конфисковать путем обращения в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда через суд, его постановивший в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, в том числе, через защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу, либо представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Судья М.С.Целищев.

Копия верна:

Судья Индустриального районного суда г.Хабаровска М.С.Целищев