Приговор № 1-207/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-207/2017

К делу № 1-207/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 12 декабря 2017

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Спорчич О.А.,

при секретаре Куличковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Новороссийска Шаповаловой Е.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Парфенова Д.Р., представившего удостоверение №5610 и ордер №672645,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ...... года рождения, уроженца г......., ......, ......, зарегистрированного по адресу: ......, проживающего по адресу: ......, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

09.10.2017 года примерно в 15 часов 00 минут, ФИО1 рядом с мусорным контейнером, расположенного возле дома № 18 по ул. Тихоступа г. Новороссийска обнаружил полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета. Достоверно зная, что вещество, в найденном им полимерном пакете, является наркотическим средством, ФИО1,, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, 09 октября 2017 года примерно в 15 часов 02 минуты, подобрал указанный полимерный пакет с наркотическим средством - ......, тем самым незаконно его приобрел, и оставил незаконно храниться при себе, для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта.

09 октября 2017 года примерно в 17 часов 50 минут возле дома № 21 по ул. Жуковского г.Новороссийска Краснодарского края за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ был задержан ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1, произведенного в помещении служебного кабинета № 3 отдела полиции (Восточный район) Управления МВД России по г.Новороссийску, расположенного по адресу: <...> в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 55 минут, сотрудником полиции в присутствии понятых в левом наружном кармане серой куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения коричневого цвета которое согласно заключению эксперта № ...... от 13.10.2017 и заключению эксперта № ...... от 24.10.2017), содержит в своем составе наркотическое средство ......, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №- 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российский Федерации», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Указал, что предъявленное обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме, с доказательствами обвинения, приведенными в обвинительном акте, согласен. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявил добровольно, после консультации с защитником.

Суд считает установленной и доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Действия ФИО1 во время совершения преступления, а также после него, его поведение во время судебного разбирательства, последовательные и обдуманные показания, ответы на вопросы, дают суду основания полагать, что подсудимый является психически вменяемый, какие-либо сомнения в его психической полноценности отсутствуют.

В ходе исследования обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что ФИО1 не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту регистрации характеризуется посредственно, по месту жительства характеризуется отрицательно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает признание вины, раскаяние в содеянном, предпенсионный возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи и считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением свободы, в виде обязательных работ.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ не усматривается.

Исключительных обстоятельств, дающих оснований для применения статьи 64 УК РФ не установлено.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-308, 314-317 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – полимерный прозрачный пакет в котором находится растительное вещество коричневого цвета, ......, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Новороссийску по квитанции №...... от 02.11.2017 г., на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ после вступления приговора суда в законную силу уничтожить;административный материал в отношении ФИО1 по ч.1 ст.6.9, ч.1 ст.6.8 КоАП РФ – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии настоящего приговора на руки, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ленинского районного суда

г.Новороссийска Спорчич О.А.