Решение № 2-2183/2017 2-2183/2017~М-2118/2017 М-2118/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-2183/2017

Дело № 2-2183/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 сентября 2017 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

председательствующего судьи Цимарно М.В..,

с участием истца ФИО5,

при секретаре Куйдиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по исковому заявлению ФИО5, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 к ФИО6 о прекращении права пользования жилым помещением,

У с т а н о в и л:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 о прекращении права пользования жилым помещением. Свои требования мотивировала тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Вместе с ней в квартире проживают сын – ФИО2, дочь – ФИО1, отец – ФИО7. С 15.08.2015 ответчик в данной квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, вещей его в квартире нет. Просила суд прекратить право пользования ответчиком данным жилым помещением.

Определением судьи от 11.08.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне истца привлечен ФИО7

В судебном заседании истец ФИО5, действующая за себя и несовершеннолетних ФИО2, ФИО1, исковые требовании и доводы иска поддержала, суду пояснила, что между ней и ФИО6 брак расторгнут. В 2015 году ответчик создал новую семью. В квартире не проживает, его вещей нет, он все забрал с собой, вместе с тем с регистрационного учета не снялся. По ее адресу приходит корреспонденция на имя ФИО6 Обещания сняться с регистрационного учета, ответчик не исполняет. Просила суд удовлетворить исковые требования.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем деле имеется смс-извещение.

Третье лицо ФИО7 В судебное заседание не явился о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие, в деле имеется заявление.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных данным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных правоотношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают в числе прочего из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему (п. 1); в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом (п. 4); вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей (п. 6). Согласно ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственность дел, установленной процессуальным законодательством (п. 1).

Защита прав осуществляется в том числе путем прекращения или изменения жилищного правоотношения (п/п 5 п. 3).

В судебном заседании установлено, что истец ФИО5 является собственником 2/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права №), 1/3 доли принадлежит на праве собственности ее несовершеннолетней дочери ФИО1

Согласно справки паспортного отдела ООО «Расчетно-кассовый центр» № от 08.08.2017 в квартире, расположенной по адресу <адрес>, зарегистрированы: ФИО5 с 20.03.1978, ФИО1 с 20.11.2003, ФИО2 с 22.04.2008, ФИО6 с 16.09.1999, ФИО7 с 20.03.1978.

В судебном заседании свидетель ФИО3 пояснила, что она является сестрой истца. Ответчик не проживает в квартире в течение двух лет. Он ушел из семьи, создав новую, забрал все свои вещи.

В судебном заседании свидетель ФИО4 суду пояснила, что она является соседкой ФИО5 Она знает ответчика, у истца и ответчика общие дети. В течение двух лет в квартире истицы не проживает ФИО6, вещей в квартире его нет. В квартире проживают ФИО5, ее двое несовершеннолетних детей и отец истицы.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что 14.04.2016 году прекращен брак между ФИО6 и ФИО5 Ответчик в квартире не проживает с 2015 года, имеет только регистрацию.

Суд считает, что прекращение права пользования ответчика жилым помещением, расположенным по <адрес> в г. Биробиджане, не является произвольным, поскольку основано на законе и должно быть произведено в обеспечение жилищных прав истцов, являющихся собственниками данного жилого помещения, поэтому исковые требования истцов должны быть удовлетворены в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 40 ч.1 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 10, 11 ЖК РФ, ст. ст. 56, 194-198,199 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 к ФИО6 о прекращении права пользования жилым помещением - удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО6 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО6 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать ФИО6 в пользу ФИО5 судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.В. Цимарно