Апелляционное постановление № 22-956/2021 от 25 мая 2021 г. по делу № 4/8В-30/2021

Судья Богданов Д.Н. Дело № 22-956/2021

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда 26 мая 2021 года

Вологодский областной суд в составе:

председательствующего судьи Кабановой Л.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Калининой М.С.,

с участием прокурора Коробова Р.Ю.,

осужденного ФИО1, его защитника – адвоката Андрикевича С.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Череповецкого городского суда Вологодской области от 29 марта 2021 года, которым

ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженцу <адрес>, ранее судимому:

26 сентября 2011 года Вожегодским районным судом (с учетом постановления Воркутинского городского суда от 3 мая 2012 года) по п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 23 мая 2011 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; 11 марта 2014 года освобожден по отбытии срока наказания;

4 декабря 2019 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 65 по ч.1 ст.119, ст.73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

отбывающему наказание по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 20 от 28 июля 2020 года (с учетом апелляционного постановления Череповецкого городского суда от 2 ноября 2020 года), которым он осужден по ч.1 ст.158 УК РФ (2 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ, ст.73 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 10 месяцев;

а также осужденному 13 ноября 2020 года Вожегодским районным судом Вологодской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства; постановлением того же суда от 27 января 2021 года назначенное ФИО1 наказание в виде 2 лет исправительных работ заменено на 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с исчислением срока наказания с 27 января 2021 года;

отменено условное осуждение по приговору от 28 июля 2020 года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору от 13 ноября 2020 года (с учетом постановления от 27 января 2021 года), и наказания, назначенного по приговору от 28 июля 2020 года, окончательно ФИО1 назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 29 марта 2021 года. Зачтено в срок время содержания под стражей с 27 января по 28 марта 2021 года.

Мера пресечения на апелляционный период избрана в виде заключения под стражу.

Заслушав выступление осужденного ФИО1, адвоката Андрикевича С.Е., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Коробова Р.Ю., полагавшего постановление законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции

установил:

начальник филиала №... по г.Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области В.В. обратилась в Череповецкий городской суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного ФИО1 по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 20 от 28 июля 2020 года.

Суд представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворил и постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 не согласен с постановлением суда. Считает, что в его действиях нет рецидива, однако суд назначил ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, постановлением Вожегодского районного суда от 27 января 2021 года ему было заменено назначенное по приговору от 13 ноября 2020 года наказание в виде исправительных работ на 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. До вступления постановления в законную силу он находился в СИЗО, поэтому данный период должен быть ему зачтен в срок в кратном размере из расчета день за два. Также указывает, что суд не учел то обстоятельство, что он является инвалидом 3 группы пожизненно. Просит пересмотреть материалы дела и снизить срок наказания.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного старший помощник прокурора г.Череповца О.Г. просит постановление Череповецкого городского суда от 29 марта 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела с учетом доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ в случае, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно приговору мирового судьи Вологодской области от 28 июля 2020 года в период испытательного срока на осужденного ФИО1 были возложены обязанности: в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Как следует из материалов дела, ФИО1 после провозглашения и вступления приговора от 28 июля 2020 года в законную силу на учет в уголовно-исполнительную инспекцию не встал, по указанному им адресу не проживал, обязанности по явке на регистрацию не исполнял, об изменении места жительства инспекцию не уведомил, скрывшись от контроля, в связи с чем, обоснованно был объявлен в розыск.

Исходя из указанных обстоятельств, суд, руководствуясь требованиями ч.3 ст.74 УК РФ, пришел к правильному выводу об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнении назначенного наказания в виде реального лишения свободы.

Окончательное наказание ФИО1 определено в соответствии с правилами ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору от 13 ноября 2020 года, с наказанием, назначенным по приговору от 28 июля 2020 года.

С учетом наличия в действиях осужденного рецидива преступлений, который был установлен приговором суда, по приговору от 28 июля 2020 года, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ он обоснованно направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Зачет срока отбывания наказания произведен правильно, с 27 января по 28 марта 2021 года.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену или изменение постановления, не установлено.

Апелляционная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Череповецкого городского суда Вологодской области от 29 марта 2021 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

Председательствующий Л.Н. Кабанова