Постановление № 5-1446/2025 от 22 августа 2025 г. по делу № 5-1446/2025Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения Дело №-_______/2025 по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Сургутского городского суда <адрес> – Югры ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом выездном заседании в Центре временного содержания иностранных граждан по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> установила: ДД.ММ.ГГГГ в 22:16 часов ФИО2, находясь в общественном месте – по адресу: возле <адрес>, вёл себя агрессивно, неадекватно, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, назойливо приставал к гражданам, размахивал руками, устраивал драку, конфликт на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. В судебное заседание ФИО2 не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, мотивируя тем, что является инвалидом. Исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества признается административным правонарушением. Вина ФИО2, подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения; - объяснением ФИО3, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:16 часов ФИО2, находясь в общественном месте – по адресу: возле <адрес>, вёл себя агрессивно, неадекватно, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, назойливо приставал к гражданам, размахивал руками, устраивал драку, конфликт на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок; - рапортом сотрудника ОБППСП УМВД России по <адрес> о выявлении совершенного административного правонарушения. Представленные доказательства оценены судом в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ и признаются допустимыми, достоверными для вывода о наличии в действиях привлекаемого лица состава вменяемого административного правонарушения. Действия ФИО2, судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает наличие у ФИО2 второй группы инвалидности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. При назначении административного наказания, судья с учетом требований ч. 2 ст. 2.1, ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность лица, совершившего грубое правонарушение, пренебрегая интересами других людей, игнорируя правила приличия и благопристойности, его отношение к содеянному, материальное положение, в связи с чем, считает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа, которое отвечает целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного, соответствует фактическим обстоятельствам по данному делу и является в данном случае наиболее приемлемым видом наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановила: ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей. Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (отдел полиции № УМВД ХМАО-Югры), расчетный счет 03№, банк получателя: РКЦ <адрес>// УФК по <адрес> – Югре БИК 0071622163, ИНН <***> КПП 860101001 ОКТМО <адрес> 71876000 КБК 18№ Идентификатор УИН 18№. В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить, что неуплата штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в каб.512 по <адрес>. Постановление может быть обжаловано в срок 10 дней со дня вручения или получения копии в суд <адрес> – Югры, через Сургутский городской суд. Судья: подпись ФИО1 КОПИЯ ВЕРНА Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Ответчики:Хайрулин алексей Рифкатович (подробнее)Судьи дела:Чалая Елена Валерьевна (судья) (подробнее) |