Постановление № 1-162/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 1-162/2017




Уголовное дело № 1-162/2017


Постановление


г.Асино 11 октября 2017 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего – судьи Воронецкой Н.Ю.,

при секретаре Бутаковой А.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Асиновского городского прокурора Дроздова И.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Носикова А.Н., предъявившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Асино уголовное дело в отношении:

ФИО1 проживающего без регистрации по в , ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:


ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09.00 до 11.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме, расположенном по в , умышленно, из корыстных побуждений, на основе внезапно возникшего умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с верхней части кухонного гарнитура, расположенного в помещении указанного дома, тайно похитил денежные средства в сумме 6000 рублей, принадлежащие А., причинив тем самым своими действиями потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

От потерпевшей А. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с тем, что она с ним примирилась, подсудимый полностью возместил ей причиненный вред, принес свои извинения, она его простила, претензий к нему она не имеет.

Подсудимый ФИО1 подтвердил, что примирился с потерпевшей и загладил причиненный им вред. Возражений по поводу прекращения дела по нереабилитирующему основанию не имеет.

Защитник Носиков А.Н. не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей А., подтвердил, что потерпевшая и подсудимый примирились, подсудимый возместил потерпевшей причиненный ущерб. ФИО1 ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Государственный обвинитель Дроздов И.С. с учетом личности подсудимого возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, пояснил, что несмотря на наличие формальных оснований для прекращения уголовного дела, ФИО1 неоднократно привлекался к уголовной ответственности, отбывал наказание в местах лишения свободы, то есть исправительное воздействие предыдущего наказания не повлияло на него.

Выслушав мнения участников процесса, суд полагает возможным ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела удовлетворить.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При наличии совокупности указанных обстоятельств суд вправе прекратить уголовное дело в соответствии со ст.25 УПК РФ.

При решении вопроса о прекращении уголовного дела суд учитывает обстоятельства дела и личность подсудимого.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое согласно ст.15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести, ранее он не судим, в быту и по месту работы характеризуется положительно, примирился с потерпевшей, полностью загладил причиненный им вред.

Обстоятельств, препятствующих удовлетворению заявления потерпевшей, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

постановил:


уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство - бутылку, хранящееся в камере хранения МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Судья (подписано) Н.Ю.Воронецкая. (подписано) Постановление вступило в законную силу 24.10.2017.



Суд:

Асиновский городской суд (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Воронецкая Н.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ