Решение № 2-3111/2017 2-3111/2017~М-2887/2017 М-2887/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 2-3111/2017

Дело № 2-3111/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2017 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Степановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 об устранении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам об устранении реестровой ошибки.

Свои исковые требования мотивирует тем, что он является собственником двух земельных участков площадью 612 кв.м. и 625 кв.м. с кадастровыми номерами: №, расположенными по адресу: <адрес> что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок № с кадастровым номером № ранее принадлежал его дочери ФИО4. Оба участка были изначально поставлены на кадастровый учет в государственном кадастре недвижимости (ГКН) и зарегистрированы права собственности на них в 2007 году. Система координат использовалась местная, что на момент составления кадастровых дел не противоречило действующему законодательству 2007г.

При новом обследовании в 2015 году выяснилось, что при межевании в 2007 г. была допущена ошибка в указании координат, что подтверждается межевым планом. В частности: реестровые границы земельного участка №А с кадастровым номером № пересекают фактические границы принадлежащего истицу участка № с кадастровым номером №; реестровые границы участка № кадастровым номером № пересекают фактические границы его же участка № с кадастровым номером №; реестровые границы участка № с кадастровым номером № пересекают фактические границы смежного участка № с кадастровым номером №. Таким образом, все участки смещены в одну сторону.

В акте согласования местоположения границ земельных участков имеются подписи владельцев смежных участков №А и №, что является подтверждением правомерности определения кадастровым инженером местоположения границ земельных участков истца за № и № с кадастровыми номерами: №

На местности границы участков №А и № с участками № и № не пересекаются, повторно согласованы, споров и разногласий нет, ничьи права не затрагиваются.

Кадастровый инженер ФИО5 наличие реестровой ошибки признал, подготовил заключение о необходимости исправления ошибки.

При обращении истца в Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области» по г.Орехово-Зуево для исправления реестровой ошибки в ГКН в досудебном порядке, ему было отказано и предложено обратиться в суд.

Истец с учётом уточненных требований просит суд признать данные реестровые ошибки в сведениях государственного реестра недвижимости о координатах местоположения границ земельных участков № 117 и №118 с кадастровыми номерами: № и №

Исправить реестровую ошибку в местоположении земельного участка с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес>

Номер

точки

координаты 50:24:0060507: 0110

X
Y

н1

450306.97

2279249.75

н2

45.0316,53

2279263.40

н3

450316.31

2279263.60

н4

450318.74

2279267.23

н5

450295.45

2279283.92

н6

450283.02

2279267.40

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Московской области в лице Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области г. Орехово-Зуево внести уточненные сведения о местоположении земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с уточненными данными:

Исправить реестровую ошибку в местоположении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Московской области в лице Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области г. Орехово-Зуево внести уточненные сведения о местоположении земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с уточненными данными:

Номер

точки

координаты №

X
Y

н1

450319.09

2279267.12

н2

450331.04

2279284.49

н3

450307.32

2279301.77

н4

450295.17

2279284.13

н5

450295.45

2279283.92

н6

450318.74

2279267.23

Номер

точки

№
X

Y
нi

450295.64

2279233.50

н2

450295.90

2279233.81

н3

450298.73

2279237.85

н4

450306.97

2279249.75

н5

450294.55

2279258.81

н6

450283.10

2279267.34

н7

450271.01

2279251.66

Обязать Уполномоченный орган кадастрового учета внести уточненные сведения о местоположении земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с уточненными данными:

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, представили в суд заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, уточненные исковые требования признали в полном объеме.

Представитель 3-его лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата «Росреестра» ФИО6 в судебном заседании не возражала в удовлетворении заявленных требований.

Представитель 3-его лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражения не представил.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиками принято судом.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчики иск признали, и признание иска принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.

1. Признать реестровыми ошибками сведения государственного реестра недвижимости о координатах местоположения границ земельных участков № 117 и №118 с кадастровыми номерами: №.

2.Исправить реестровую ошибку в местоположении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Номер

точки

координаты №

X
Y

н1

450306.97

2279249.75

н2

45.0316,53

2279263.40

н3

450316.31

2279263.60

н4

450318.74

2279267.23

н5

450295.45

2279283.92

н6

450283.02

2279267.40

3.Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Московской области в лице Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области г. Орехово-Зуево внести уточненные сведения о местоположении земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с уточненными данными:

4.Исправить реестровую ошибку в местоположении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Номер

точки

координаты №

X
Y

н1

450319.09

2279267.12

н2

450331.04

2279284.49

н3

450307.32

2279301.77

н4

450295.17

2279284.13

н5

450295.45

2279283.92

н6

450318.74

2279267.23

5.Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Московской области в лице Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области г. Орехово-Зуево внести уточненные сведения о местоположении земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с уточненными данными:

Номер

точки

координаты №

X
Y

нi

450295.64

2279233.50

н2

450295.90

2279233.81

н3

450298.73

2279237.85

н4

450306.97

2279249.75

н5

450294.55

2279258.81

н6

450283.10

2279267.34

н7

450271.01

2279251.66

6.Обязать Уполномоченный орган кадастрового учета внести уточненные сведения о местоположении земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с уточненными данными:

Данное решение является основанием для регистрации прав собственности и постановки на кадастровый учет недвижимого имущества в установленном порядке.

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья Добров Г.Г.