Постановление № 1-68/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 1-68/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

село Большая Черниговка 15 июня 2021 года

Судья Большеглушицкого районного суда Самарской области Чернова В.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Большечерниговского района Самарской области Чудновца И.М.,

подсудимой ФИО1,

при секретаре Мешковой Е.В.,

с участием потерпевшей ФИО11,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

19 декабря 2020 года примерно в 15 часов 00 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №, следуя по автодороге <адрес>, в нарушении п.10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которого «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», на <адрес>, в нарушение п.9.9 Правил дорожного движения РФ, согласно которому «Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам…», не выбрала безопасную скорость движения, обеспечивающую ей возможность постоянного контрола за движением автомобиля, выехала на правую обочину по ходу своего движения, тем самым поставила себя в условия, при которых уже не могла своевременно реагировать, и в нарушение п.1.5 Правил, согласно которому «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создать опасности для движения и не причинять вреда», не справившись с рулевым управлением, совершила наезд на дорожный знак 1.34.2 «Направление поворота» с последующим съездом в правый кювет автодороги по ходу своего движения.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты> ФИО13, согласно заключению эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, причинено повреждение в виде <данные изъяты>, которое согласно п.6.1.16 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года №194н, являлось опасным для жизни и причинило тяжкий вред здоровью ФИО14

Причиной данного дорожно-транспортного происшествия является нарушение водителем ФИО1 пунктов 1.5, 9.9, 10.1 Правл Дорожного Движения России, введенных в действие 01 июля 1994 года и действовавших на момент происшествия. Нарушение вышеуказанных пунктов Правил находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями.

В судебном заседании потерпевшая ФИО15 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой ФИО1, так как подсудимая загладила вред, претензий к ней не имеет, они примирились, она ее прощает. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ей разъяснены и понятны.

Подсудимая ФИО1, которой разъяснено и понятно, что примирение сторон является нереабилитирующим основанием для прекращения уголовного дела, поддержала ходатайство потерпевшей.

Прокурор Большечерниговского района Самарской области Чудновец И.М не возражал против прекращения дела в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, поскольку все требования, предусмотренные ст.76 УК РФ выполнены, преступление относится к категории небольшой тяжести и имеются все условия, при которых возможно прекращение уголовного дела по данной статье.

Суд, выслушав мнение сторон, считает, что ходатайство обоснованное и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с положениями ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст.25 УПК РФ.

Таким образом, из положений закона следует, что освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно лишь при условии: совершения впервые преступления небольшой или средней тяжести; примирения виновного с потерпевшим; заглаживания виновным вреда, причиненного потерпевшему.

Из материалов уголовного дела следует, что условия, при которых возможно прекращение уголовного дела, имеются.

При таких обстоятельствах, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей по ч.1 ст.264 УК РФ подлежащим удовлетворению на основании ст.76 УК РФ, так как ФИО1 не судима, совершила преступление небольшой тяжести, примирилась с потерпевшей, загладила вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей согласно ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство – автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак №, находящийся на специализированной стоянке <адрес> – возвратить законному владельцу.

Копию настоящего постановления направить подсудимой ФИО1, потерпевшей ФИО17, прокурору Большечерниговского района Самарской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Большеглушицкий районный суд Самарской области.

Судья