Постановление № 5-1137/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 5-1137/2021Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Административное Дело № 5-1137/2021 г. Уфа 07 июля 2021 года Судья Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан И.В. Кочкина, с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, Инспектором СО по ООП ЛУ МВД России в а/п Домодедово ФИО2 отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 10 мин. находился в международном аэропорту Домодедово в зале единого досмотрового центра, расположенного по адресу: <адрес>, не имея на органах дыхательных путей средств индивидуальной защиты, а именно маски, чем нарушил п.п. «в» п.3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности при чрезвычайной ситуации» п.5 п.п.7 Постановления Губернатора Московской области от 23.07.2020 года № 344-ПГ «О внесении изменений в Постановление Губернатора Московской области от 12.03.2020 года М 108-ПГ «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COV1D-19) на территории Московской области», что образует состав административного правонарушения по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину во вменяемом правонарушении признал. Выслушав лицо, участвующее в производстве по делу, исследовав административное дело, судья приходит к следующему. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В суде установлено, что инспектор СО по ООП ЛУ МВД России в а/п Домодедово ФИО2 отношении ФИО1 составила протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. Административное правонарушение выразилось в следующем.ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 10 мин. находился в международном аэропорту Домодедово в зале единого досмотрового центра, расположенного по адресу: <адрес>, не имея на органах дыхательных путей средств индивидуальной защиты, а именно маски, чем нарушил п.п. «в» п.3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности при чрезвычайной ситуации» п.5 п.п.7 Постановления Губернатора Московской области от 23.07.2020 года № 344-ПГ «О внесении изменений в Постановление Губернатора Московской области от 12.03.2020 года М 108-ПГ «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COV1D-19) на территории Московской области», что образует состав административного правонарушения по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. Данное обстоятельство подтверждается совокупностью доказательств по делу, а именно: определением о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1, рапортом, фотоматериалами, имеющимися в материалах дела. Нахождение ФИО1 в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски) и перчаток не связано с исключениями, установленными в Постановлении Правительства РФ от 02.04.2020 года №417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности при чрезвычайной ситуации», п.5 п.п.7 Постановления Губернатора Московской области от 23.07.2020 года № 344-ПГ «О внесении изменений в Постановление Губернатора Московской области от 12.03.2020 года М 108-ПГ «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COV1D-19) на территории Московской области». Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, его объяснения и учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст. 4.2, п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его получения или вручения. Судья И.В. Кочкина Суд:Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Кочкина И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |