Решение № 2-497/2017 2-497/2017~М-465/2017 М-465/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-497/2017

Дело № 2-497/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ейск 01 августа 2017 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Супрун А.В.,

при секретаре Сиденко Н.В.,

с участием ответчика ФИО4 (Н.).,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО4 (Н.). (Николаевичу) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с иском к ФИО4 (Н.). о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование требований, указано, что 09.12.2013 года между ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***> №, согласно которому банком ФИО2 был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей до 10.12.2018 года под 22% годовых под залог транспортного средства – KIA SORENTO, 2003 года выпуска, серого темно-серого цвета, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №. Денежные средства были перечислены на счет заемщика.

В соответствии с условиями договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить на них проценты, однако в нарушение данных условий, погашение основного долга и процентов ответчик произвел частично, в связи с чем ему было направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов и штрафных санкций, которое исполнено не было.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки «KIA SORENTO, 2003 года выпуска, серого темно-серого цвета, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, согласно имеющегося ходатайства.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснил, что переменил фамилию и отчество с «ФИО2» на «ФИО1 ФИО4 (Н.).» согласно свидетельства о перемене имени I-АГ № от 01.02.2014 года (л.д.63), требования иска признал в полном объеме, что отражено в приобщенном к материалам дела заявлении.

Признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не ущемляет прав и интересов других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с требованиями ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, исковые требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО4 (Н.). (Николаевичу) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» с ФИО4 (Н.). (Николаевича) задолженность по кредитному договору <***> № от 09.12.2013г. в размере <данные изъяты> копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты> копеек.

Обратить взыскание в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» на автомобиль марки «KIA SORENTO, 2003 года выпуска, серого темно-серого цвета, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ейский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ейского районного суда

Краснодарского края Супрун А.В.