Постановление № 5-224/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-224/2019Истринский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 18 февраля 2019 года г. Истра, МО Истринский городской суд Московской области в составе судьи Клюшникова С.С., при секретаре Васильевой А.Н., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут ФИО1, управляя транспортным средством Ауди 80 г.р.з№ на <адрес>, совершил столкновение с а/м Мерседес г/н № под управлением водителя КВВ, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ – оставил место ДТП, участником которого он являлся. ДД.ММ.ГГГГ инспектором 11 батальона 1 полка ДПС возбуждено дело об административном правонарушении. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ за нарушение п. 2.5 ПДД РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. В судебное заседание потерпевший КВВ не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении на основании доказательств, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии с п. 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять возможные меры к оказанию доврачебной помощи пострадавшим, вызвать скорую помощь, после чего сообщить в полицию о случившемся и ожидать прибытия сотрудников полиции. Обстоятельства нарушения ФИО1 правил дорожного движения подтверждаются протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора 11 батальона ДПС; объяснением ФИО1.; объяснением КВВ; схемой места дорожно–транспортного происшествия. ФИО1 не стал дожидаться сотрудников ГИБДД и уехал с места происшествия, то есть не выполнил требования п. 2.5 ПДД РФ. В силу ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся,- влечет лишение права управления транспортным средством на срок от одного до полутора лет или административный арест сроком до пятнадцати суток. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, его вина доказана. К смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствам суд относит признание им своей вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Учитывая изложенные выше обстоятельства, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, суд считает необходимым назначить правонарушителю меру наказания в виде административного ареста, поскольку учитывая конкретные обстоятельства, полагаю, что такое наказание будет способствовать задачам законодательства об административных правонарушения, предусмотренных ст. 1.2 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с 17 часов 30 минут 18.02.2019 года. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Клюшников С.С. Суд:Истринский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Клюшников Станислав Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 сентября 2019 г. по делу № 5-224/2019 Постановление от 18 июля 2019 г. по делу № 5-224/2019 Постановление от 26 июня 2019 г. по делу № 5-224/2019 Постановление от 12 июня 2019 г. по делу № 5-224/2019 Постановление от 16 апреля 2019 г. по делу № 5-224/2019 Постановление от 1 апреля 2019 г. по делу № 5-224/2019 Постановление от 25 марта 2019 г. по делу № 5-224/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-224/2019 Постановление от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-224/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-224/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-224/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-224/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-224/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-224/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-224/2019 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |