Приговор № 1-513/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 1-513/2020

Дело № 1-513/ 20


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово 14 июля 2020 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского

прокурора Пряхина И.А.,

подсудимого Гусара А.,

защитника-адвоката Михайлова И.В.,

представившего ордер и удостоверение,

при секретаре Крючковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гусара Александра, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина ..... зарегистрированного по адресу: АДРЕС "образование", "семейное положение", "место работы", не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гусар А. согласен с предъявленным обвинением в том, что он совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Гусар А. около 23 часов 00 минут 01.04.2020, на участке местности, расположенном АДРЕС под кустарником на земле увидел и подобрал один пакет с веществом массой 2,60 г., содержащее в своем составе наркотические средства - мефедрон (4-метилметкатинон) и 1-(4-метилфенил)-2-(пропиламино)бутан-1-он (синоним 4-МРВ), который является производным наркотического средства эфедрона (меткатинона), что соответствует крупному размеру, и поняв, что в пакете находятся наркотические средства, у Гусара А. возник преступный умысел, направленный на их незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, Гусар А. положил пакет с наркотическим средством в левый передний боковой карман джинсовых брюк, надетых на нем, тем самым совершив его незаконное приобретение, и незаконно хранил данные наркотические средства, без цели сбыта до момента их обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра, произведенного в ФИО1 УМВД России по Одинцовскому городскому округу по адресу: АДРЕС в период времени с 00 часов 30 минут до 00 часов 50 минут 02.04.2020.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, Гусар А., после консультации с защитником и в его присутствии, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал в судебном заседании, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Указанное ходатайство в судебном заседании поддержал его защитник.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Гусару А. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Суд согласен с квалификацией действий Гусара А. и квалифицирует их по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Гусар А. ранее не судим. ....., ...... ...... ....., ......

При назначении Гусару А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, в качестве которых суд признает: раскаяние в содеянном, признание вины, ....., а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гусара А., судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд считает необходимым не изменять категорию преступления, совершенного Гусаром А., на менее тяжкое.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, его имущественного и семейного положения, суд считает, что исправление подсудимого Гусара А. возможно только в условиях изоляции его от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, без дополнительных наказаний, и не усматривает достаточных оснований для применения ст.73 УК РФ.

При определении размера наказания подсудимому Гусару А. суд принимает во внимание, что он совершил тяжкое преступление, однако учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, то, что он полностью признал свою вину в совершении преступления и раскаивается в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности, тот факт, что наркотическое средство изъято из незаконного оборота, учитывая конкретные обстоятельства дела и отсутствие тяжких последствий, что существенно уменьшает степень общественной опасности преступления, поэтому суд признает это исключительными обстоятельствами и считает возможным применить ст.64 УК РФ, и назначить подсудимому наказание по ч.2 ст.228 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи, и в соответствии со ст.58 УК РФ определяет ему отбытие наказания в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гусара Александра виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Гусару А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде заключения под стражу.

Время содержания под стражей с 02 апреля 2020 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы Гусару А. по правилам ч.3.2 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, а срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Власиха» пакет с наркотическим средством – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий п\п