Решение № 2-359/2018 2-359/2018~М-331/2018 М-331/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-359/2018Крапивинский районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-359/18 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации пгт. Крапивинский 11 октября 2018 года Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Быкова Н.И., при секретаре Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что.. г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО КБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица.. г. ОГРН.. .. г. полное и сокращенное наименование - Банка приведены в соответствии с «действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк). ..г. междуБанком иОтветчикомбыл заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №.. По условиям кредитного договора Банкпредоставил Ответчикукредит в сумме.. руб.под.. % годовых, сроком на.. месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «Если договором предусмотрено возвращение денежных средств частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере.. % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2. общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла.. г. на.. г. продолжительность просрочки составляет.. дня. Просроченная задолженность по процентам возникла.. г. на.. г. суммарная продолжительность просрочки составляет.. дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере:.. руб. По состоянию на.. г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет.. руб., из них: - просроченная ссуда.. руб.; - просроченные проценты.. руб.; - проценты по просроченной ссуде.. руб.; - неустойка по ссудному договору.. руб.; - неустойка на просроченную ссуду.. руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия. Просят взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере.. руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере.. руб. Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, заявлением просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования удовлетворить, не возражают против вынесения заочного решения. Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания была неоднократно извещена, согласно адресной справки по месту регистрации, однако конверты возвращаются в суд «истек срок хранения», при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик намеренно уклоняется от получения судебных повесток и считает необходимым признать извещения ответчика надлежащем, дело рассмотреть в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. На основании ст. ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГПК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что.. г. междуистцом иответчикомбыл заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №.. По условиям кредитного договора Банкпредоставил Ответчикукредит в сумме.. руб.под.. % годовых, сроком на.. месяца (л.д.11-15). Факт предоставления суммы кредита подтверждается мемориальным ордером №.. от.. г. (л.д.10), выпиской по счету (л.д.9), вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Возврат кредита предусмотрен Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита, не оспорен Ответчиком и подписан им (л.д.11-15). Доказательства того, что ответчик свои обязательства по возврату займа исполнил, в судебное заседание представлено не было. В свою очередь из материалов дела усматривается, что обязательство по возврату займа ответчиком надлежащим образом исполнены не были и не исполнены до настоящего времени. Сумма остатка задолженности по просроченной ссуде составляет.. руб., что подтверждается предоставленными расчетами (л.д. 7-8), данные расчеты ответчиком оспорены не были, при таких обстоятельствах суд полагает, что данная сумма подлежит взысканию с ответчика. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. По условиям договора ФИО1 обязалась возвратить сумму займа с причитающейся компенсацией за пользования займом в размере.. % годовых, в сроки установленные договором (л.д.11). Представитель истца просит взыскать с ответчика просроченные проценты.. руб., проценты по просроченной ссуде.. руб.; неустойку по ссудному договору.. руб.; неустойку на просроченную ссуду.. руб. В соответствие с ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), В свою очередь ч. 1 ст. 330 устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности просрочки исполнения. Согласно п. 12 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере.. % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2. общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней». Суд полагает, что данные суммы являются обоснованными, не являются завышенными, соответствуют расчетам (л.д.7-8), а потому подлежат взысканию с ответчика. Принимая во внимание требования ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная истцом госпошлина в размере.. руб. платежное поручение №.. от.. г., №.. от.. г. (л.д. 2-3). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере.. , расходы по оплате госпошлины в размере.. Реквизиты для оплаты: Получатель:ПАО «Совкомбанк» ИНН.. КПП.. БИК.. ОКТМО.. к/с.. Р/счет:.. открытый в ПАО «Совкомбанк» филиал «Центральный».. Назначение платежа: Перечисление средств в счет погашения задолженности по кредитному договору №.. от.. г. ФИО1, №.. решения (исполнительного листа). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Быкова Н.И. Суд:Крапивинский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Быкова Н.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-359/2018 Решение от 10 октября 2018 г. по делу № 2-359/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-359/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-359/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-359/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-359/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-359/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-359/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-359/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-359/2018 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|