Решение № 2-4795/2023 2-4795/2023~М-4519/2023 М-4519/2023 от 19 сентября 2023 г. по делу № 2-4795/2023

Дело № 2-4795/2023

74RS0031-01-2023-005383-66


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2023 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Грачевой Е.Н.

при секретаре Суховой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПГСК «Зеленый Лог-2», Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г.Магнитогорска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПГСК «Зеленый Лог-2», Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г.Магнитогорска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что <дата обезличена> умер ФИО2, <дата обезличена>. Она приходится ему супругой. На день смерти в собственности ФИО2 находилось следующее имущество: гараж, <данные изъяты> При жизни умерший добросовестно и открыто владел, пользовался вышеуказанным гаражом, внес паевой взнос за гараж, регулярно уплачивал членские взносы, однако, в установленном законом порядке, право собственности на гараж, не зарегистрировал. Согласно справок, выданных председателем ПГСК «Зеленый Лог-2», следует, что ФИО2 являлся членом кооператива, ему принадлежал гараж <данные изъяты>, паевой взнос уплачен полностью, задолженности по уплате взносов нет. Она является единственным наследником первой очереди. После смерти супруга заведено наследственное дело № 320/2022 нотариусом, иные наследники отказались от наследства в ее пользу.

Просит включить в наследственную массу гараж, признать за ней право собственности в порядке наследования (л.д. 3-4).

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ПГСК "Зеленый Лог-2" извещен, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика - Комитет по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г.Магнитогорска извещен, в судебное заседание не явился. Представлен письменный отзыв, из которого следует, что при соблюдении истцом обязанностей по доказыванию обстоятельств, указанных в исковом заявлении и принятии их судом, заявленные требования могут быть удовлетворены (л.д. 36-37).

Представитель третьего лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, представитель извещен, в судебное заседание не явился, извещен. Представлено письменное мнение, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 34).

В соответствии с п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав истца, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Право наследования гарантируется (п. 4 ст.35 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с положениями ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, и признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что <дата обезличена> между истцом и ФИО2 заключен брак (л.д. 8).

ФИО2, <дата обезличена>, умер <дата обезличена> в г.Магнитогорске (л.д. 9).

После смерти ФИО2 нотариусом ФИО3 заведено наследственное дело <данные изъяты>. С заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратилась ФИО1 – супруга умершего. Наследственная масса состоит из ? доли в праве собственности на квартиру, на земельный участок в СНТ «Строитель-1», на жилое строение без права регистрации проживания, прав на денежные средства. 26 декабря 2022 года истцу выданы свидетельства о праве на наследство на указанное имущество (л.д. 31).

При жизни ФИО2 получил ордер <данные изъяты> от 03 июля 2008 года, по которому у последнего возникло право собственности на гараж <данные изъяты>

Из квитанции от 24 декабря 2022 года следует, что членские взносы за 2023 год внесены (л.д. 16).

Из содержания справки от 12 сентября 2022 года, выданной ПГСК Зеленый Лог-2, следует, что ФИО2 при жизни являлся членом кооператива, ему принадлежит спорный гараж, паевой взнос внесен полностью, задолженность по уплате членских взносов отсутствует (л.д. 13).

Из справки о рыночной стоимости имущества следует, что рыночная стоимость гаража составляет 250 000 руб. (л.д. 37).

Из кадастрового паспорта следует, что общая площадь гаража составляет <данные изъяты>. (л.д. 14-15).

Спорный гараж в установленном законом порядке не зарегистрирован, запись в ЕГРН отсутствует (л.д. 20).

Поскольку право собственности на спорный объект не зарегистрировано в установленном законом порядке, свидетельство о праве на наследство не выдано.

Наследником первой очереди после смерти ФИО2 является истец. Другие лица с заявлением о принятии наследства не обращались. Таким образом, истец после смерти супруга реализовала свое право на наследство, обратилась с заявлением к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку в судебном заседании установлено, что при жизни ФИО2 оплатил паевые, членские взносы за гараж, задолженности по членским, паевым взносам нет, право собственности на гараж умерший при жизни не оформил, истец ФИО1 приняла наследство, указанное имущество следует включить в наследственную массу после смерти ФИО2, а также признать право собственности на спорный объект за ФИО1 в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ПГСК «Зеленый Лог-2», Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г. Магнитогорска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, <дата обезличена>, умершего <дата обезличена>, гараж <адрес обезличен>

Признать право собственности ФИО1 на гараж <адрес обезличен>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение принято 26 сентября 2023 года.