Решение № 2-3205/2017 2-3205/2017~М-2775/2017 М-2775/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-3205/2017Истринский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3205/17 Именем Российской Федерации г. Истра 14 ноября 2017 года Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жуковой О.В., при секретаре Гераськиной И.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ГУ УПФ №27 по г.Москве и Московской области о досрочном назначении пенсии по старости, ФИО3 обратилась в суд с иском о назначении пенсии. В обоснование своих требований указала, что (Дата обезличена) она обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ № 27 по г. Москве и Московской области с заявление о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со п.п. <данные изъяты> ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ № 27 по г. Москве и Московской области (№) от (Дата обезличена) г. истцу было отказано в установлении данного вида пенсии, в связи с отсутствием специального стажа на работах с вредными условиями труда, предусмотренного Списком (№). С данным отказом ФИО3 не согласна, поскольку при подсчете специального стажа ответчик не обоснованно не учел периоды ее работы в «ФИО1» в должности стеклодува с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) и с (Дата обезличена) по (Дата обезличена). ФИО3 просит суд, обязать ответчика включить стаж работы с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) и с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) в стаж работы, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, предусмотренное Списком (№) и назначить ей досрочную страховую пенсию по старости, в соответствии с п<данные изъяты> ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 03.08.2017 г. Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить их. Пояснила, что в спорный период работала в тяжелых условиях труда в «ФИО1» в должности стеклодува, за что ей выдавалось молоко, спецодежда, халат и косынка. Представитель ответчика Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ № 27 по г. Москве и Московской области ФИО4 действовавший на основании доверенности (№) от 08.08.2017 г., исковые требования не признал. Указал, что к зачету в специальный страховой стаж истца на соответствующих видах работ не приняты периоды работы в колхозе «<данные изъяты>» в стеклодувном цехе по найму, т.к. не указан должность и документально не подтверждена занятость в должности и в условиях предусмотренных Списком (№) Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующему. Согласно ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 г., право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. В соответствии со ст. 30 <данные изъяты> указанного Закона, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой профессии – мужчинам и женщинам. Судом установлено, что (Дата обезличена). ФИО3, (Дата обезличена) года рождения обратилась с заявлением в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ № 27 по г. Москве и Московской области о назначении страховой пенсии по старости. Из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных права граждан (№) от (Дата обезличена). следует, что ФИО2, Комиссией по представленным заявителем документам, из стажа работы с вредными условиями труда по Списку (№) исключены следующие периоды: с (Дата обезличена) по (Дата обезличена), работа стеклодувом в колхозе «<данные изъяты>», что составляет <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев. Период работы с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) не рассматривался. Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ № 27 по г. Москве и Московской области (№) от (Дата обезличена) г. ФИО3 отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. <данные изъяты> ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием специального стажа на работах с вредными условиями труда. Истец с решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ № 27 по г. Москве и Московской области не согласна, полагая, что на (Дата обезличена). – дату обращения, имела необходимый для назначения пенсии стаж по Списку (№). В соответствии с п.2 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002г. № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, - Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10. Согласно разъяснению Министерства труда РФ от 22.05.1996г. № 5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий...» и Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии..., утверждённым постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. № 1015, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При этом п.6 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии...., утвержденного приказом Минтруда и социальной защиты Российской Федерации от 28.11.2014 г. № 958н, предусмотрено, что для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж и правила подсчета и подтверждения, которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий". При обращении за назначением пенсии ФИО3 в подтверждение стажа по Списку (№) представила архивную справку о периоде работе с указанием заработной платы в колхозе «<данные изъяты>». Из трудовой книжки ФИО3, (Дата обезличена) года рождения усматриваются следующие периоды ее работы: - с (Дата обезличена). – принята на работу в качестве ученицы утюжильщицы в Ново-Петровскую швейную фабрику; - с (Дата обезличена). – уволена с работы по собственному желанию; - с (Дата обезличена). – зачислена в стеклодувный цех по найму в колхоз «<данные изъяты>», уволена (Дата обезличена).; - с (Дата обезличена) – зачислена в цех упаковщицей по найму в колхоз «<данные изъяты>»; -с (Дата обезличена) – переведена в стеклодувный цех; -с (Дата обезличена)- уволена по собственному желанию. Как следует из решения ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ № 27 по г. Москве и Московской области, на дату обращения (Дата обезличена) не включен в стаж по Списку (№) период работы ФИО3 с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) Согласно Списку производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, профессия стеклодув относится к Списку № 1, право досрочного назначения пенсии предоставляется стеклодувам, связанным с постоянным поддувом и выдуванием изделий, раздел XV Стекольное и фарфорово-фаянсовое производства, позиция 1150101а-18856. Свидетель ФИО5 в судебном заседании суду пояснила, что с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) г. работала стеклодувом за лампой в стекольном цехе в колхозе «<данные изъяты>», вместе с ней за лампой работала ФИО3 Им предоставлялись льготы в виде молока. Рабочий день начинался с 8.00 час. утра до 16.00 час. с перерывом на обед. Также им выдавали спецодежду в виде халата и косынки. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 суду показала, что работала в стеклодувном цехе на керосиновой лампе в колхозе «<данные изъяты>» с (Дата обезличена) г. по (Дата обезличена) г. вместе с ФИО3 Они делали капельницы, сахарные стаканчики. В неделю было 2 выходных, за вредность им выдавали молоко, спецодежду в виде халата и косынки. Свидетель ФИО7 в судебном заседании суду пояснила, что с (Дата обезличена) г. работала стеклодувом в колхозе «<данные изъяты>», рядом с ней работала ФИО3 За вредность им выдавали молоко, спецодежду в виде халата и косынки. Из представленных суду доказательств следует, что за периоды работы ФИО3 в колхозе «<данные изъяты>» она к выполнению должностных обязанностей по другим профессиям не привлекалась. Исходя из этого, суд приходит к выводу, что в спорный период истец работала стеклодувом, была занята на протяжении всего рабочего времени. По этому основанию, суд считает обоснованным требование истца о включении в её специальный стаж, по Списку (№), периоды работы в Колхозе «<данные изъяты>» с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) и с (Дата обезличена) по (Дата обезличена). Из отказного пенсионного дела следует, что ФИО3 обратилась с заявлением о назначении пенсии в ГУ УПФ № 27 по г. Москве и Московской области (Дата обезличена). Согласно ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. В судебном заседании установлено, что право на пенсию у ФИО3 возникло (Дата обезличена), поэтому требование истца о возложении обязанности на ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ № 27 по г. Москве и Московской области о назначении ей льготной пенсии с указанной даты, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Заявленные требования удовлетворить. Признать недействительным решение ГУ Управление ПФР №27 по г.Москве и Московской области от (Дата обезличена) об отказе в установлении пенсии. Включить периоды работы ФИО3 стеклодувом в стеклодувном цехе колхозы «<данные изъяты>» с (Дата обезличена). по (Дата обезличена). (<данные изъяты>, с (Дата обезличена) по (Дата обезличена). (<данные изъяты>.) в ее специальный стаж. Обязать ГУ Управление ПФР №27 по г.Москве и Московской области назначить ей досрочную пенсию по старости с (Дата обезличена) года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца. Судья Истринского городского суда Московской области О.В. Жукова Мотивированное решение изготовлено 04.12.2017г. Суд:Истринский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ГУ УПФР №27 по г. Москве (подробнее)Судьи дела:Жукова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-3205/2017 Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-3205/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-3205/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-3205/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-3205/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-3205/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-3205/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-3205/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-3205/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-3205/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-3205/2017 |