Решение № 2-3205/2017 2-3205/2017~М-2775/2017 М-2775/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-3205/2017

Истринский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-3205/17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Истра 14 ноября 2017 года

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре Гераськиной И.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ГУ УПФ №27 по г.Москве и Московской области о досрочном назначении пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 обратилась в суд с иском о назначении пенсии.

В обоснование своих требований указала, что (Дата обезличена) она обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ № 27 по г. Москве и Московской области с заявление о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со п.п. <данные изъяты> ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ № 27 по г. Москве и Московской области (№) от (Дата обезличена) г. истцу было отказано в установлении данного вида пенсии, в связи с отсутствием специального стажа на работах с вредными условиями труда, предусмотренного Списком (№).

С данным отказом ФИО3 не согласна, поскольку при подсчете специального стажа ответчик не обоснованно не учел периоды ее работы в «ФИО1» в должности стеклодува с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) и с (Дата обезличена) по (Дата обезличена).

ФИО3 просит суд, обязать ответчика включить стаж работы с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) и с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) в стаж работы, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, предусмотренное Списком (№) и назначить ей досрочную страховую пенсию по старости, в соответствии с п<данные изъяты> ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 03.08.2017 г.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить их. Пояснила, что в спорный период работала в тяжелых условиях труда в «ФИО1» в должности стеклодува, за что ей выдавалось молоко, спецодежда, халат и косынка.

Представитель ответчика Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ № 27 по г. Москве и Московской области ФИО4 действовавший на основании доверенности (№) от 08.08.2017 г., исковые требования не признал. Указал, что к зачету в специальный страховой стаж истца на соответствующих видах работ не приняты периоды работы в колхозе «<данные изъяты>» в стеклодувном цехе по найму, т.к. не указан должность и документально не подтверждена занятость в должности и в условиях предусмотренных Списком (№)

Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 г., право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии со ст. 30 <данные изъяты> указанного Закона, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой профессии – мужчинам и женщинам.

Судом установлено, что (Дата обезличена). ФИО3, (Дата обезличена) года рождения обратилась с заявлением в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ № 27 по г. Москве и Московской области о назначении страховой пенсии по старости.

Из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных права граждан (№) от (Дата обезличена). следует, что ФИО2, Комиссией по представленным заявителем документам, из стажа работы с вредными условиями труда по Списку (№) исключены следующие периоды: с (Дата обезличена) по (Дата обезличена), работа стеклодувом в колхозе «<данные изъяты>», что составляет <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев. Период работы с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) не рассматривался.

Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ № 27 по г. Москве и Московской области (№) от (Дата обезличена) г. ФИО3 отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. <данные изъяты> ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием специального стажа на работах с вредными условиями труда.

Истец с решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ № 27 по г. Москве и Московской области не согласна, полагая, что на (Дата обезличена). – дату обращения, имела необходимый для назначения пенсии стаж по Списку (№).

В соответствии с п.2 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002г. № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, - Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

Согласно разъяснению Министерства труда РФ от 22.05.1996г. № 5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий...» и Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии..., утверждённым постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. № 1015, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При этом п.6 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии...., утвержденного приказом Минтруда и социальной защиты Российской Федерации от 28.11.2014 г. № 958н, предусмотрено, что для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж и правила подсчета и подтверждения, которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий".

При обращении за назначением пенсии ФИО3 в подтверждение стажа по Списку (№) представила архивную справку о периоде работе с указанием заработной платы в колхозе «<данные изъяты>».

Из трудовой книжки ФИО3, (Дата обезличена) года рождения усматриваются следующие периоды ее работы:

- с (Дата обезличена). – принята на работу в качестве ученицы утюжильщицы в Ново-Петровскую швейную фабрику;

- с (Дата обезличена). – уволена с работы по собственному желанию;

- с (Дата обезличена). – зачислена в стеклодувный цех по найму в колхоз «<данные изъяты>», уволена (Дата обезличена).;

- с (Дата обезличена) – зачислена в цех упаковщицей по найму в колхоз «<данные изъяты>»;

-с (Дата обезличена) – переведена в стеклодувный цех;

-с (Дата обезличена)- уволена по собственному желанию.

Как следует из решения ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ № 27 по г. Москве и Московской области, на дату обращения (Дата обезличена) не включен в стаж по Списку (№) период работы ФИО3 с (Дата обезличена) по (Дата обезличена)

Согласно Списку производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, профессия стеклодув относится к Списку № 1, право досрочного назначения пенсии предоставляется стеклодувам, связанным с постоянным поддувом и выдуванием изделий, раздел XV Стекольное и фарфорово-фаянсовое производства, позиция 1150101а-18856.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании суду пояснила, что с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) г. работала стеклодувом за лампой в стекольном цехе в колхозе «<данные изъяты>», вместе с ней за лампой работала ФИО3 Им предоставлялись льготы в виде молока. Рабочий день начинался с 8.00 час. утра до 16.00 час. с перерывом на обед. Также им выдавали спецодежду в виде халата и косынки.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 суду показала, что работала в стеклодувном цехе на керосиновой лампе в колхозе «<данные изъяты>» с (Дата обезличена) г. по (Дата обезличена) г. вместе с ФИО3 Они делали капельницы, сахарные стаканчики. В неделю было 2 выходных, за вредность им выдавали молоко, спецодежду в виде халата и косынки.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании суду пояснила, что с (Дата обезличена) г. работала стеклодувом в колхозе «<данные изъяты>», рядом с ней работала ФИО3 За вредность им выдавали молоко, спецодежду в виде халата и косынки.

Из представленных суду доказательств следует, что за периоды работы ФИО3 в колхозе «<данные изъяты>» она к выполнению должностных обязанностей по другим профессиям не привлекалась. Исходя из этого, суд приходит к выводу, что в спорный период истец работала стеклодувом, была занята на протяжении всего рабочего времени.

По этому основанию, суд считает обоснованным требование истца о включении в её специальный стаж, по Списку (№), периоды работы в Колхозе «<данные изъяты>» с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) и с (Дата обезличена) по (Дата обезличена).

Из отказного пенсионного дела следует, что ФИО3 обратилась с заявлением о назначении пенсии в ГУ УПФ № 27 по г. Москве и Московской области (Дата обезличена).

Согласно ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В судебном заседании установлено, что право на пенсию у ФИО3 возникло (Дата обезличена), поэтому требование истца о возложении обязанности на ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ № 27 по г. Москве и Московской области о назначении ей льготной пенсии с указанной даты, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Заявленные требования удовлетворить.

Признать недействительным решение ГУ Управление ПФР №27 по г.Москве и Московской области от (Дата обезличена) об отказе в установлении пенсии.

Включить периоды работы ФИО3 стеклодувом в стеклодувном цехе колхозы «<данные изъяты>» с (Дата обезличена). по (Дата обезличена). (<данные изъяты>, с (Дата обезличена) по (Дата обезличена). (<данные изъяты>.) в ее специальный стаж.

Обязать ГУ Управление ПФР №27 по г.Москве и Московской области назначить ей досрочную пенсию по старости с (Дата обезличена) года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Судья Истринского

городского суда

Московской области О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено 04.12.2017г.



Суд:

Истринский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

ГУ УПФР №27 по г. Москве (подробнее)

Судьи дела:

Жукова О.В. (судья) (подробнее)