Апелляционное постановление № 10-11/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 10-11/2017

Дело № 10-11/2017


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 29 августа 2017 года

Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Емельянова А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Курортного района Санкт-Петербурга ФИО1,

осуждённого ФИО2, его защитника адвоката ФИО3, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Воспенниковой З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённого на приговор мирового судьи судебного участка № 112 Санкт-Петербурга от 13.07.2017, которым

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, имеющий высшее образование, холостой, работающий в должности председателя Межрегиональной общественной организации «Союз спортивных федераций России», являющийся членом участковой избирательной комиссии № Санкт-Петербурга, ранее не судимый, на учетах в ПНД и НД не состоящий,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 112 Санкт-Петербурга от 13.07.2017 ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов.

В апелляционной жалобе осуждённый просит указанный приговор мирового судьи судебного участка № 112 Санкт-Петербурга отменить.

Осуждённый и защитник от жалобы отказались, просили производство по жалобе прекратить.

Гос. обвинитель не возражал на прекращение производства по жалобе.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым апелляционное производство по жалобе прекратить.

Расходы на оплату труда адвоката Борцова В.М. в сумме 550 рублей 00 копеек, 1 день участвовавшего по назначению на судебном следствии, суд считает необходимым признать в соответствии со ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками по делу, и возместить адвокату за счет средств федерального бюджета, возложив обязанность оплаты непосредственно на Управление Судебного департамента в г. Санкт-Петербурге.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе осуждённого ФИО2 на приговор мирового судьи судебного участка № 112 Санкт-Петербурга от 13.07.2017 года в отношении него.

Признать расходы на оплату труда адвоката Борцова В.М. в сумме 550 (пятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, один день (29.08.2017) участвовавшего по назначению на судебном следствии, процессуальными издержками по делу, и возместить адвокату за счет средств федерального бюджета, возложив обязанность оплаты непосредственно на Управление Судебного департамента в г. Санкт-Петербурге.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в порядке главы 47-1 УПК РФ.

Председательствующий

Судья А.А. Емельянов