Решение № 2-485/2017 2-485/2017~М-505/2017 М-505/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-485/2017Снежинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-485/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 августа 2017 года гор. Снежинск Снежинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего - судьи Симонян И.С.; при секретаре Дикой М.А., с участием: - заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства, ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти своей матери К.Т.Л., умершей 12.03.2016 (л.д. 3-4). В обоснование заявления указала о том, что наследственное имущество состоит из: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 29 кв.м. и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью 35 соток. Заявитель считает, что фактически она приняла наследство, поскольку вступила во владение имуществом, принадлежащим ранее умершей, несет бремя содержания указанного имущества. Установление данного факта необходимо для вступления в права наследования. В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержала, пояснив, что не вступала в права наследования после смерти матери, так как является единственным наследником, продолжает пользоваться указанным имуществом, оплачивает счета, полагала, что фактически вступила в права наследования. Представитель заинтересованного лица Администрации Багарякского сельского поселения в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 34), в котором указал, что с заявлением согласен. Представитель заинтересованного лица Администрации Каслинского городского поселения в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 37), в котором указал, что оставляет разрешение заявления на усмотрение суда. Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд считает заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу положений ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени его открытия. На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону после смерти родителей являются их дети. К.Т.Л. умерла 12.03.2016, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 5). Как следует из представленных в материалы документов, ФИО1 является дочерью умершей, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 6), свидетельством о заключении брака (л.д. 9), то есть является наследником первой очереди. Согласно сведениям нотариусов, наследственное дело после смерти К.Т.Л. не заводилось, сведения о наследниках отсутствуют (л.д. 35, 36). Согласно свидетельству № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей умершей ФИО2 решением Администрации г. Касли 1992 года предоставлен в постоянное пользование земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 35 соток (л.д. 7). Как следует из содержания справки № от 10.04.2015, выданной администрацией Багарякского сельского поселения умершая К.Т.Л. имела жилой дом индивидуального жилого фонда по адресу: <адрес>, общей площадью 29 кв.м. (л.д. 11). Согласно справке № от 18.03.2016, выданной администрацией Багарякского сельского поселения умершая К.Т.Л. постоянно на день смерти (12.03.2016) проживала по адресу: <адрес> (л.д. 14). Основанием для выдачи справок являются сведения, внесенные в похозяйственной книге, а также лицевом счете. В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени его открытия. В судебном заседании нашел подтверждение факт о том, что ФИО1 фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение имуществом принадлежащим К.Т.Л., пользуется жилым домом и земельным участком, производит оплату счетов по электроэнергии в доме расположенным по адресу: <адрес> (квитанции л.д. 19 - 22), оплатила налог на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (расчет земельного налога л.д. 25, квитанция л.д. 23). На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства - удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося 12.03.2016 после смерти К.Т.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей 12.03.2016. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Снежинский городской суд Челябинской области. Председательствующий: И.С. Симонян Суд:Снежинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Симонян Ирина Сиражетдиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-485/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-485/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-485/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-485/2017 Решение от 30 июня 2017 г. по делу № 2-485/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-485/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-485/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-485/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-485/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-485/2017 Определение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-485/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-485/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-485/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-485/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-485/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-485/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-485/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-485/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-485/2017 |