Решение № 2-191/2017 2-191/2017~М-183/2017 М-183/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2-191/2017




<данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

10 марта 2017 года село Большая Глушица

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лигостаева Д.А., с участием

истца – ФИО1,

при секретаре судебного заседания Внучковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-191/2017 по иску ФИО1 к Администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области и ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего сына – ФИО12, о признании права общей долевой собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам: Администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области и ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего сына – ФИО3, о признании права общей долевой собственности на жилой дом, по тем основаниям, что она является наследником по закону ФИО4 (сына истицы), умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>. В настоящее время право общей долевой собственности истицы, размер доли <данные изъяты> на земельный участок зарегистрировано в установленном порядке, а право общей долевой собственности на построенный сыном на данном земельном участке жилой дом не зарегистрировано, так как на момент вступления в наследство дом не прошел техническую инвентаризацию, хотя как объект строительства существовал.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала, просила признать за ней право общей долевой собственности на жилой дом.

ФИО5 - представитель ответчика – администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области, в судебном заседании иск признала.

ФИО2 - законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО3 иск также признала.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, принимает признание иска ответчиками, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Данное обстоятельство дает основание суду в мотивировочной части настоящего решения указать только на признание иска ответчиками и принятие этих признаний судом.

На основании изложенного выше и, руководствуясь положениями ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты> на здание – жилой дом, на плане Лит.ББ1Б, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью – <данные изъяты>., жилой площадью – <данные изъяты> кв.м.

Прекратить право общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на квартиру, назначение: Жилое помещение, площадью <данные изъяты> кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) №, запись регистрации № от «27» сентября 2012 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Большеглушицкий районный суд Самарской области.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Большеглушицкий районный суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация м/р Большеглушицкий (подробнее)

Судьи дела:

Лигостаев Д.А. (судья) (подробнее)