Решение № 2-3584/2017 2-3584/2017~М-3603/2017 М-3603/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-3584/2017Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 12 сентября 2017 года г.Самара Ленинский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Грицык А.А., при секретаре Канаевой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ТСЖ «СОЮЗ» к Б.В.Ф. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ТСЖ «СОЮЗ» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Б.В.Ф. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивировав свои требования следующим. Б.В.Ф. является собственником помещения №, находящегося по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 3 ст. 30 и ст. 31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания имущества. В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с августа 2016 года по июль 2017 года в сумме 47420 руб. 97 коп. Размер пени за период с августа 2016 года по июль 2017 года составил с 18 618 руб. 86 коп. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с Б.В.Ф. сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с августа 2016 года по июль 2017 года в размере 47 420 руб. 97 коп., расходы за услуги представителя в размере 3 450 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2181 руб. 19 коп. В судебном заседании представитель истца Д.Л.П., действующая по доверенности, требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила их удовлетворить. Ответчик Б.В.Ф. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлялось. Суд полагает возможным с учетом требований ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Статья 210 ГК РФ предусматривает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно п. 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему. В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Статья 155 ЖК РФ предусматривает, что собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В силу ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Кроме того, обязанность по оплате за коммунальные платежи в равной мере распространяется на лиц, использующих жилое помещение как на праве собственности, по договору найма жилого помещения, так и на иных законных основаниях, предусмотренных также ст. 153 ЖК РФ. Из материалов дела следует, что Б.В.Ф. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, управление вышеуказанным многоквартирным жилым домом осуществляет истец. Истец выполняет свои обязательства по договору управления многоквартирным домом, и поставляет собственникам виды услуг необходимые для жизнедеятельности дома, то есть в силу договора несет расходы на содержание имущества в многоквартирном доме. Судом установлено, что за ответчиком числится задолженность за период с августа 2016 года по июль 2017 года в размере 47 420 руб. 97 коп., представленный расчет задолженности суд считает верным, в связи с чем учитывает при вынесении решения. Таким образом, ответчик, не несет расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество. Согласно представленному истцом расчету и доказательств, размер начисленной оплаты коммунальных услуг и содержания жилья и подтверждается квитанциями, которые представлялись истцом на оплату ежемесячно. В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик доказательств возражений против иска, как и иного расчета суммы задолженности, в судебное заседание не представил. Обстоятельств, свидетельствующих об оплате коммунальных платежей за спорный период в полном объеме, судом не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по коммунальным услугам за период с августа 2016 года по июль 2017 года в размере 47 420 руб. 97 коп. подлежат удовлетворению. В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Суд принимает во внимание расчет пени за просрочку внесения платежей в период с августа 2016 года по июнь 2017 года в размере 18 618 руб. 86 коп. Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, связанные с оплатой услуг по содержанию помещения, суд считает, что требования истца о взыскании пени являются обоснованными. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию пени в размере 18 618 руб. 86 коп. В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к ним относятся, расходы по оплате услуг представителя с учетом требований разумности, сложности дела в размере – 3450 руб.; госпошлина в размере – 2181 руб. 19 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ТСЖ «СОЮЗ» - удовлетворить. Взыскать с Б.В.Ф. в пользу ТСЖ «СОЮЗ» задолженность по оплате за коммунальные платежи за период с августа 2016 года по июль 2017 года в размере - 47 420 руб. 97 коп., сумму пени в размере - 18 618 руб. 86 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере - 3450 руб., а также госпошлину в размере - 2181 руб. 19 коп. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья /подпись/ А.А. Грицык Копия верна. Судья Секретарь Суд:Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:ТСЖ "Союз" (подробнее)Судьи дела:Грицык А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|