Решение № 2-349/2019 2-349/2019(2-3519/2018;)~М-3513/2018 2-3519/2018 М-3513/2018 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-349/2019

Дело № г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2019 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> ФИО7, при секретаре - ФИО8, с участием истца ФИО6, представителя ответчика Администрации ГОсВД «<адрес>» по доверенности ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к Администрации ГОсВД «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, СНТ «Баммат», участок, №,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к Администрации ГОсВД «<адрес>» о признания права собственности в порядке наследования на земельный участок.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1.

После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, находящегося по адресу <адрес>, СНТ «Баммат», -участок №, который был выделен ему на основании протокола общего собрания членов товарищества № от ДД.ММ.ГГГГ и членской книжки садовода.

Факт принадлежности указанного участка ее супругу также подтверждается справкой председателя правления СНТ ФИО9, списком членов СНТ «Баммат», возведенным на нем строением и проживанием в нем, уплатой земельного налога.

Обратившись в МКУ «Управление по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>» с заявлением о предоставлении ей данного садоводческого участка, и к СНТ «Баммат» о переоформлении членской книжки садовода на ее имя после смертимужа, истецполучила отказ и рекомендацию обратиться в суд.

Фактически она приняла указанное наследство в виде названного земельного участка, пользуетсяим, несет бремя его содержания, оплачивает земельный налог, проживает в возведенномна данном участке доме, на что также указывает и ее совместноепроживание с супругом при его жизни.

В течение установленного шестимесячного срока на принятие наследства, она обратилась к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на названный земельный участок ей было отказано в письменной форме в виду отсутствия правоустанавливающих документовна земельный участок и предложено обратиться в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

При этом, ее муж перед смертью занимался оформлением документов для регистрации права на используемый земельный участок, в частности, получил топографический план, межевой план, неоднократно обращался в УЗР для утверждения схемы расположения земельного участка,однако ему каждый раз отказывали в этом по различным мотивам.

Не успев довести начатое до логического конца, он скоропостижно скончался, из-за неизлечимойболезни.

Просит суд признать за ней - ФИО6, право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, СНТ «Баммат», участок №.

В судебном заседании истец ФИО6 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации ГОсВД «<адрес>» ФИО10 исковые требования не признала и просила отказать в удовлетворении исковых требований, пояснив суду, что истец ФИО6 членом СНТ не является, а указанный земельный участок не входит в наследственную массу, право собственности за самим ФИО1 не было оформлено надлежащим образом, в связи с чем отсутствуют правоустанавливающие документы - например свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения. Более того, отказ Управления по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> не обжалован истцом в предусмотренном законом порядке.

Третьи лица нотариус Махачкалинского нотариального округа РД ФИО11 и представитель СНТ «Баммат», надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения гражданского дела по адресу, указанному в иске в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третьи лица, привлеченные к участию в деле определением суда ФИО5, ФИО3, ФИО4 и ФИО2, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в суд не явились, направили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражали, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти от 29.08.2017г. за № I-БД № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО1 и ФИО12 заключили брак 28.09.1974г. и после заключения брака ФИО12 присвоена фамилия «ФИО16».

Согласно заявлений сыновья ФИО6 ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, не возражают против признания права собственности за их матерью, ФИО6 на земельный участок, расположенный по адресу: РД, <адрес>, СНТ «Баммат», участок №. Другие наследники, имеющие право претендовать на наследственное имущество, в судебном заседании не установлены.

Судом также установлено, что согласно выписке из протокола общего собрания членов СНТ «Баммат» № от 15.05.2002г. и садовой книжке СНТ «Баммат», ФИО1 был принят в члены СНТ «Баммат» и ему был выделен садовый участок № площадью 0,06 га, расположенный по адресу <адрес> СНТ «Баммат».

Факт принадлежности указанного участка ФИО1 также подтверждается копией списка членов садоводческого товарищества, заверенной специалистом МФЦ <адрес> ФИО13, согласно которой ФИО1 выделен участок № площадью 600 кв.м. в СНТ «Баммат».

Согласно письму № от 27.11.2018г. нотариус <адрес> ФИО11сообщает, что выдача свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не может быть выданов виду отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Садоводческо-потребительский кооператив «Баммат», участок №.

Фактически ФИО6 приняла имущество, а именно: земельный участок и жилой дом расположенный по адресу: <адрес>,СНТ «Баммат», участок №, площадью 600 кв.м., пользуется им, несет бремя содержания, оплачивает земельный налог, на что также указывает и наличие её совместного проживания с супругом при его жизни.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

Все эти действия истцом произведены, о чем свидетельствуют приведенные им обстоятельства: оплата земельного налога, коммунальных услуг, принятие мер по сохранению наследственного имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 25.2 Закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество" одним из оснований для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленного до введения в действие Земельного кодекса РФ для индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения, является акт о предоставлении такому гражданину данного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" N 137-Ф3 в случае, если в акте, свидетельстве или ином документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие ЗК РФ для индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину направе собственности. Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со ст. 25.2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Согласно ч. 1 ст. 25.2 Федерального закона N ФЗ-122 государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо в акте, в свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Материалами дела установлено, что в правоустанавливающих документах на земельный участок не указан вид права.

В то же время, согласно ст. 1181 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Согласно статье 6 Земельного кодекса РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) земли, находящиеся в государственной собственности, могли передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.

В соответствии с абзацем третьим статьи 7 Земельного кодекса РСФСР (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) передача земельных участков в собственность граждан производилась местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно.

Между тем, из разъяснений, изложенных в п. 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока для принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании по ходатайству истца были также допрошены в качестве свидетелей ее соседи - ФИО14 и ФИО15, которые подтвердили, что истица ФИО6 проживала на спорном земельном участке вместе со своим мужем ФИО2, и после его смерти приняла наследство, продолжает проживать одна, дети проживают отдельно от матери со своими семьями.

При таких обстоятельствах, суд признает заявленные требования законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

Доводы представителя ответчика о том, что земельный участок не может быть унаследован наследниками в виду отсутствия зарегистрированного права собственности за наследодателем, суд считает несостоятельными, поскольку отсутствие надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, в соответствии с вышеназванными законами, не является препятствием для признания права собственности за наследниками в порядке наследования, так как указанный земельный участок фактически был предоставлен наследодателю.

На основании изложенного, суд считает, что у истца, как наследника, возникло право требовать признания за ним права собственности на спорный земельный участок.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО6 к Администрации ГОсВД «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Баммат», участок №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий М.<адрес>

Мотивированное решение составлено 11.02.2019г.

Дело № г.