Решение № 2-1353/2019 2-1353/2019~М-1458/2019 М-1458/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-1353/2019

дело № 2-1353/19 23RS0045-01-2019-002836-28

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани 11 ноября 2019 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Радионова А.А.,

при секретаре Швец Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору денежного займа в размере 358 287 рублей 13 копеек, судебных расходов на оплату государственной пошлины в сумме 12782 рубля 87 копеек, обращении взыскания на залоговое транспортное средство.

В обоснование иска указано, что с ответчиком 16.01.2019 заключен договор (...) на предоставление микрозайма в размере 236 000 рублей со сроком возврата 36 месяцев под 84% годовых, считая с даты передачи денежных средств. 08.10.2018 Единственным участником Общества принято решение о смене полного и сокращенного наименования Общества с общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СТОЛИЧНЫЙ ЗАЛОГОВЫЙ ДОМ» на Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани». В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от 16.01.2019 (...)марки ВИС, модель 234900, идентификационный номер (рамы)(...), паспорт транспортного средства серии (...) дата 15.08.2013, уведомление о возникновения залога (...) от 16.01.2019. Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма. Во исполнение договорных обязательств ответчику были переданы денежные средства в полном объеме. Однако в установленный договором микрозайма срок, ровно, как и на день обращения в суд, обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены. Согласно пункту 18 договора микрозайма, пункту 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353 - ФЗ «О потребительском кредите (займе), пункту 1 статьи 807 ГК РФ договор микрозайма считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. В соответствии с пунктом 6 договора микрозайма ответчик обязан вернуть полученный микрозайм в полном объеме и уплатить истцу проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей. Однако ответчик не исполнил свои обязательства до настоящего времени денежные средства в полном объеме не возвратил, как и начисленные проценты, в связи с чем, 04.07.2019 в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора. Так, согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2003№353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и расторжении договора займа. Вместе с тем, пунктом 12 договора микрозайма предусмотрено право истца в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от ответчика уплатить неустойки в размере 20 % годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа в соответствии с графиком платежей и по день неисполнения своих обязательств ответчиком. Таким образом, согласно расчету задолженности, ее размер по состоянию на 18.09.2019 составляет 358 287 рублей 13 копеек, из которой 236 000 рублей 00 копеек сумма основного долга, 116 198 рублей 28 копеек сумма процентов за пользование суммой микрозайма и неустойка (пени) в размере 6 088 рублей 85 копеек. Кроме этого, в связи с тем, что обязательство ответчика по договору микрозайма обеспечено договором залога транспортного средства, в соответствии с частью 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательства залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимyщественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу ООО Микрофинансовая компания «КарМани» задолженность по договору микрозайма от 16.01.019 в сумме 358 287 рублей 13 копеек, из которых 236 000 рублей сумма основанного долга, 116198 рублей 28 копеек сумма процентов за пользование суммой микрозайма, 6088 рублей 85 копеек неустойка, а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 12782 рубля 87 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки ВИС, модель 234900, идентификационный номер (VIN) (Рамы) (...). Установить начальную продажную цену для реализации залогового имущества в размере 337 500 рублей.

Представитель истца, надлежаще уведомленного о месте и времени слушания в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО Микрофинансовая компания «КарМани».

Ответчик ФИО1, надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание по неустановленным причинам не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег. Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 16.01.2019 между ФИО1 (заемщиком) и ООО Микрофинансовая компания «КарМани» (кредитором) заключен договор микрозайма (...), согласно которому заемщику предоставлено 236 000,00 рублей на срок 36 месяцев под 84 % годовых. В соответствии с п.6 индивидуальных условий договора заемщик обязался вернуть кредитору полученный микрозайм в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей.

16.01.2019 в целях обеспечения выданного займа между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и ФИО1 заключен договор залога, в соответствии с которым во исполнение обязательств ответчик передал ООО Микрофинансовая компания «КарМани» транспортное средство марки ВИС, модель 234900, идентификационный номер (VIN) (Рамы) (...). Стороны установили залоговую стоимость автомобиля в 337 500 рублей. Договор залога зарегистрирован в установленном законом порядке, о чем представлено уведомление о возникновении залога от 16.01.2019 (л.д.32-33).

Факт исполнения истцом своего обязательства по выдаче ФИО1 суммы 236 000,00 рублей подтверждается выпиской о выдаче указанной суммы ФИО1 через платежную систему 16.01.2019 (л.д.34).

Как установлено ранее, по условиям договора погашение займа и уплата процентов осуществляется в соответствии с Графиком платежей от 16.01.2019, который является неотъемлемой частью договора.

В случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредитору микрозайма в размере, указанном в п.1 договора, заемщик помимо микрозайма и начисленных на него процентов, уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательства. Начисление неустойки начинается с даты, следующей за датой очередного неисполненного в срок платежа (просрочки платежа).

В судебном заседании установлено, что ответчик нарушил свои обязательства, предусмотренные условиями указанного договора микрозайма, перестал вносить платежи в счет погашения долга, предусмотренные договором, что подтверждается графиком расчета задолженности, согласно которому ответчик с 16.03.2019 платежи по договору займа не вносит (л.д.39-42).

В адрес ответчика направлена претензия от 02.07.2019 о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора, которая вручена ФИО1 12.07.2019 (л.д.37-38), однако ответчик свои обязательства не исполнил.

Согласно расчету задолженности по договору микрозайма (...) от 16.01.2019 заемщик по состоянию на 18.09.2019 имеет задолженность перед истцом в сумме 358 287 рублей 13 копеек, которая состоит из основного долга по в размере 236 000 рублей, процентов за пользование займом в сумме 116198 рублей 28 копеек, неустойки за нарушение сроков по внесению платежей в сумме 6 088 рублей 85 копеек.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Надлежащие исполнение обязательства заключается в соблюдении, в первую очередь, его условий и требований законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, сумма займа (236000 рублей) и процентов по нему (116198,28 рублей)подлежит взысканию с ответчика, так как требования истца основаны на законе, соответствуют условиям договора денежного займа (...) от 16.01.2019 и подтверждены соответствующими расчетами.

Суд также соглашается с представленным истцом расчетом штрафных санкций (неустойки), исчисленных за период просрочки, которые по состоянию на 18.09.2019 составляют 6 088 рублей 85 копеек.

Ввиду изложенного суд полагает возможным взыскать сумму неустойки 6 088 рублей 85 копеек, предусмотренную п.12 договора микрозайма.

В силу ч.1 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Стоимость залогового имущества транспортного средства марки ВИС, модель 234900, идентификационный номер (VIN) (Рамы) (...) сторонами определена в 337500 рублей. Срок, порядок и иные условия реализации транспортного средства по условиям договора залога стороны обговаривают в соглашении об обращении взыскания заложенного ТС.

В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которое он отвечает.

Обстоятельств, исключающих обращение взыскания на заложенное имущество, предусмотренных п.2 ст. 348 ГК РФ, суд не установил.

Таким образом, требование истца обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствие с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная им государственной пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 12 782 рубля 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрофинансовая компания «КарМани» сумму задолженности по договору микрозайма (...) от 16.01.2019 в размере 358 287 рублей 13 копеек, в том числе основной долг - 236000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом - 116198 рублей 28 копеек, неустойка - 6088 рублей 85 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ВИС, модель 234900, идентификационный номер (VIN) (Рамы) (...), установив его начальную продажную стоимость в размере 337500 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрофинансовая компания «КарМани» расходы по оплате госпошлины в размере 12782 рубля 87 копеек.

Решение суда может быть обжаловано ответчиком в Славянский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения, а также сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна:

Согласовано: судья Радионов А.А.