Решение № 02-1769/2026 2-1769/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 02-1769/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

36RS0010-01-2025-001517-82

Дело № 2-1769/2026


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

28 апреля 2026 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СФО Стандарт» к фио о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании суммы задолженности в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма В обоснование заявления указал, что 01.02.2024 г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком были заключены кредитные договора <***>, № 28312094-2, № 28312094-3, по условиям которых кредитор обязался предоставить ответчику денежные средства, а ответчик обязался возвратить ему полученные денежные средства и уплатить проценты в размере, установленном договорами. 07.02.2025г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО «ПКО «Аскалон» заключён договор уступки прав требования № 1 в отношении договоров <***>, № 28312094-2, № 28312094-3. 07.02.2025 г. между ООО «ПКО «Аскалон» и ООО «СФО Стандарт» был заключен договор № 0702-ЦАСК уступки прав требования (цессии) в отношении указанных выше договоров заключенных с ответчиком. Ответчиком обязанность по погашению задолженности надлежащим образом не исполняется, в связи с чем, задолженность ответчика за период с 02.02.2024 г. по 07.02.2025 г. составила сумма, из которых: сумма сумма основного долга, сумма сумма процентов. До настоящего времени задолженность не погашена.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом повестками, которые возвратились за истечением срока хранения, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам, в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее

В соответствии со ст. 810 п.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что 01.02.2024 г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком были заключены кредитные договора <***>, № 28312094-2, № 28312094-3. В соответствии с указанными договорами банк перечислил ответчику денежные средства в общем размере сумма (сумма+сумма+сумма). Кредиты предоставлены ответчику под 292% годовых, по каждому договору, со сроком возврата – на 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств.

Истец ссылается, что платежи в счет погашения задолженности по кредитам ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, определенную в п.6 договоров.

Ответчиком обязанность по погашению задолженности надлежащим образом не исполняется, в связи с чем, за период с 02.02.2024 г. по 07.02.2025 г. составила сумма, из которых: сумма сумма основного долга, сумма сумма процентов.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано иному лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

07.02.2025г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО «ПКО «Аскалон» заключён договор уступки прав требования № 1, на основании которого право требования по кредитным договорам <***>, № 28312094-2, № 28312094-3 от 01.02.2024 г. перешло к ООО «ПКО «Аскалон».

07.02.2025 г. между ООО «ПКО «Аскалон» и ООО «СФО Стандарт» был заключен договор № 0702-ЦАСК уступки прав требования (цессии) в отношении фио, по кредитным договорам <***>, № 28312094-2, № 28312094-3.

Со стороны ответчика не представлено доказательств выплаты им еще каких-либо сумм по указанным кредитным договорам, поэтому суд, в соответствии со ст. 68 ГПК РФ, вправе принять решение, основываясь только на доказательствах, представленных истцом.

При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитным договорам в сумме сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с фио паспортные данные в пользу ООО «СФО Стандарт» ИНН <***> сумму задолженности в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 30.04.2026 г.

Судья:



Суд:

Чертановский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

ООО "СФО Стандарт" (подробнее)

Судьи дела:

Булаева Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ