Решение № 12-548/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 12-548/2017

Дело № 12-548/17


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 03 августа 2017 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Горлач А.В., рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Хабаровска 13.06.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортным средствам на срок 1 год и 6 месяцев.

Не согласившись с постановлением по делу ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить. В обоснование изложенного в жалобе приводятся доводы, в том числе, о том, в процессуальных документах по делу содержатся сведения и дополнения, отсутствующие в копиях документов, имеющихся у ФИО1

На рассмотрение жалобы явились: ФИО1, защитник Власов КВ. инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по г. ЕАО ФИО2

ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объёме.

ФИО2 пояснил, что нёс службу совместно с инспектором ФИО3 Явиться к мировому судье на рассмотрение дела не смог, т.к. был занят по службе.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, жалобу на постановление по делу, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяется на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. При этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Часть 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, для определения объективной стороны состава административного правонарушения необходимо установление факта наличия либо отсутствия в действиях лица уголовного наказуемого деяния.

Вместе с тем при рассмотрении дела вопрос наличия либо отсутствия в действиях ФИО1 уголовного наказуемого деяния мировым судьёй исследован не был.

Очевидные доводы защитника о том, что протокол об административном правонарушении дополнен сведениями, отсутствующими в копии протокола, вручённого ФИО1, отвергнуты мировым судьей без надлежащей проверки.

Каких-либо мер к вызову понятых для опроса данных лиц по обстоятельствам дела мировым судьёй не принято.

Явка должностного лица органа ГИБДД, составившего процессуальные документы по делу, мировым судьей также не обеспечена.

Перечисленные процессуальные недостатки порядка рассмотрения дела, по мнению суда не позволили объективно, всесторонне и полно рассмотреть дело об административном правонарушении, в связи с чем постановление по делу подлежит отмене и возвращению мировому судье на новое рассмотрение.

Руководствуясь изложенным, п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 13.06.2017 мировым судьёй судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Хабаровска, о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, дело возвратить мировому судье на новое рассмотрение.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения, и может быть обжаловано в порядке надзора в Хабаровский краевой суд.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Хабаровска Горлач А.В.

<данные изъяты>