Решение № 2-430/2017 2-430/2017~М-342/2017 М-342/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-430/2017




Мотивированное
решение
изготовлено 05.06.2017. Дело № 2-430/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский 30 мая 2017 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Соломиной Т.В., при секретаре Гужавиной О.А., с участием соистцов ФИО4, ФИО5, представителя соистцов ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО5 к Администрации Артемовского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с иском к Администрации Артемовского городского округа об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности за ФИО4 на автомобиль марки <данные изъяты>; денежный рублевый вклад, открытый в филиале акционерного коммерческого Сберегательного банка <данные изъяты>, за ФИО5 – на жилой дом по адресу: <адрес>; земельный участок по указанному адресу; мотоцикл марки <данные изъяты>, в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая являлась матерью истцов. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде: жилого бревенчатого дома по указанному адресу, общей площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой <данные изъяты> кв. м., с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: сараем, конюшней, принадлежащего умершему ФИО1 по справке Сосновоборского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью, по страховой оценке, 2 096 руб.; 1/2 доли автомобиля марки <данные изъяты> принадлежащий умершему ФИО1 по техническому паспорту, выданному МРЭО Алапаевского ОВД ДД.ММ.ГГГГ за № АС 009982, стоимостью 1275 руб.; мотоцикла марки <данные изъяты>, принадлежащего наследодателю по техническому паспорту, выданному ГАИ Артемовского ГОВД ДД.ММ.ГГГГ за № ММ 410077, стоимостью 578 руб.; земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м. по указанному адресу, согласно кадастровому плану земельного участка (выписка из государственного земельного кадастра) от ДД.ММ.ГГГГ №, кадастровый №. Согласно акту № 139 нормативная цена земельного участка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1197 руб.

Согласно выписке из технического паспорта для предъявления в нотариальную контору от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационная стоимость жилого дома на дату смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ составляет 59679 руб.

Согласно Отчету № о стоимости транспортного средства с учетом естественного износа и технического состояния на дату оценки ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль <данные изъяты>, рыночная стоимость составляет 10000 руб., мотоцикла Урал-3 – 1500 руб.

Денежный рублевый вклад. Согласно выписки от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется лицевой счет №, открытый в филиале акционерного коммерческого Сберегательного банка <данные изъяты>, с остатком вклада <данные изъяты> руб., по которым положена компенсация на ритуальные услуги <данные изъяты> руб.

После смерти наследниками по закону являются истцы, которые вступили во владение наследственным имуществом, приняли меры по сохранности наследственного имущества.

Таким образом, в соответствии с нормами действующего законодательства, имеются все основания для установления факта принятия нами наследства и признания права собственности на указанное имущество. Просили иск удовлетворить (л.д. 1-2).

В судебном заседании истцы и их представитель ФИО6 поддержали заявленные требования по изложенным в иске доводам.

Дополнили, что после смерти матери. Оба продолжили ухаживать за приусадебным хозяйством, кормили скотину, которая осталась после матери, заготавливали для нее сено. С. оплачивал счета за электроэнергию. А. проживал в доме летом и осенью 2003. В течение полугода после смерти матери, обращались к нотариусу ФИО3, но, последний пояснил, что у них неправильно оформлены документы на строения, поэтому, заявления не принял. После чего, срок для принятия наследства уже был пропущен.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика Администрации Артемовского городского округа и 3 лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердлове области на основании ч. 5 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), которые о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрения дела без участия.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ч. 1 ст. 130 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительство наследодателя (ст. 1115 ГК РФ). Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В соответствии с положениями п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, их родителями являлись ФИО1 и ФИО2 (свидетельства о рождении на л.д. 5, паспортные данные истцов на л.д. 17, 18).

Из совокупности свидетельств о смерти (л.д. 4), свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 12) следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества ФИО1 является жена ФИО2. Наследственное имущество состоит из жилого бревенчатого дома по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой <данные изъяты> кв. м., с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: сараем, конюшней, стоимостью по страховой оценке, 2 096 руб., 1/2 доли автомобиля марки <данные изъяты> принадлежащнго умершему ФИО1 по техническому паспорту, выданному МРЭО Алапаевского ОВД ДД.ММ.ГГГГ за № АС 009982, стоимостью 1275 руб.; мотоцикла марки Урал-3, двигатель <данные изъяты>, принадлежащего наследодателю по техническому паспорту, выданному ГАИ Артемовского ГОВД ДД.ММ.ГГГГ за № ММ 410077, стоимостью 578 руб.; земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. по указанному адресу, согласно кадастровому плану земельного участка (выписка из государственного земельного кадастра) от ДД.ММ.ГГГГ №, кадастровый №, согласно акту № нормативная цена земельного участка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1197 руб.

Из совокупности свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 12), кадастрового паспорта здания (л.д. 11), кадастрового паспорта земельного участка (л.д. 130), справки филиала СОГУП «Областной центр недвижимости» «Артемовское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), справки филиала СОГУП «Областной центр недвижимости» «Артемовское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), справки Сосновоборского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), следует, что объект – жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: сараем, конюшней, общей площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой 18 кв. м., а также земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат на праве собственности ФИО2; кадастровая стоимость земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., кадастровая стоимость жилого дома на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

Из совокупности отчета № о стоимости транспортного средства с учетом естественного износа и технического состояния на дату оценки ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), ПТС на автомобиль <данные изъяты>, выданному МРЭО Алапаевского ОВД ДД.ММ.ГГГГ за № АС 009982 (л.д. 9), технического паспорта на мотоцикл, выданному ГАИ Артемовского ГОВД ДД.ММ.ГГГГ за № ММ 410077, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9обр), собственником автомобиля <данные изъяты> и мотоцикла <данные изъяты>, являлся ФИО1, рыночная стоимость автомобиля составляет 10000 руб., мотоцикла <данные изъяты> – 1500 руб. Указанные автомобиль и мотоцикл принадлежат на праве собственности ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Согласно выписки от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8), имеется лицевой счет №, открытый в филиале акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ <данные изъяты>, с остатком вклада <данные изъяты> руб., по которым положена компенсация на ритуальные услуги <данные изъяты> руб.

Согласно выписке из технического паспорта для предъявления в нотариальную контору от 21.11.2014, инвентаризационная стоимость жилого дома на дату смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

Таким образом, судом установлено, что указанные жилой дом, мотоцикл, автомобиль принадлежали ФИО2, после ее смерти в права наследования вступили сыновья ФИО4 и ФИО5, они вступили в права наследования после смерти матери, других наследников не имеется, что обоими наследниками не оспаривается, иных наследников первой очереди не установлено. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО4, ФИО5 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 и ФИО5 наследства, открывшегося в связи со смертью ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей в <адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, на денежные средства, находящиеся на вкладе на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лицевой счет №, открытому в <данные изъяты> банка (<данные изъяты>), с остатком вклада <данные изъяты> рублей, по которому положена компенсация на ритуальные услуги в сумме <данные изъяты> рублей.

Признать за ФИО5 право собственности на жилой дом № №, расположенный по адресу: <адрес>, на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, мотоцикл марки Урал<данные изъяты>

Решение суда является основанием для регистрации права собственности за ФИО4 на автомобиль марки <данные изъяты> и денежных средств, хранящихся во вкладе на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лицевой счет №, открытого в публичном акционерном обществе Уральского банка <данные изъяты>

Решение суда является основанием для регистрации права собственности за ФИО5 на жилой дом № № расположенный по адресу: <адрес>, на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> мотоцикл <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.В. Соломина



Суд:

Артемовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Соломина Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание сделки недействительной
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Признание договора недействительным
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ