Решение № 2-107/2018 2-107/2018~М-30/2018 М-30/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-107/2018

Дело № 2-107/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Мишиной О.Н.,

при секретаре Обухович Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емва Княжпогостский район Республика Коми 14 февраля 2018 г. дело по иску прокурора Княжпогостского района Республики Коми к администрации муниципального образования муниципального района «Княжпогостский» о возложении обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Княжпогостского района Республики Коми обратился в суд с иском к администрации муниципального образования муниципального района «Княжпогостский» о возложении обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно обязать в срок до 01.09.2018 года организовать проведение мероприятий по приведению пешеходного перехода в районе дома № 4 по ул. Ленина пст. Чиньяворык Княжпогостского района в соответствии с требованиями ГОСТов путем выполнения следующих работ:

- нанесения горизонтальной дорожной разметки 1.14.1 «Зебра» в соответствии с требованиями п. 3.16 ГОСТ Р 52765, п. 4.2 ГОСТ Р 50597 – 93;

- оборудования пешеходного перехода барьерным ограждением перильного типа, согласно п. 8.1.27. ГОСТ Р 52289 – 2004;

- оборудования пешеходного перехода светофором типа Т-7, согласно п. 7.2.18 ГОСТ Р 52289-2004;

- оборудования пешеходного перехода искусственной неровностью в соответствии с требованиями п. 6.2 ГОСТ Р 52605 - 2006;

- установления дорожных знаков 5.20 «Искусственная неровность» согласно требований п. 5.6.25 ГОСТ Р 52289-2004.

В судебном заседании прокурор Яшник Е.В. уточнил требования в части места проведения мероприятий по приведению пешеходного перехода, просил организовать проведение мероприятий по приведению пешеходного перехода в районе дома № 13 по ул. Свердлова пст. Чиньяворык Княжпогостского района.

Представитель ответчика – ФИО1 в судебном заседании признала заявленные требования, представила суду заявление, в котором указано, что последствия признания иска понятны.

Представитель третьего лица - ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Учитывая, что ответчик добровольно, без принуждения признал исковые требования в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересов третьих лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения требований истца в полном объеме.

Таким образом, исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Поскольку иск инициирован прокурором, который в силу п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с иском, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, а деятельность ответчика финансируется за счет средств местного бюджета, суд считает возможным освободить ответчика от уплаты государственной пошлины в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Княжпогостского района Республики Коми к администрации муниципального образования муниципального района «Княжпогостский» о возложении обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования муниципального района «Княжпогостский» в срок до 01.09.2018 года организовать проведение мероприятий по приведению пешеходного перехода в районе дома № 13 по ул. Свердлова пст. Чиньяворык Княжпогостского района в соответствии с требованиями ГОСТов путем выполнения следующих работ:

- нанесения горизонтальной дорожной разметки 1.14.1 «Зебра» в соответствии с требованиями п. 3.16 ГОСТ Р 52765, п. 4.2 ГОСТ Р 50597 – 93;

- оборудования пешеходного перехода барьерным ограждением перильного типа, согласно п. 8.1.27. ГОСТ Р 52289 – 2004;

- оборудования пешеходного перехода светофором типа Т-7, согласно п. 7.2.18 ГОСТ Р 52289-2004;

- оборудования пешеходного перехода искусственной неровностью в соответствии с требованиями п. 6.2 ГОСТ Р 52605 - 2006;

- установления дорожных знаков 5.20 «Искусственная неровность» согласно требований п. 5.6.25 ГОСТ Р 52289-2004.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья О.Н.Мишина