Решение № 2А-1250/2024 2А-1250/2024~М-932/2024 М-932/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 2А-1250/2024

дело № 2а-1250/2024

УИД 23RS0057-01-2024-001588-15


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск 15 июля 2024 г.

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Дашевского А.Ю.,

при секретаре Сохиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и пени,

установил:

административный истец обратился в районный суд к административному ответчику с административным исковым заявлением о взыскании недоимки по налогам и пени. В обоснование иска указано, что ФИО1, на праве собственности принадлежат транспортное средство Киа Рио г/н №. С учетом частичного погашения сумма недоимки по транспортному налогу за 2018г. составила 1 160 руб., за 2019г. – 1 160 руб., за 2020г. – 1 160 руб. Кроме того, ответчику на праве собственности принадлежит дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Взысканию подлежит недоимка по земельному налогу за: 2018г. – 337 руб., за 2019г. – 310 руб., за 2020г. – 310 руб.; а также недоимка по налогу на имущество: за 2018г. – 1 044 руб., за 2019г. – 1 149 руб., за 2020г. – 1 264 руб. Также за ОПС и ОМС имеется задолженность по налогу 55 420,65 руб., пени – 42 706,18 руб. Таким образом, общая сумма задолженности составила 98 126,83руб.

Административному ответчику направлялось налоговое уведомление на уплату налогов ФЛ № от 01.08.2019г., № от 01.09.2020г., № от 01.09.2021г. через личный кабинет налогоплательщика. Также направлялись требования на уплату налога, пени, штрафа № от 24.05.2023г. В указанные сроки требования истца ответчиком не были исполнены. 15.09.2023г. на основании заявления административного истца мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по налоговым платежам, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ Просит суд, взыскать с ФИО1 в пользу административного истца недоимки по налогам на общую сумму 98 126,83 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

В судебное заседание административный ответчик не явился, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, направила заявление о признании заявленных требований в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, исковые требования ответчик признала в полном объёме.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд не находит оснований для непринятия признания ответчиком иска, а поэтому принимает его. В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О налоговых органах РФ» главными задачами налоговых органов является контроль за соблюдением налогового законодательства, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов и других платежей, установленных законодательством РФ.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Поскольку ответчик согласен в полном объеме с заявленными исковыми требованиями, суд считает что административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени – подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственную пошлину в размере 3 143 руб. 80 коп., от оплаты которой административный истец освобожден в силу закона, следует возместить с административного ответчика в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

принять признание ФИО2 иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о взыскании недоимки по налогам и пени.

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, недоимки по:

- транспортному налогу с физических лиц : за 2018г. – 1 160 руб., за 2019г. 1 160 руб., за 2020г. – 1 160 руб.

- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселения: за 2018г. – 337 руб., за 2019г. – 310 руб., за 2020г. – в размере 310 руб.;

- налогу на имущество физических лиц: за 2018г. – 1 044 руб., за 2019г. – 1 149 руб., за 2020г. – 1 264 руб.;

- единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 2 030 руб. за 04 квартал 2020г.;

- страховым взносам на ОПС за 2020г. – 32 448 руб., за 2021г. – 3 669,71 руб.

- страховым взносам на ОМС за 2020г. – 8 426 руб., за 2021г. – 952,94 руб.

Всего на общую сумму 98 126 (девяносто восемь тысяч сто двадцать шесть) руб. 83 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 3 143 руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца.

Судья подпись А.Ю. Дашевский